據(jù)我所知，好像不可以同時向多家雜志社投稿的。一般一家明確拒絕你后，你可以向其他雜志社投稿的。

一般在你寫了一篇文章之后，你可以選擇一家雜志，報刊等的編輯部進(jìn)行投稿，一般在3個月之前你會收到樣刊（說明你的文章已經(jīng)被選用），若是3個月以后仍沒有消息，你可以自行處理你的文章，投別的編輯部或是什么的，但是有一
條就是，在你的文章投出去之后的3個月里，你不能在向別的編輯部投稿。

我要提醒你，最好不要那樣做，因為如果這些雜志社都滿意，都登出了這篇文章，那就涉及到版權(quán)問題了。最好還是耐心點，一個個試，加油哦！↖(^ω^)↗

如果是長篇的話可以的，短篇的話最好還是投一家沒過再投另一家。因為有時候同時過終審那樣就沒辦法撤稿了，就算撤了也會落一個被封殺的下場

不能一稿多投！通常投稿3個月無回音，方能另行處理稿件，發(fā)表人飄過

不能夠 這會涉及到作品所以有權(quán)是違法的

不可以，

一稿多投
“一稿多投”是指作者把自己的作品同時或者先后發(fā)給不同的出版社或其他媒體,即多次使用同一作品的行為，是著作權(quán)法賦予著作權(quán)人的合法權(quán)益。在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時代，不準(zhǔn)一稿多投是落后文化，勢必影響信息傳達(dá)。現(xiàn)階段，是應(yīng)該根據(jù)新形勢制定新用稿原則的時候了。
一稿多投現(xiàn)象產(chǎn)生的原因有以下幾種：
（一） 法律無明文禁止一稿多投
我們經(jīng)常在媒體上看到關(guān)于例如“對一稿多投的稿件一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，不發(fā)稿酬”的聲明，這讓筆者不明白，既然錄用了人家的作品幾已經(jīng)證明了該作品符合出版和報道宗旨，并以發(fā)表的方式肯定了作品的優(yōu)劣，即接受了作者關(guān)于發(fā)表的授權(quán)，就應(yīng)該給予稿酬。實際這種聲明類似于合同中的格式條款，其法律效力是要質(zhì)疑的。《合同法》的基本原則是合同當(dāng)事人地位平等，合同訂立必須遵循自愿公平原則，其中還特別強(qiáng)調(diào)，“提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的該條款無效”。因此，此聲明只是一種行規(guī)，違反了法律保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的規(guī)定。
從權(quán)利和義務(wù)一致的法律原則上認(rèn)識這一問題，我認(rèn)為，既然出版機(jī)構(gòu)有權(quán)利對一些好的作品多次反復(fù)再版，作者自己就更應(yīng)該有權(quán)一稿多投。甚至還可以反過來，只有在法律肯定作者有權(quán)一稿多投的前提下，才能賦予出版機(jī)構(gòu)再版的權(quán)利。
（二）編輯期普遍較長，作者權(quán)益得不到保障
現(xiàn)在多數(shù)報刊包括某些網(wǎng)站都規(guī)定：來稿一律不退，愈三個月未見采用通知，作者可自行處理。在這種情況下，作者不能及時收到編輯的確認(rèn)信件也是導(dǎo)致一稿多投的重要原因。學(xué)術(shù)論文并沒有很強(qiáng)的時效性，一篇稿件上半年可以發(fā)，下半年也可以發(fā)，但對于一些時效性很強(qiáng)的（如雜文、評論）的稿件，如果投出去后石沉大海，杳無音訊，別說三個月就是拖三天，恐怕也會成為明日黃花。作者的心血也因為“過期”而作廢。所以，無奈之下，大多數(shù)作者被迫選擇一稿多投，不是故意想多掙些稿費(fèi)，而僅僅是希望把辛辛苦苦寫出來的稿件發(fā)表出來而已。
（三）中國的學(xué)術(shù)評議制度和滲透在學(xué)術(shù)界的“關(guān)于人情”風(fēng)氣
相信包括各編輯人員在內(nèi)的“文人”，都有過面臨晉升職稱、教授、拿學(xué)位等要發(fā)文章的經(jīng)歷。以教育界為例，研究生博士生的順利畢業(yè)，其中一個主要的條件就是論文的發(fā)表。試想，中國的博士三年畢業(yè)的大有人在（至少四年基本上都可以畢業(yè)），手頭沒有6、7篇文章不能畢業(yè)。屈指可數(shù)的幾家省級、國家級刊物成了文人爭奪的戰(zhàn)地。在這種制度下，一稿多投既然可以極大的提高論文產(chǎn)出，又怎么能不受學(xué)生老師們的“厚愛”呢？
另外，由此產(chǎn)生的學(xué)術(shù)腐敗同樣逼迫著多數(shù)作者一稿多投。許多教授導(dǎo)師都有著自己獨(dú)特的“學(xué)術(shù)圈子”，也大都擔(dān)著某某雜志報刊的主編、編委，發(fā)文章毫無障礙。那么，對于大部分“硬關(guān)系”的導(dǎo)師、學(xué)生，就不得不選擇一稿多投這個終南捷徑，希望“大面積播種，總有一個地方開花”。壞的制度可以使壞人更壞，也會使好人變壞，打擊個別人的學(xué)術(shù)腐敗，其最終目的還是要建立健全一個好的學(xué)術(shù)監(jiān)督和評議制度，否則其結(jié)果就如我們政府的每一場反腐敗斗爭---斗爭越嚴(yán)，腐敗分子卻越多。
（四）編輯及媒體的不負(fù)責(zé)任
首先，對于一篇好的作品，媒體之間會頻繁轉(zhuǎn)載，而極少會主動付費(fèi)給作者。出版社擁有無數(shù)次的使用權(quán)，而相反的作者只有一次，面對“不能一稿多投”的行規(guī)，作者的權(quán)利又在哪里？難道就在于千方百計地去尋找全國乃至全世界未經(jīng)許可使用自己作品的事實，然后再到法院去索賠？孤身一人的作者面對眾多的出版機(jī)構(gòu)顯得蒼白無力。與其被多家報刊轉(zhuǎn)載而得不到權(quán)益保障，到不如自己一開始就一稿多投，這無疑是很多作者一致的想法。所以，要解決一稿多投的問題上，除了一味的譴責(zé)作者，要求作者自律之外，媒體同樣應(yīng)該自律。在刊登和轉(zhuǎn)載文章時，做到充分尊重作者的權(quán)益，及時主動的給予聯(lián)系和付款。
第二，作為報刊、雜志的編輯，如果無法防止作者一稿多投，那至少可以防止一稿多發(fā)。一篇稿件的出籠，往往要經(jīng)過好幾個編輯的手，只要每個人都經(jīng)常關(guān)注和瀏覽別家報刊的文章，防止一稿多發(fā)就不是難事。況且，也有益于取長補(bǔ)短，提高自身水平

這個看自己啊!要是只想投稿而沒想要稿費(fèi)那就可以一稿多投了.這樣還說不準(zhǔn)能意外的多得點稿費(fèi).要是你是個職業(yè)磋稿人

可以的

不能．因為有沖突的

應(yīng)該能吧，誰知道會會被啟用呢

　　你好。　　你問的問題是肯定的。　　1　可以用信封將稿件裝好同時投幾個雜志社。　　2　可以用電子郵箱同時將幾個雜志社的郵箱地址填上一道發(fā)送。　　注意的問題：　　你如果同時投遞了幾個雜志社，一旦有文章發(fā)表，你必須立即通知你以前所投遞的雜志社，說明你投的稿件已經(jīng)在某某雜志上發(fā)表了。這樣，你才能不會因再次發(fā)表而追究法律責(zé)任。　　祝你投稿成功，稿費(fèi)連連。