不以盈利為目的，使用他人的音樂(lè)，會(huì)涉及侵犯原著的版權(quán)嗎？如果是，要承擔(dān)什么責(zé)任呢？
不侵犯版權(quán)。
樓上說(shuō)的路邊店放歌，屬于以盈利為目的。應(yīng)當(dāng)需要賠償。
你好大部分公司規(guī)定個(gè)人使用沒(méi)用于商業(yè)沒(méi)問(wèn)題如果不對(duì)方追究就沒(méi)事。他不是說(shuō)你用沒(méi)用來(lái)盈利，而是說(shuō)你在別人沒(méi)有授意而盜用別人作品肯定是違法的。想這種事，如果影響小，別人不知道也就算了，如果人家知道，要對(duì)部公堂，你肯定是罰款和終止這種行為
如果不對(duì)方追究就沒(méi)事。他不是說(shuō)你用沒(méi)用來(lái)盈利，而是說(shuō)你在別人沒(méi)有授意而盜用別人作品肯定是違法的。想這種事，如果影響小，別人不知道也就算了，如果人家知道，要對(duì)部公堂，你肯定是罰款和終止這種行為
是的話就要巨額賠償，路邊商店放歌應(yīng)該不侵權(quán)吧
商場(chǎng)為了調(diào)節(jié)氣氛播放了一些在音像店買(mǎi)的正版CD算侵權(quán)嗎??
軟件設(shè)計(jì)師考試題目.算，現(xiàn)在有很多商場(chǎng)都不播放流行歌曲了，播放一些很老的音樂(lè)了
關(guān)于廣告音樂(lè)選擇的版權(quán)問(wèn)題？購(gòu)買(mǎi)原版CD用于連鎖餐廳循環(huán)播放使用，涉及侵權(quán)問(wèn)題嗎？
涉及的，你購(gòu)買(mǎi)的原版CD只能用于你聽(tīng)，在連鎖餐廳的場(chǎng)景下，是屬于商用盈利性質(zhì)的，你需要去取得相應(yīng)的授權(quán)。可以到Pizzabgm，上面可以根據(jù)你選的場(chǎng)景給你推介合適的音樂(lè)。
請(qǐng)問(wèn)公司內(nèi)部使用經(jīng)典的古典音樂(lè)，會(huì)涉及到音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題嗎？
公司內(nèi)部使用經(jīng)典古典音樂(lè)主要涉及以下問(wèn)題：
1. 古典音樂(lè)的作品版權(quán)，古典音樂(lè)大多歷史久遠(yuǎn)，超過(guò)了作品保護(hù)期，不存在版權(quán)問(wèn)題。
2. 對(duì)于古典音樂(lè)載體的錄音版權(quán)，只要是購(gòu)買(mǎi)的正版唱片就沒(méi)有問(wèn)題。
不會(huì)吧，又不是經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。哎，成驚弓之鳥(niǎo)了，音著協(xié)的后遺癥？
在音樂(lè)會(huì)（不是演唱會(huì)哦）現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)音樂(lè)和用正版CD聽(tīng)音樂(lè)音質(zhì)有區(qū)別嗎？如果有哪個(gè)更好？
從理論上面說(shuō)，任何CD，正版或盜版，任何形式的音樂(lè)錄音帶都不會(huì)有現(xiàn)場(chǎng)的效果好，當(dāng)然現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有其他的許多因素，
喜歡就順手采納把！
環(huán)境更重要
CD
相關(guān)推薦：
競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議有什么效力(競(jìng)業(yè)合同有法律效力嗎)
著作權(quán)有哪些轉(zhuǎn)讓(著作權(quán)轉(zhuǎn)讓)
注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的財(cái)產(chǎn)保全(注冊(cè)商標(biāo)的財(cái)產(chǎn)保全如何辦理)
什么是冒充專(zhuān)利(什么叫假冒他人專(zhuān)利和冒充專(zhuān)利行為)
商標(biāo)糾紛可以申請(qǐng)仲裁嗎(商標(biāo)使用許可糾紛怎么解決的)