收到了方正的律師函，說我們用的字體侵權了，怎么辦啊？
首先判斷是不是已經構成字體侵權這個問題，分為兩點來說：
1、對于不指定載體、不劃清保護范圍的單字體，不給予保護。這是因為某一字庫的字體結構統一、風格統一，單個字體不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排，不具有著作權保護高度的獨創性。
2、對于有載體、劃清保護范圍的字體，如字帖、鉛字字體、字體軟件等字體工具給予保護。未經許可，不得復制、發行和擅自演繹。例如計算機字庫本質上是計算機軟件，可以作為計算機軟件得到保護而非美術作品。法律依據：《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一） 文字作品；（二） 口述作品；（三） 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四） 美術、建筑作品；（五） 攝影作品；（六） 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七） 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八） 計算機軟件；（九） 法律、行政法規規定的其他作品。
如確認已經對方正字體侵權則主動聯系回應方正律師函，坐下來協商解決。
字體侵權？
很簡單，你叫對方出示擁有該字體的所有權，并需授權后才能使用的書面材料，已確認侵權確實存在。
然后，對方就會消失的無影無蹤。
想問問后來結果怎么樣啦？我們最近也收到他們的騷擾了，意思是取證說侵權了他們的字體，要給錢買他們的字體才行，否則就要告我們賠償，我們就一個網站可能用到，而且那個網站我們也不再用了，不用他們的字體，說也給給錢，威脅我們
您好，你這樣情況就是你們用的人家字體申請的商標，就像手機你用普通字體，就不會出現這個問題，如果你用好看的字體就得花錢才可以，所以那邊給你律師函說明你用人家字體沒有給錢，現在你要做的是聯系方正給錢看看可以不可以，如果不可以你的商標立刻換普通字體從新申請保護，要不可能以后不能再用，希望我的回答對你有幫助，望采納，有不懂的可以私信我！
我給大家普及一下相關知識，網頁中免費使用字體，宋體 仿宋 黑體 楷體 隸書 幼圓 以上字體屬于免費字體
其實字體侵權我的情況是一種和常見的情況，在大家對于自己國家的相關知識產權沒有了解的情況下，有很多人涉及到侵權的行文，如微軟黑雅是微軟公司自己開發相關的字體，也會被控告侵權
大型的案例有07年方正起訴暴風雪游戲公司，侵權索賠1億元 09年索賠金額追加4.08億元
08年，飄柔使用倩體字，索賠134萬元
失戀33天，被索賠2萬元
九層妖塔，使用未授權七個字，索賠51萬元，
目前國家針對侵權的判決一般為一個字3000-10000元。如果涉及的產品盈利至關重要，賠償會更高
最后勸大家一句話，字體使用要規范，盡量避免以上問題
收到方正公司的字體使用提示函，說我們侵權了，怎么處理？有經驗的說下意見
可以申請反訴：
1982 年公布實施的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》
第46條規定：“被告承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴”
第109條還規定：“原告增加訴訟請求，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理”。
1991年4月9日公布施行的民事訴訟法有關反訴的內容與試行的民事訴訟法的規定相同。作為民事訴訟法的補充，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》對反訴制度的具體做法作了一些補充規定。
其第184條規定：“在第二審程序中， 原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進行調解。調解不成的，告知當事人另行起訴。”
《申請反訴特征》
第一條 當事人特定性及雙重性
由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當事人是特定的，而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。
第二條 請求具有獨立性
反訴具備訴成立的要件，是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它并不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨立存在，也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。
第三條 目的具有對抗性
反訴的起訴能使本訴失去意義 ，吞并或抵消原告的訴訟請求。
第四條 反訴的時間具有限定性
提起反訴有嚴格的時間限制。根據最高人民法院關于民事訴訟證據問題的若干規定第三十四條第三款之規定，應當在舉證期限屆滿前提出。
擴展資料：
【環球網綜合報道】11月17日，北京朝陽區人民法院首次公開開庭審理北京稻香村(北稻)訴稻香村集團(蘇稻)商標侵權及不正當競爭案。本次庭審是南北稻香村在民事侵權訴訟上的第一次正面交鋒。
法庭上，北稻訴稱蘇稻故意搭借北稻在特定地域市場內建立的知名度，使用與北稻字號和商標相近似的“稻香村”及商標作為門店招牌和商品標識。北稻請求法院判令稻香村食品集團有限公司變更企業名稱，必須在“稻香村”前面添加“蘇州”二字;要求蘇稻位于北京王府井等地的4家門店及其開設的微信公眾號停止使用“稻香村加扇形邊框”和“稻香村”商標;要求蘇稻賠償經濟損失及合理維權費用350萬。
針對“北稻”提出的指控，“蘇稻”表示，沒有侵犯其任何注冊商標專用權，也未實施任何侵權行為，請求法院駁回其全部訴訟請求。蘇稻辯稱，“稻香村”字號和商業標識創設于1773年蘇州觀前街。
根據知識產權法的基本原理及保護在先權利的共識，蘇稻有權使用包括扇形在內的任何形式的稻香村商業標識。
其次，作為中華老字號品牌，稻香村商譽聞名世界，北稻要求應當在“稻香村”前加注“蘇州”二字沒有法律依據和事實依據;第三，“北京特產”不是專指北京稻香村，蘇稻使用“北京特產”的詞語，不構成對北稻的不正當競爭。
最后，互聯網電商是原有銷售模式的新發展，蘇稻比北稻先行開展互聯網銷售模式，北稻在互聯網電商平臺上不享有任何專屬權利，無權禁止蘇稻合理合法的商業行業。
開庭當日并未宣判結果。據公開資料顯示，1773年，稻香村創立于蘇州觀前街，至今已經持續經營243年，是中國商務部首批認證的中華老字號企業。1983年，蘇州稻香村持有的糕點類“稻香村”商標被國家商標局批準注冊。
參考資料來源：百度百科：反訴
參考資料來源：中新網：“蘇稻”回應350萬索賠 稱將反訴“北稻”侵權
近幾年，隨著方正、漢儀等字庫大鱷在全國范圍大規模的維權行動，許多企業都收到侵權律師函，甚至是起訴狀。自大鱷們維權以來，計算機字體保護所涉及侵權認定、賠償、利益平衡等一系列問題一直爭論不斷，典型案例包括“方正訴暴雪案”、“方正訴寶潔案”、“中易訴微軟案”、“漢儀訴青蛙王子案”、“方正訴上海躍興案”等。通過判決，我們可以看到裁判者在字體保護問題上的認識是不斷變化的。
字庫與字體并不相同
切勿將其混淆而談
根據文義，字庫與字體并非一物。字庫的含義是“外文字體、中文字體以及相關字符的電子文字字體集合庫，被廣泛用于網絡、計算機及相關電子產品中”，而字體被定義為“同一種文字的各種不同形體，如漢字手寫的楷書、行書、草書，印刷的宋體、黑體”。
通過結合字庫制作過程：
01.由專業設計師設計風格統一的字稿；
02.掃描輸入電腦，經過計算形成高精度點陣字庫，給出字庫編碼；
03.進行數字化擬合，按照一定的數學算法，自動將掃描后的點陣圖形抽成接近原稿的數字化曲線輪廓信息，通過參數調整輪廓點、線、角度和位置；
04.人工修字，提高單字質量，體現原字稿的特點和韻味；利用造字工具可提高效率，保證質量；強大的拼字、補字功能可有效索引，以造出與字稿風格統一的字；
先判斷一下對方是不是權利人，不要遇到騙子了。然后就商量著賠償唄，以后不要再用侵權字體了
方正公司就一大騙子公司，中華文字幾千年的文化遺產怎么還成了它公司資產了，最好的辦法就是不用理它，讓它去告，要么找幫人把那個破公司砸了去
很多網友都會收到過提示侵權的函，別理他就行了！或者要么卸載字體庫，要么去方正公司購買使用權。
方正字體說我們侵權了，如何處理？
方正字體說我們侵權了，如何處理？rnrn我所在的公司的產品外包裝上，使用了很多字體，最近頻繁接到方正的電話，說我們侵權了，要求我們出錢購買。告訴老板了，老板要我們和方正協商，就是不想出錢，請問怎么辦目前這類事件爭議較大，方正贏得幾率很小。
《著作權法》
第九條第（五）項規定，著作權人享有：復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。
在字體訴訟案件中，爭執的關鍵一般在于"復制權"保護的對象：字體業者認為字體軟件產生的每個字，都有禁止復制的權利，這與法律事實相反。
現在我們正在使用的字帖、美術字集錦工具書，就是字體保護的最好說明：復制字帖、美術字工具書，就是復制了字體工具本身即復制了成套字體，也就侵犯字帖的版權；
而人們臨摹字帖、美術字集錦，也就是復制其中的單字，即使商業使用，也不侵犯美術字、字體、字體工具的版權。
由于計算機技術、計算機字體的發展，而快速淡出歷史舞臺的鉛字，也是最好的說明：如生產英文或中文字體打字機，需要在打字機上植入鉛字字體（英文、中文）。
如果未經許可即鑄造、使用了鉛字（也就是復制成套字體，或復制其中的一部分），構成侵犯鉛字字體的版權；
即使打字機鉛字字體是侵權的，用該打字機打出的字，也不構成侵權，因為打字只是復制了字體中的單字，并未復制成套字體，用作造字工具。
擴展資料
責任承擔
契約責任
侵權行為責任與契約責任
侵權行為法調整的是一般人之間的法律關系（即“一般保護義務”），與契約法調整的是特定的相對人之間的法律關系（即“特別保護義務”）不同。
因此在大陸法系（尤其是德國法）的發展過程中，比起適用范圍不斷膨脹的契約責任（例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權理論），侵權責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。
侵權行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義務，而契約法中由于當事人的接觸因而其所承擔的往往是積極的義務。
另外契約法中通常需要保護當事人之間的信任利益，而侵權法則無。從現有的中國法律實踐來看，二者的區別還在于，契約法所引起的違約責任是不能請求精神損害賠償的，但是侵權可能會承擔精神賠償責任。
民事責任
侵權民事責任的概念和特征
（1）侵權民事責任的概念
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
（2）侵權民事責任的特征
①侵權民事責任是法律責任，不是道義責任；
②侵權責任是民事法律責任，不是刑事、行政責任；
③承擔侵權責任的方式主要是財產責任；
④侵權責任以補償性為主。
參考資料來源：百度百科—侵權
參考資料來源：百度百科—中華人民共和國著作權法
目前這類事件爭議較大，方正贏得幾率很小。
《著作權法》第九條第（五）項規定，著作權人享有：復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。在字體訴訟案件中，爭執的關鍵一般在于"復制權"保護的對象：字體業者認為字體軟件產生的每個字，都有禁止復制的權利，這與法律事實相反。
現在我們正在使用的字帖、美術字集錦工具書，就是字體保護的最好說明：復制字帖、美術字工具書，就是復制了字體工具本身即復制了成套字體，也就侵犯字帖的版權；而人們臨摹字帖、美術字集錦，也就是復制其中的單字，即使商業使用，也不侵犯美術字、字體、字體工具的版權。
由于計算機技術、計算機字體的發展，而快速淡出歷史舞臺的鉛字，也是最好的說明：如生產英文或中文字體打字機，需要在打字機上植入鉛字字體（英文、中文），如果未經許可即鑄造、使用了鉛字（也就是復制成套字體，或復制其中的一部分），構成侵犯鉛字字體的版權；
即使打字機鉛字字體是侵權的，用該打字機打出的字，也不構成侵權，因為打字只是復制了字體中的單字，并未復制成套字體，用作造字工具。
擴展資料：
事件一：
據中國之聲《新聞縱橫》報道，抖一抖頭發，然后說：“飄柔，就是這么自信。”或者“想不到一傳十，十傳百，這成了眾人皆知的秘密！”沒錯，這就是寶潔公司生產的“飄柔”洗發水。現在，自信的飄柔有一個秘密也已經眾人皆知了，那就是包裝上“飄柔”那兩個字所用的字體。
“飄柔”那兩個字屬于“倩體”，“倩”就是倩女幽魂的“倩”，這種字體優雅秀美，是書法愛好者齊立創作而成的，后來北大方正電子公司從齊立手中“買斷”了這一字體，并將其擴充為6000余字，發展成“倩體”字庫。
圍繞“飄柔”這兩個字，方正電子和寶潔公司展開了一場訴訟。方正認為寶潔沒有經過允許就使用倩體字“飄柔”構成了侵權，要求獲得百萬元賠償。
4月1日，這起案件在北京市第一中級人民法院二審開庭審理。
2010年12月，海淀法院一審判決駁回了方正電子的起訴。方正電子對此判決不服，隨即向北京一中院提出上訴。方正公司的代理人陶鑫良教授認為一審法院的判決“答非所問”。
事件二：
2007年8月，美國暴雪公司因在其開發的《魔獸世界》游戲中大量復制、使用方正電子開發的方正字體，而被方正電子告上法庭。目前，該案已經被北京市高級人民法院受理。
春節前，北大方正電子有限公司（下稱“方正電子”）董事長兼總裁劉曉昆從代理律師那里聽到了一個好壞參半的消息。
在方正電子訴暴雪公司等四被告在網絡游戲《魔獸世界》中侵權使用方正字庫5款字體一案中，北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是其賠償結果僅為140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子4.08億元的主張相距甚遠。
方正電子董事長兼總裁劉曉昆沒有把這個消息告訴方正電子的其他同事，他想讓大家過年期間保持個好心情。
事實上，140萬元賠償還不夠方正電子在這件案子上繳納的案件訴訟費208萬元，更不用說為打擊侵權花費的律師費、公證費等一系列支出近100萬元。
參考資料：中華人民共和國最高人民法院-二審民事判決書
參考資料：人民網-方正再訴寶潔 法院駁回維持原判
依據我國相關法律的規定，侵犯字體著作權的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
《中華人民共和國著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的;
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
代寫的個人傳記著作權屬于誰
按規定，所謂的著作權的權利人包括作品作者，或者其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織繼受者。
不過，找別人代寫的個人傳記著作權歸屬，實際上得按如下確定：
1、按照雙方的約定確定權屬。即傳主與執筆人之間就著作權權屬問題的約定能夠直接決定傳記類文學作品的著作權歸屬。
2、根據署名確定權屬。傳記類文學作品雖有其特殊屬性，但歸根結底還是屬于著作權法上的作品。在傳主和執筆人就權屬無約定的情況下，可以適用《著作權法》關于作品權利歸屬的規定，也即我國《著作權法》第十一條規定，要是沒有相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
3、參照適用合作作品權屬的規定。傳記類文學作品的創作過程往往是傳主本人進行口述并提供資料和線索，再由執筆人進行整理、分類和集中撰寫。
目前這類事件爭議較大，不建議妥協。
請問你收到律師涵了嗎
方正說我們字體侵權了，我能跟他們協商解決嗎？咋辦啊，一定得上法庭嗎？
我服務的客戶是家食品企業，最近企業是收到法院傳票，結果就是一家北京FZ公司要求索賠字體侵權的。后來我專門了解了一下，原來起初企業表示有收到FZ公司的提示函，當時辦公室的員工同FZ溝通過。就不以為然，覺得其它企業都在用，也沒有給錢啊。期間可能也與FZ溝通過幾次，最后就敷衍了事，讓辦公室的人也不再理會。FZ公司還發了郵件表明現在是協商階段，不解決問題就暫停協商。然后事情就告一段落。
很長一段時間也過去了，結果就收到法院傳票。超市也是連帶責任，同時要求我們的包裝在超市下架。企業現在才找到我幫忙解決問題，所以以后遇到侵權的事宜還是不要抱著僥幸的心理，積極處理是上策。我接收后再一次又同FZ幾次溝通，最后達成和解，購買FZ字體授權，FZ也撤訴。其實購買正版字體才是正確的做法，只有大家對版權意識越來越強，尊重版權，尊重文創，尊重勞動成果。才有人愿意付出時間去創新，才有現在比較有創意的字體。
從專業的角度摘抄以下三點：
1、 著作權法：是指文學藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形的形式復制的智力成果。
2、 美術作品：是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其它方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術品。
3、 每一款字庫字體單字的創作都已經不是一種簡單的勞動投入，而是融入了設計者們的聰明才智、經驗技巧等，體現了設計者們主觀的、個性化的創意活動，屬于設計者們智力活動的創作成果，因此，計算機字庫單字可以滿足著作權法規定的作品獨創性要求。
作為一家專業做字庫授權多年的經驗，是可以協商解決。要賺錢都要斌則“以和為貴”。
我們也碰到這個情況了，釣魚，而且刪除不用也不行，一定要給錢，否則就威脅告我們，難道這樣的事情就沒有人管管嗎？都激起民憤了。字體維權是正確的，但是沒有事先告知，本來就在很多人不知情的情況之下，也應該給別人整改的機會啊，但是方正的人，一副威脅要求的口徑，這哪里像一個正規的上市公司做的事情啊，強行推銷，做法太為人不齒了
可以協商。
民事案件，以雙方意愿為主，如果雙方同意協商，就不用去法院。跟對方好好溝通一下。
按要求付款給他們錢就行，不一定上法庭
方正字體侵權怎么辦？
之前詢問過一次，說侵權的事情，已經修改了。現在又說侵權，然后我也修改了，后面打官網電話，說要么就購買他們的字體，要么就起訴，怎么辦？這個事情到底是真的還是假的？在沒有授權的情況下，使用方正字體是涉嫌侵權的。如果對方沒有提起訴訟，即時刪除更改字體，向方正公司進行道歉，協商解決賠償事宜。
處理方式：
1、先確定侵權情況（會有侵權通知書，等收到通知書之后在考慮如何處理）
2、自查侵權字體，內部評估是否需要購買。針對字體，可以通過第三者身份前往官網咨詢價格
3、綜合以上信息最終判斷是否購買或者如何協商解決。
4、協商無果等收到法院傳票后在請律師另做打算。
通常情況下官方都會這樣回復，當方正公司起訴你侵權，首先把網站上所有的方正字體全部更改，不要搭理它。
如果你不確定對方到底是不是方正公司的，讓對方給你郵寄方正公司的介紹信等相關資料，反正就是讓對方郵寄一些可以證明是方正公司的員工，這樣才有資格談維權。
如果對方都照辦了，你可以提出面談，讓其來你們公司面談，說明你不可能通過一些社交軟件就談這個事的。
如果只是被對方投訴了，可以將頁面上侵權的方正字體移除或改為可免費使用的字體，然后去申訴。
相關推薦：
著作權的客體(著作權的客體有哪些)
競業限制是什么(競業限制是什么意思)
共有專利權怎樣行使(專利權共有人之間的權利如何行使)
競業禁止協議有什么效力(競業合同有法律效力嗎)
著作權有哪些轉讓(著作權轉讓)