會的，所有公共商用音樂都有版權，全球目前在版權內的音樂有1400萬首。

可以購買背景音樂的版權，這樣就能避免侵權了
蘇州大蘇科技咨詢，專業做商標專利版權登記

如果著作權期限已屆滿，該音樂進入社會公共領域，可以為任何人使用，不侵權。如果著作權保護期限未屆滿，則仍然侵權。
經典音樂一般都已經進入社會公共領域了，不再收保護。

如果著作權期限已屆滿，該音樂進入社會公共領域，可以為任何人使用，不侵權。如果著作權保護期限未屆滿，則仍然侵權。
經典音樂一般都已經進入社會公共領域了，不再收保護。但是個人覺得這種廣告很惡心。

如果著作權期限已屆滿，該音樂進入社會公共領域，可以為任何人使用，不侵權。

這個不算侵權的。該音樂進入社會公共領域，可以為任何人使用，不侵權。如果著作權保護期限未屆滿，則仍然侵權。

這算什么侵權，國外很多廣告也沒用自己原創的東西

不屬于。。

不會的，要是這樣算侵權，哪我們做的視頻或者ppt放的歌不都侵權了

沒問題，你又不作商業用途，要是這樣算侵權，那做盜版碟的不早就陪個傾家蕩產了順帶槍斃了

隨著計算機及通訊技術的迅速發展，網絡已快速輻射到社會各個領域
網絡侵權是指在網絡環境下所發生的侵權行為。所謂網絡是指將地理位置不同，并具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網絡軟件及網絡操作系統等，實現網絡中資源共享的系統。
我國《著作權法》第10條規定，“復制權，即指以印刷、復印、拓印、錄音、錄象、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利”。之所以這樣規定，是因為人們通常認為：復制是永久性的；復制都需要借助于有形載體，思想的表達只有固定在諸如紙張膠片之類的載體上才稱之為復制，并且這種固定是具體的人主觀能動的操作的結果，是任何人可以感知的。當我們將作品存儲在計算機硬盤、軟盤或通過打印機打印出來的時候，毫無疑問是符合我國《著作權法》復制的概念的；但是當作品以電子數據的形式在網絡上傳輸時，情況就不同了。信息在網絡上的傳輸就是一個不斷復制的過程中，會在所經過的各種計算機系統中（如隨機存儲器）留下復制件，但是這種復制件是由計算機系統自動完成的，不受人的主觀控制；并且通常是暫時性的，一關閉計算機就會隨之消失。顯然我國著作權法對“復制“的定義已經落后于科學技術的發展。復制的本質是對原作品的再現，只要能達到此種目的的任何一種方式都應歸入復制的范圍。雖然計算機系統內的復制件無法被人們直接看到，但是借助于機器和裝置等設備人們便可使作品再現，使人們得以觀看和使用。因此，應將網絡傳輸中的暫時性復制包括在復制權的范圍內。
下列行為均視為復制：(1)將一作品或鄰接權的客體存儲在任何一個脫機的數字存儲器(比如,CO-ROM)中。（2）將一印刷品掃描成一數字化文檔。（3）將一作品或鄰接權的作品數字化。（4）將一數字化文檔從某用戶的電腦內取出上載到BBS或其他信息服務器上。（5）從一BBS或其他信息服務器中下載一數字化文檔。（6）將一文檔從某個電腦網絡用戶轉送到另一個電腦用戶。（7）存儲甚至暫時存儲一種作品或鄰接權的客體于一電腦存儲器（比如隨機存儲器RAM）。作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規定已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的,不構成侵權,但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的,應當認定為侵權。如被稱為“中國網絡主頁侵權第一案”的“瑞得方案”。被告四川東方信息有限公司就因為抄襲原告北京瑞得(集團)公司的主頁,侵犯了原告主頁的著作權,而必須承擔賠償經濟損失和賠禮道歉的責任。

找一些國外的歌曲，用背景音樂，喜感足的