影視作品剪輯并上傳違法嗎
如果剪輯的人沒有經(jīng)過著作權(quán)人的同意,是不能進(jìn)行私自剪輯傳播的。正規(guī)的改編創(chuàng)作需要先向著作權(quán)所屬法人或組織申請(qǐng)改編授權(quán),才可發(fā)布相關(guān)改編作品。
關(guān)于改編侵權(quán)的處罰,根據(jù)著作權(quán)法第四十七條規(guī)定:未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)。
一、剪輯電視劇或電影中的片段是侵權(quán)嗎
1、經(jīng)版權(quán)方授權(quán)的剪輯制作和發(fā)布:不侵權(quán)
大多影視作品上映前,版權(quán)方會(huì)進(jìn)行宣發(fā)活動(dòng),其中就包括通過知名博主、公眾號(hào)、短視頻UP主發(fā)布相關(guān)宣傳視頻和文案。如果剪輯、制作和發(fā)布都是經(jīng)版權(quán)方授權(quán)許可的行為,那么一般不會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)糾紛。
2、未經(jīng)版權(quán)方授權(quán)的剪輯制作和發(fā)布:屬于侵權(quán)行為
一般來(lái)說,博主發(fā)布的影視解說視頻中都會(huì)含有大量的原作內(nèi)容,不管該影視解說視頻本身是否具有獨(dú)創(chuàng)性、是否構(gòu)成新作品,按照《著作權(quán)法》第13條的規(guī)定,短視頻創(chuàng)作者均不得侵犯原作品的著作權(quán)。同時(shí),《著作權(quán)法》第10條規(guī)定了16種具體權(quán)利對(duì)應(yīng)16種受控行為,“剪視頻”不在16種受控行為之內(nèi)。因此,著作權(quán)人享有完整的著作權(quán),未經(jīng)授權(quán),擅自使用影視劇作品,顯然構(gòu)成侵權(quán)。
二、著作權(quán)主體只能是自然人法人嗎
著作權(quán)人并不是只能為個(gè)人,法人或者非法人組織也可以成為著作權(quán)人。
根據(jù)《著作權(quán)法》第九條的規(guī)定,著作權(quán)人包括:
(一)作者;
(二)其他依照本法享有著作權(quán)的自然人、法人或者非法人組織。
三、著作權(quán)的保護(hù)期多長(zhǎng)時(shí)間
著作權(quán)的保護(hù)期是自然人作者終生及其死亡后五十年。但是根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條的規(guī)定,作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期限不受限制。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》
第四十八條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的;
(三)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,本法另有規(guī)定的除外;
(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;
(五)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,本法另有規(guī)定的除外;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
(七)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》
第十三條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)。
第五十二條 有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;
(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;
(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;
(七)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;
(八)未經(jīng)視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可,出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的,本法另有規(guī)定的除外;
(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;
(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。
剪輯電影侵權(quán)嗎
未經(jīng)他人允許的影視剪輯屬于侵權(quán)行為。為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品。行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),任何人都負(fù)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的義務(wù)。行為人主觀有過錯(cuò)。所謂過錯(cuò),是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式。如果剪輯的人沒有經(jīng)過著作權(quán)人的同意,是不能進(jìn)行私自剪輯傳播的。著作權(quán)人可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán),并賠償損失。有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的;沒有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽竊他人作品的;未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的。
拓展資料:未經(jīng)視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可,出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的,本法另有規(guī)定的除外;未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的;未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演,或者錄制其表演的;其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
如何界定剪輯視頻侵權(quán)?
剪輯電影視頻發(fā)在今日頭條獲得收益,算是侵權(quán)。
2018年9月,江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院就搜狐視頻(以下簡(jiǎn)稱原告)訴北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱被告)侵害著作權(quán)一案作出一審判決,判決認(rèn)定原告勝訴,被告構(gòu)成幫助侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告享有《屌絲男士》第一季至第四季網(wǎng)劇作品的著作權(quán)。被告在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站“今日頭條”及移動(dòng)客戶端中,向公眾提供《屌絲男士》短視頻的在線點(diǎn)播服務(wù)。
被告明知或應(yīng)知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)對(duì)象利用其平臺(tái)傳播侵權(quán)短視頻,卻怠于采取必要措施、放任侵權(quán)行為發(fā)生,存在主觀過錯(cuò),侵害了原告所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
法院認(rèn)為,被告的侵權(quán)行為具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
1、首先,原告針對(duì)被告網(wǎng)站平臺(tái)存在侵權(quán)視頻的情況,曾先后多次發(fā)函通知下線,相關(guān)通知定位清晰,但是侵權(quán)視頻密集,且在被告每次刪除后,侵權(quán)視頻仍反復(fù)出現(xiàn)、屢刪不絕。
2、其次,被告所主張的“結(jié)合算法、個(gè)性推薦”的做法也可證明其對(duì)涉案視頻已進(jìn)行了一定程度的審查,應(yīng)知曉用戶上傳涉案視頻存在侵權(quán)行為。
3、再次,從技術(shù)能力角度而言,被告已開發(fā)版權(quán)保護(hù)平臺(tái),可識(shí)別相應(yīng)視頻與版權(quán)庫(kù)“原片”是否高度相似,即被告有能力預(yù)防侵權(quán),但其并未采取排查、刪除侵權(quán)視頻的合理措施。
4、最后,被告作為專業(yè)、大型的短視頻運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站,在影視作品權(quán)利人一次次發(fā)送侵權(quán)鏈接通知后依然無(wú)法真正消除侵權(quán)視頻反復(fù)出現(xiàn)的問題,在侵權(quán)情形如此明顯的情況下,應(yīng)負(fù)有較高程度的注意義務(wù)。因此,法院判定被告實(shí)施了幫助侵權(quán)行為,侵害了原告所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
剪輯影視作品發(fā)到短視頻平臺(tái),如今日頭條,小心構(gòu)成侵權(quán)行為!
擴(kuò)展資料:
短視頻侵權(quán)的現(xiàn)狀解讀:
短視頻因具有時(shí)長(zhǎng)短、制作周期短、傳播速度快的特點(diǎn),更能適應(yīng)當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代碎片化表達(dá)與碎片時(shí)間觀看的需求,從而贏得了市場(chǎng)的廣泛青睞。短視頻因此也被賦予了全新的生命,往往能為短視頻運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站平臺(tái)帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)收益。
然而,對(duì)于影視作品權(quán)利人來(lái)說,短視頻平臺(tái)上未經(jīng)許可而大量存在的、反復(fù)出現(xiàn)的直接切割的影視作品片段或者經(jīng)二次加工的片段與集錦,則成為了影視劇作品權(quán)利人的維權(quán)難點(diǎn)及困境,也極大損害了影視作品權(quán)利人的合法權(quán)益。
長(zhǎng)久以來(lái),短視頻平臺(tái)一直以其作為提供信息存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不承擔(dān)事先審查義務(wù)為由而享受“避風(fēng)港”原則的保護(hù)。然而,上述案件一審判決的作出,則對(duì)短視頻平臺(tái)敲響了警鐘,明確表明其在某些情況下應(yīng)承擔(dān)與其獲益相當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。
這對(duì)于進(jìn)一步規(guī)范短視頻平臺(tái)的管理、運(yùn)營(yíng),以及加強(qiáng)對(duì)影視作品權(quán)利人合法權(quán)益的保護(hù)都將具有積極的促進(jìn)意義。
參考資料:人民網(wǎng)--剪輯影視作品發(fā)到短視頻平臺(tái),小心侵權(quán)!
影視剪輯會(huì)被告侵權(quán)嗎
屬于侵權(quán)行為。著作權(quán)人享有完整的著作權(quán),未經(jīng)授權(quán),擅自使用影視劇作品,顯然構(gòu)成侵權(quán)。而未經(jīng)著作權(quán)人許可,對(duì)作品進(jìn)行片段化的切割、拼剪,并不符合《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定的合理使用的情形。
大量傳播并持續(xù)推薦影視劇作品的核心劇集及精彩片段,已構(gòu)成對(duì)原影視作品的實(shí)質(zhì)性替代。因此,將影視劇剪輯成片段上傳至平臺(tái)進(jìn)行播放,構(gòu)成對(duì)原作品的著作權(quán)侵害。
網(wǎng)絡(luò)上剪輯的視頻傳播算侵權(quán),如果你未獲得視頻上傳者的同意,然后擅自下載之后進(jìn)行編輯再次傳播,就構(gòu)成侵權(quán)。
《著作權(quán)法》規(guī)定:錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品,享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報(bào)酬的權(quán)利;權(quán)利的保護(hù)期為五十年,截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品,還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可,并支付報(bào)酬。因此,網(wǎng)絡(luò)上剪輯的視頻傳播算侵權(quán)。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條
“在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:
(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
(三)為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;
(四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;
(七)國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品;
(九)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費(fèi)用,也未向表演者支付報(bào)酬。
相關(guān)推薦:
著作權(quán)人有哪些財(cái)產(chǎn)權(quán)(著作財(cái)產(chǎn)權(quán)包括)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄如何確定(知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件由哪級(jí)法院管轄)
專利侵權(quán)的地域管轄問題(知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄規(guī)定)
專利公開會(huì)有什么后果(發(fā)明專利提前公開是不是會(huì)提前授權(quán))
著作權(quán)作品有哪些分類(著作權(quán)法保護(hù)的是什么類型的作品呢)