怎么樣認定商標的侵權行為?商標侵權如何處罰?小編把整理好的商標侵權行為的認定分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!

商標侵權行為如何認定

一般地，構成侵權行為必須具備四個要件：一是有違法行為存在;二是有損害事實發生;三是違法行為與損害事實之間有因果關系;四是行為人主觀上必須有過錯。商標侵權行為是一種特殊的民事侵權行為。因此，認定商標侵權行為無疑要考慮上述四個基本要件。同時，還應充分注意到商標侵權行為自身的特殊性。具體如何認定商標侵權行為?下面詳細介紹：

(一)有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關法律的規定，即發生了行為人未經商標注冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專用權的行為。商標違法行為的存在是侵權行為構成的前提條件。

(二)有損害事實發生

損害事實在商標侵權行為中是一個具有特殊性的條件。至于損害事實，可以是物質損害，也可以是非物質損害。物質損害是造成商標注冊人在經濟利益上的減少、消滅。非物質損害是因侵犯商標專用權而致使權利人的商品信譽、企業形象被損毀、貶低。非物質的損害是無形的，并且當時是無法計算的，但終歸導致權利人財產利益的減損。在實踐中，對物質損害的認定應由被侵權人舉證，而對于非物質損害的認定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權人舉證。只要有違法行為的存在，便認定為有非物質損害，被侵權人即可要求停止侵害。

(三)違法行為與損害事實之間有因果關系

損害事實不同，形成的因果關系也不同。侵犯商標專用權的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關系。例如某種假冒名牌的酒，質量很差，消費者飲用后，會誤認為某種名牌酒的質量下降了。這就是侵權行為與損害后果之間有因果關系。如果損害事實的發生是因為其他原因所致，則不構成商標侵權行為的構成要件。

(四)行為人的主觀過錯

新《商標法》將原法第38條第(2)項“銷售明知是侵犯注冊商標專用權的商品”的“明知”刪除，即取消了認定此行為侵權的主觀構成要件，確認適用“無過錯責任”原則。也就是說無論侵權人主觀上故意或過失，都應承擔法律責任。

商標侵權行為有哪些

什么是商標侵權行為

1、商標侵權是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標。

2、或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。

3、侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。

4、情節嚴重的，還要承擔刑事責任。

5、行為人銷售明知或應知是假冒注冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。

商標侵權行為種類

商標法52條規定了5種侵犯商標的行為：

1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的。

2、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。

3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。

4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

近似商標的判斷標準

所謂近似商標，是指與注冊商標不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊商標卻相同或者相近，使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費者對商品的來源產生錯誤認識的商標。根據人民法院審判商標侵權糾紛案件的經驗，判斷近似商標應當掌握以下要點：

1、近似商標是與注冊商標相比較而存在，沒有注冊商標，也就沒有商標侵權行為認定中所針對的近似商標。

2、近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同，也就構成了與注冊商標相同的商標，而不再屬于近似商標。

3、近似商標是與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標，也不再存在近似商標問題了。

4、判斷近似商標時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬于近似商標了。

總之，商標是否易造成誤認，或者稱商標造成消費者誤認的概率，是認定近似商標的客觀標準。這就是說，只有那些近似到易使普通消費者對商品的來源產生誤認的商標，才屬于在商標侵權行為認定中所稱的近似商標。

所以，商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，是否易造成普通消費者的誤認，是認定近似商標的標準。該項標準是客觀的，但是又通過人們主觀反映出來，是一項具有主觀因素很強的客觀標準。

以上就是小編為大家提供的商標侵權行為的認定，希望大家能夠喜歡!

如果使用他人注冊的商標，符合以下條件，屬于侵權：
1、在相同或類似商品或服務上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標；
2、沒有獲得注冊商標專用權人的許可；
3、不符合在先使用條件或者不符合其他不構成商標侵權的情形；
根據《商標法》第五十七條的規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標、未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆等行為之一，均屬侵犯注冊商標專用權。
怎樣的行為才算是商標侵權呢
(1)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，為商標侵權行為。這里所稱的同一種商品是指與注冊商標核定使用的商品相同的商品;類似的商品是指在商品的功能、用途、原料、銷售渠道、消費對象、生產經營者等方面，易使消費者難于辨別其來源而產生誤認、誤購現象的商品;相同商標是指在視覺上無差別或差別甚為細微的商標;近似的商標是指對商標進行整體比較，不易辨別，使消費者產生混同的商標。
(2)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，為商標侵權行為。這是指作為商品的銷售者不應當銷售侵犯注冊商標專用權的商品，如果銷售就是一種商標侵權行為。但是要使每一個經銷商品的人，弄清數以千計、數以萬計的商品的使用商標的狀況，也不是一件容易的事，所以要考慮實際情況，正確地理解和運用這項法律規定。
(3)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的，為商標侵權行為。這里應當強調的是，商標作為區別商品來源的標志，它的有形載體是商標標識，商標是通過商標標識發揮識別商品的作用。商標標識包括帶有商標的包裝物、標簽、封簽、說明書、合格證等物品。正是由于商標標識是體現商標專用權的一種載體，所以偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售這些商標標識的行為是商標侵權行為。
(4)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的，為商標侵權行為。這項侵權行為的產生是由于在經營行為中未經商標注冊人的同意而更換商標，所謂經營行為是將商品更換了商標后再投入市場。
(5)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為，也屬于是商標侵權行為。這一項是概括上述四項不能包含的其他商標侵權行為，從這一項規定中表明了侵犯注冊商標專用權行為的最基本的特征，就是給他人的商標專用權造成損害，可以說，是否造成損害是是否侵權的重要標志。
商標的侵權怎么賠償呢?
商標法第六十三條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
對于確定是否是商標侵權行為，最重要的就是確定原告是否享有商標權和原告的商標與被告的商標之間的相似性是否足以構成，或者說是達到商標侵權的程度，這個是需要專業的商標鑒定委員會進行鑒定的，對于構成商標侵權的，法院必須首先判決其停止使用侵權商標，避免繼續對商標權人構成損害。
商標侵權賠償如何計算
商標侵權賠償數額的計算一般是按照權利人的實際損失確定的。如果實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益都難以確定的，可以參照該商標許可使用費的倍數合理確定。
侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。
法律依據：
《商標法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的。

商標侵權是指未經商標權人許可，他人在同一或類似商品上使用與商標權人的注冊商標相同或近似的標記，容易導致公眾混淆，誤認為其商品來源于商標權人，從而給商標權人造成經濟損失的行為。
在判斷商標侵權時，需要綜合考慮以下因素：
1.商標的相似性：商標侵權的首要因素是商標的相似性。商標的相似性包括字形、發音、含義等多方面的因素。如果商標的相似度很高，容易導致公眾混淆，就有可能構成商標侵權。
2.商品的相似性：商標侵權的第二個因素是商品的相似性。如果兩個商標所涉及的商品或服務相同或相似，那么就有可能構成商標侵權。因為這樣容易導致公眾混淆，誤認為兩個商品或服務來自同一來源。
3.商標的知名度：商標侵權的第三個因素是商標的知名度。如果商標在相關領域內具有較高的知名度，那么即使與其他商標的相似度不高，也有可能構成商標侵權。
4.商標的使用范圍：商標侵權的第四個因素是商標的使用范圍。如果商標的使用范圍很廣，那么就有可能侵犯其他商標的權益。商標的使用范圍包括地域范圍和商品范圍等多個方面。
總之，商標侵權是一項復雜的法律問題，需要綜合考慮多個因素。如果您懷疑自己的商標被侵權，建議及時咨詢專業的知識產權律師，了解自己的權利和維權途徑。
【法律依據】：
《中華人民共和國商標法》第六十條
有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。