申請專利無效流程是什么意思？申請專利無效的流程如下：申請人提出無效的請求，并提交相關證據；國務院專利行政部門對申請材料進行審查；國務院專利行政部門依法作出宣告專利權無效的決定，通知請求人和專利權人，并進行登記和公告。

一、申請專利無效的流程

（一）無效程序的啟動

無效程序啟動的時間為自國務院專利行政部門授予專利權之日起的任何時候，可以一直持續到該專利權終止后。由于無效宣告請求審查決定能夠對專利權終止前的某些事項產生影響，因此允許在專利權終止后提出無效宣告請求。

無效程序啟動的主體：包括任何單位和個人，但是根據《專利審查指南》的規定，專利權人不得宣告自己的專利權全部無效。

（二）無效宣告請求的審查

專利復審委員會經形式審查合格受理無效宣告請求從而啟動無效程序后，成立合議組對無效宣告請求案件進行合議審查。絕大部分案件由3人（組長、主審員、參審員）組成的合議組進行審查。只有極少數案情重大的案件才由5人合議組（1名組長、1名主審員，3名參審員）進行審查。

（三）無效宣告請求審查決定的作出

合議組經審查作出無效宣告請求審查決定。

無效宣告請求審查決定有三類;

一是宣告專利權全部無效，二是宣告專利權部分無效，三是維持專利權有效。

（四）后續的司法救濟程序

根據我國《專利法》的相關內容規定，對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內以專利復審委員會為被告向人民法院起訴。

受理訴訟的法院和訴訟性質與不服復審決定提起的訴訟相同。需注意的是，無效程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

《專利法實施細則》中對宣告專利無效的情形有明確的規定，主要包括了九種情形。而申請宣告專利無效，也要按照一定的流程提出，此時個人和單位都能夠申請宣告專利無效，但是作為專利勸人是不可以宣告自己的專利權全部無效的。申請宣告無效，也需要作出合理的說明，同時要求附具有關證明文件和說明所依據的事實。

二、專利無效的法律后果有哪些？

當專利被宣告無效時意味著法律將不會對該專利進行保護，具體專利無效的法律后果有以下兩種：第一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。即法律上認定該專利權從授權開始就沒有法律約束力，而不是自被宣告無效后才失去法律效力，即對專利權無效的宣告是有溯及力的。第二、但下列3種情形是不具有追溯力的，包括：（一）對宣告專利權無效前人民法院已經作出并已執行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有溯及力。（二）對已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有溯及力。（三）對已經履行的專利實施許可合同或專利權轉讓合同，專利權無效宣告不具有溯及力。

三、申請專利無效需要準備材料

（一）委托人個人身份證明或企業工商執照和法人證明。

（二）專利權人的專利證書、授權專利公告文件。

（三）與無效專利相關的在先公開的專利文件、在先公開的科技文獻、公知技術和其他技術資料。

（四）專利無效涉及侵權糾紛時，委托人還應當提供以下資料：

1、委托人的產品實物、照片、產品說明書及其他材料。

2、人民法院送達的包括訴訟請求書在內的全部文件。

3、委托人被控侵權產品的生產經營情況、技術來源、時間、投產準備情況說明。

以上就是關于申請專利無效流程是什么意思？的全部內容。對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。如果您還有其他的專利的問題，歡迎咨詢知識產權，我們會有專業的知識產權顧問為您提供幫助。

法律分析：一、無效程序的啟動。無效程序啟動的時間為自國務院專利行政部門授予專利權之日起的任何時候，可以一直持續到該專利權終止后。

二、無效宣告請求的審查。專利復審委員會經形式審查合格受理無效宣告請求從而啟動無效程序后，成立合議組對無效宣告請求案件進行合議審查。

三、無效宣告請求審查決定的作出。合議組經審查作出無效宣告請求審查決定。

四、后續的司法救濟程序。根據我國專利法第四十六條第二款的規定，對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內以專利復審委員會為被告向人民法院起訴。

法律依據：《中華人民共和國專利法》 第四十六條 國務院專利行政部門對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，并通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。對國務院專利行政部門宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

法律分析：專利無效行政訴訟是指專利權人或宣告專利權無效的請求人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟 。在專利無效宣告程序中，請求人負有舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國專利法》 第六十六條 專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同于專利方法的證明。

專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據;專利權人、利害關系人或者被控侵權人也可以主動出具專利權評價報告。