著作權(quán)侵權(quán)一般賠五百元以上三十萬元，最高不得超過五十萬元，具體的賠償數(shù)額需要結(jié)合著作權(quán)人受到的實際損失，以及侵犯著作權(quán)的主體，憑借此著作權(quán)的收益額來具體確定。

一、著作權(quán)侵權(quán)一般賠多少?      著作權(quán)侵權(quán)一般賠五百元以上三十萬元，最高不得超過五十萬元，具體規(guī)定如下:      1.最高院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第2款規(guī)定:“被侵權(quán)人損失額不能確定的，法院依被侵權(quán)人的請求，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣五百元以上三十萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣五十萬元”。      2.《著作權(quán)法》第四十八條第二款規(guī)定:“權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”      在難以查明被侵權(quán)人的實際損害或者侵權(quán)人的侵權(quán)獲益時，由法院根據(jù)侵權(quán)人的過錯性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等因素，在法定的賠償幅度內(nèi)確定具體的賠償數(shù)額的一種賠償方法。      按照《著作權(quán)法》四十八條的規(guī)定。法定賠償?shù)那疤崾菣?quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的違法所得不能確定，難以計算的。賠償數(shù)額是由法院來決定，一般由審判的法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)所造成的影響等各方面來判決。數(shù)額最高是50萬元，沒有最低限。二、著作權(quán)侵權(quán)賠償計算方法      (一)計算方法之一:權(quán)利人的實際損失      1.被告侵權(quán)使原告利潤減少的數(shù)額。這種方法在實踐中也是很少操作的，因為訴訟中的當(dāng)事人是相對的，但是原告的損失可能是由許多的侵權(quán)人共同造成的，很難證明原告損失份額里是由于相對被告的原因占多少份額，這種比例是很難確定的，所以這種計算方法實踐中不是很常用。      2.被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可以參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定。這種方法在涉及文字作品、著作權(quán)案當(dāng)中應(yīng)該得到普遍使用，但是涉及電影作品的情況不是很多。      3.原告合理的許可使用費。這種方法是目前涉及網(wǎng)絡(luò)電影著作權(quán)侵權(quán)案件的一個常用的方法，也是一個很重要的方法。如果原告在訴訟之前，他曾經(jīng)授權(quán)其他的網(wǎng)站合法使用自己的作品，權(quán)利人可以提供相應(yīng)的合同作為證據(jù)，即使原來的授權(quán)和侵權(quán)的作品不是同一個，但是法院也可以把以前的在簽的合同作為判決賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。      4.原告復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤之積。      5.被告侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以原告每件復(fù)制品利潤之積累，實際中這種計算方法適用的也不是很多，主要原因是要查明原告到底銷量減少了多少，和被告侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量到底有多少，這個是非常困難的，尤其現(xiàn)在法院要提高審判效率，要在短短一年或半年時間內(nèi)，把事實都查的非常徹底的話，也是比較困難的。所以這種方法也沒有得到非常普遍的適用，雖然這種方法在最高法院司法解釋作為一個重要的方法來規(guī)定的。      6.因被告侵權(quán)導(dǎo)致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤損失。比如原告許可他人使用作品，并確定按照收益一定比例，原告收取使用費，但由于被告侵權(quán)行為造成合同不能實現(xiàn)，給權(quán)利人造成損失，這也是一個方法。      (二)計算方法之二:侵權(quán)人的違法所得      實踐中的難以操作。舉證，應(yīng)當(dāng)由原告初步舉證證明被告侵權(quán)所得，或者闡述合理理由后，由被告舉證反駁。被告沒有證據(jù)，或者證據(jù)不足以證明其主張的，可以支持原告主張。在線觀看的數(shù)字，如果能認(rèn)定這些數(shù)字是真實的，法院可以再確定一個合理的方法，然后計算出被告獲利的數(shù)額。但是如果被告否認(rèn)點擊數(shù)字的真實性，被告一定要有充分的證據(jù)進行反駁，點擊率實際上是確定賠償數(shù)額的一個非常常用的方法。我們也了解了一下，法院有時候不敢輕易確定點擊率的真實性，被告的數(shù)字可能是虛假的，很難更改這個數(shù)字，不知道實際中是怎么操作的，可以再討論。      著作權(quán)侵權(quán)案件在發(fā)生之后，首先需要確定的就是自己受到的實際損失，然后還需要采取合適的方式，確定著作權(quán)侵權(quán)者的違法收益數(shù)額，若是都并不能確定的，那么最后可以獲得的賠償數(shù)額不得超過五十萬，是比較低的，若是能夠確定，就按照兩者之和作為賠償金額。