商標(biāo)侵權(quán)界定的方式：通過(guò)判定行為人主觀上具有侵犯注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)權(quán)利的故意，客觀上實(shí)施了擅自使用、銷(xiāo)售，或?yàn)榍謾?quán)行為提供幫助、便利條件等行為，產(chǎn)生了損害結(jié)果，損害結(jié)果與前述行為具有因果關(guān)系等客觀事實(shí)存在，即可認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。
【【法律依據(jù)】】
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條
注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。
第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！
如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，他人在同一或類(lèi)似商品上使用與商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記，容易導(dǎo)致公眾混淆，誤認(rèn)為其商品來(lái)源于商標(biāo)權(quán)人，從而給商標(biāo)權(quán)人造成經(jīng)濟(jì)損失的行為。
在判斷商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，需要綜合考慮以下因素：
1.商標(biāo)的相似性：商標(biāo)侵權(quán)的首要因素是商標(biāo)的相似性。商標(biāo)的相似性包括字形、發(fā)音、含義等多方面的因素。如果商標(biāo)的相似度很高，容易導(dǎo)致公眾混淆，就有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
2.商品的相似性：商標(biāo)侵權(quán)的第二個(gè)因素是商品的相似性。如果兩個(gè)商標(biāo)所涉及的商品或服務(wù)相同或相似，那么就有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因?yàn)檫@樣容易導(dǎo)致公眾混淆，誤認(rèn)為兩個(gè)商品或服務(wù)來(lái)自同一來(lái)源。
3.商標(biāo)的知名度：商標(biāo)侵權(quán)的第三個(gè)因素是商標(biāo)的知名度。如果商標(biāo)在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)具有較高的知名度，那么即使與其他商標(biāo)的相似度不高，也有可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
4.商標(biāo)的使用范圍：商標(biāo)侵權(quán)的第四個(gè)因素是商標(biāo)的使用范圍。如果商標(biāo)的使用范圍很廣，那么就有可能侵犯其他商標(biāo)的權(quán)益。商標(biāo)的使用范圍包括地域范圍和商品范圍等多個(gè)方面。
總之，商標(biāo)侵權(quán)是一項(xiàng)復(fù)雜的法律問(wèn)題，需要綜合考慮多個(gè)因素。如果您懷疑自己的商標(biāo)被侵權(quán)，建議及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，了解自己的權(quán)利和維權(quán)途徑。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條
有本法第五十七條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門(mén)處理。
工商行政管理部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款，沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以處二十五萬(wàn)元以下的罰款。對(duì)五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止銷(xiāo)售。
對(duì)侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求進(jìn)行處理的工商行政管理部門(mén)調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。經(jīng)工商行政管理部門(mén)調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。

通過(guò)其行為特征認(rèn)定商標(biāo)是否侵權(quán)：
1、行為人實(shí)施了侵犯商標(biāo)權(quán)的民事違法行為；
2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害的事實(shí)；
3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；
4、行為人主觀上有故意或過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。
【【法律依據(jù)】】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條
侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！
如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。