全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。反之，如鑒定對象物缺少任一構(gòu)成要件均判為無侵權(quán)_為。

等同原則在實際操作中，被控物適用全面覆蓋原則判定侵權(quán)是很少的，很多的情況下，適用的是等同原則。所謂等同原則，就是盡管被控物不具備專利權(quán)利要求的全部特征，但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物，此種情況下，將被控物判定侵權(quán)。

法律依據(jù):

《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法》

第四十五條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（六）使用他人作品，未按照規(guī)定支付報酬的；

（七）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播其表演的；

（八）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

第四十六條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，并可以由著作權(quán)行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：

（一）剽竊、抄襲他人作品的；

（二）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營利為目的，復(fù)制發(fā)行其作品的；

（三）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

（四）未經(jīng)表演者許可，對其表演制作錄音錄像出版的；

（五）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；

（六）未經(jīng)廣播電臺、電視臺許可，復(fù)制發(fā)行其制作的廣播、電視節(jié)目的；

（七）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

法律分析：1、存在有效的專利權(quán)；

2、發(fā)生了法定的侵害行為；

3、所發(fā)生的侵害行為具有違法性；

4、侵害行為人以生產(chǎn)經(jīng)營為目的；

5、行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可；

6、行為人主觀上有過錯。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》 第六十條 未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。

根據(jù)中國專利法第十一條，中國的 發(fā)明和實用新型 專利的侵權(quán)無非是這么幾種狀態(tài)：專利是產(chǎn)品的，則侵犯行為是為生產(chǎn)經(jīng)營目的地制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口；專利是方法的，則侵犯行為是使用這種專利方法，或者為生產(chǎn)經(jīng)營目的地使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該方法獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計的侵犯行為就是為生產(chǎn)經(jīng)營目的地制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口帶 專利外觀設(shè)計 的產(chǎn)品。專利本身具備新穎性和創(chuàng)造性判斷專利是否侵權(quán)需要比對對方產(chǎn)品技術(shù)特征是否全面覆蓋專利獨立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，如果必要技術(shù)特征構(gòu)成全面覆蓋則可以判定構(gòu)成侵權(quán)。涉案產(chǎn)品或者技術(shù)方案是否落入該 專利權(quán)利要求書 請求的保護(hù)范圍之內(nèi)要對專利權(quán)利要求和被控侵權(quán)技術(shù)方案進(jìn)行技術(shù)特征劃分,然后將相應(yīng)的技術(shù)特征進(jìn)行特征對比,之后判斷被控侵權(quán)技術(shù)方案對于專利權(quán)利要求是否構(gòu)成相同侵權(quán)，在特定情形下，還需進(jìn)一步判定被控侵權(quán)技術(shù)方案對于專利權(quán)利要求是否構(gòu)成等同侵權(quán)。未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的地制造、使用、許諾銷售涉案產(chǎn)品的《專利法》第十一條規(guī)定：“發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。”因此，按照現(xiàn)行專利法的規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的作出銷售專利產(chǎn)品等意思表示，也是法律所禁止的。

《專利法》第十一條第一款
發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。