知識產權侵權的，賠償數額一般是按照被侵權人遭受的實際損失確定；如果無法確定損失的，則按照侵權人獲利的情況確定。獲利的情況無法確定的，雙方可以協商賠償數額，之后可以向法院起訴。
知識產權侵權賠償標準：一是侵權人給權利人造成的實際經濟損失；二是侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。知識產權包括著作權、商標權、專利權。在采用雙重賠償標準的情況下，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標準。首先，從經濟等價規律來看，該規律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。其次，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得他人財產利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益。在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。
引入知識產權懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本，旨在震懾、遏制知識產權惡意侵權犯罪行為，更好地維護權利人利益，增強全社會尊重他人知識產權的自覺性，提高我國知識產權保護水平。然而筆者注意到，知識產權懲罰性賠償制度作為新生事物，社會公眾乃至許多知識產權糾紛當事人，對這一制度的概念、內涵和判決預期還存在種種誤讀，經常出現將懲罰性賠償和補償性賠償、精神損害賠償、加重賠償等混同的情況，甚至認為懲罰性賠償違背市場經濟公平交易原則，曲解了引入這一制度的初衷。為此，筆者認為有必要澄清實踐中存在的一些偏頗認識。
法律依據：
《中華人民共和國專利法》
第六十條 國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，并予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除并不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查后作出終止實施強制許可的決定。

識產權是一種無形財產權,其侵權損害表現為直接損失和間接損失兩方面,而且是以后者為主要的表現形式。

注冊各類服務項目：

知識產權是一種無形財產權,其侵權損害表現為直接損失和間接損失兩方面,而且是以后者為主要的表現形式。知識產權作為一項民事權利，常常容易被侵犯。那么，當個人或企業的知識產權被侵犯后，可以獲得哪些賠償呢?知識產權侵權的賠償標準是什么?

知識產權侵權損害賠償額如何計算？

1、專利侵權的損失賠償的計算方法，有三種：

1)以專利權人因侵權行為受到的實際經濟損失作為損失賠償額，即侵權人的侵權產品在市場上銷售使專利權人的專利產品的銷售量下降，其銷售量減少的總數乘以每件專利產品的利潤所得之積。

2)以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失的賠償額，即侵權人從每件侵權產品獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數所得之積。

3)以不低于專利許可使用費的合理數額作為損失賠償額。對于上述三種計算方法，人民法院可以根據案情的不同情況選擇適用。

當事人雙方商定用其他計算方法計算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予準許。

2、商標侵權的損失賠償的計算方法有兩種。

1)按被侵權人所受的實際損失額請求賠償;

2)將侵權人在侵權期間因侵權所獲的利潤指成本外的所有利潤作為賠償額。

3、對著作權侵權的損害賠償，著作權法僅規定了侵權造成損失應當負賠償民事責任的原則。一般認為著作權侵權損害賠償范圍，應當包括侵權行為所造成的直接損失和間接損失如商業信譽損失，必要用于訴訟的費用等。賠償的數額，應將侵權人的非法所得與被侵權人通常行使著作權或與著作鄰接權收益接合起來考慮確定。

4、反不正當競爭損失賠償的計算有兩種。

1)按被侵害的經營者的損失計算賠償，該損失范圍應當包括被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用;

2)受侵害的經營者損失難以計算的，賠償數額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤，以及被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

在我國，知識產權法主要指的是《著作權法》《商標法》《專利法》，他們對于侵犯知識產權的賠償計算規定分別如下：

1、《著作權法》第48條?侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

2、《商標法》第56條?侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。

3、《專利法》第65條侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

當個人或公司的知識產權受到侵犯時，可以選擇向法院提起訴訟，用法律武器維護自己的合法權益。在打官司的過程中，如果遇到舉證、訴訟難題時可尋求專業幫助。

免責聲明：

1、文章部分文字與圖片來源網絡，如有問題請及時聯系我們。

2、因編輯需要，文字和圖片之間亦無必然聯系，僅供參考。涉及轉載的所有文章、圖片、音頻視頻文件等資料，版權歸版權所有人所有。

3、本文章內容如無意中侵犯了媒體或個人的知識產權，請聯系我們立即刪除。

專利侵權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的。人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
專利侵權賠償數額涵蓋內容有哪些
（一）專利侵權損害賠償的含義
首先，它是指權利人與加害人之問的一種權利義務關系，即指公民、法人和其他民事主體依法享有的專利權受到他人不法侵害，遭受財產上損失或精神利益的損害時，權利人享有請求賠償的權利，加害人負有賠償義務的民事法律關系。這種法律關系也稱作侵犯專利權損害賠償之債。
其次，它是指一種重要的知識產權法律制度，即專利侵權損害賠償制度。根據知識產權法律的規定，不論公民、法人等任何主體，凡侵犯了他人享有的專利權，給權利人造成損害的，都應當予以賠償。
再次，它是法律規定的一種具體的民事責任形式。當不法行為人侵害了他人享有的專利權并造成損害，即負有賠償的義務。但如果加害人不履行賠償義務，權利人就有權提起民事訴訟并通過人民法院的判決強制其承擔賠償損失的民事責任。
（二）專利侵權損害賠償的原則
1、補償性賠償原則
這種觀點主張，對專利侵權的損害在確定賠償額時，應當以賠償全部損失為原則，賠償額既不能多于被侵權人的損失，也不能少于被侵權人的損失。損失既包括直接損失，也包括間接損失。
2、懲罰性賠償原則
這種觀點主張，在確定專利侵權的損害賠償額時，除了補償被侵權人的損失外，還應當對故意侵權情節嚴重的行為實行懲罰性賠償，即除了補償被侵權人的損失外，還應當加大賠償額，使被侵權人獲得的賠償大于其受到的損失。持這種觀點的人認為，補償性賠償原則不論侵權人的主觀上是否是故意，情節是否嚴重，一律只對被侵權人的實際損失進行賠償，無法體現法律對故意與過失侵權的區別態度，而懲罰性賠償原則考慮侵權人的主觀過錯和侵權的情節，予以區別對待，較為公平。
如何能提高專利侵權賠償數額？
專利權人發現自己的專利權被他人侵犯，并在確認自己的專利權有效、專利侵權成立之后，可以開始收集對自己有利的證據，這樣才能夠最大限度地提高勝算并獲得盡量高的賠償額。專利權人要收集的證據，大致有如下幾個方面：
（一）有關侵權者情況的證據。常言道，知己知彼，百戰百勝。因此，侵權者確切的名稱、地址、企業性質、注冊資金、人員數、經營范圍等情況，都是專利權人首先應了解的。了解這些情況對專利權人對付專利侵權應采取什么樣的策略是很重要的。
（二）有關侵權事實的證據。構成專利侵權的前提是必須要有侵權行為。因此，證明侵權者確實實施了侵犯專利權的行為的證據在處理侵權過程中是至關重要的。這些方面的證據有侵權物品的實物、照片、產品目錄、銷售發票、購銷合同等。
（三）有關損害賠償的證據。專利權人可以向侵權者要求損害賠償。要求損害賠償的金額可以是專利權人所受的損失。但專利權人要提供證據，證明因對方的侵權行為，自己專利產品的銷售量減少，或銷售價格降低，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。


法律依據：
《中華人民共和國專利法》第七十一條
侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。