在商場中，每個企業的老板不僅僅只是閉門造車，對于同行企業也要有一定的危機感，因此在市場環境中相互緊張是非常常見的，當然這種競爭是良性的，是符合市場規則的。如果用一些不正當的行為給到自己企業獲得利潤是不可取的。一、什么是不正當競爭行為不正當競爭行為，是指經營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業道德的手段和方式，與其他經營者相競爭的行為。在現實生活中，不正當競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當競爭行為作出概括性的規定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內比較嚴重的不正當競爭行為，明文加以禁止。二、不正當競爭行為的表現形式(1)混淆行為1、假冒他人注冊商標；2、與知名商品相混淆；擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜、或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜、造成和他人知名商品相混淆,使購買者誤認為是他人的商品；3、擅自使用他人的企業名稱或姓名,引人誤認為是他人的商品；4、在商品上偽造產地,對商品質量作引人誤解的虛假表示。(2)公用企業或其他依法享有獨占地位的經營者的限制競爭行為1、限定用戶或消費者只能購買和使用其附帶提供的相關商品，而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準的同類商品；2、限定用戶或消費者只能購買和使用其指定的經營者生產或者經銷的商品，而不得購買和使用其他經營者提供的符合技術標準的同類商品；3、強制用戶、消費者購買其提供的不必要的商品及配件；4、強制用戶、消費者購買其指定的經營者提供的不必要的商品；5、以驗驗商品質量、性能等為借口，阻礙用戶、消費者購買、使用其他經營者提供的符合技術標準的其他商品；6、對不接受其不合理條件的用戶、消費者拒絕、中斷或者削減供應相關商品，或者濫收費用；7、其他限制競爭的行為。(3)政府機構的限制競爭行為濫用行政權力，1、實施行政性強制經營活動，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動，2、實施地區封鎖行為：限制外地商品進入本地市場或者本地商品流向外地市場(4)商業賄賂行為經營者為爭取交易機會,暗中給予能夠影響市場交易的有關人員以財物或其他好處。商業賄賂的主要形式是回扣。(5)虛假宣傳行為經營者利用廣告或其他公眾知道的方法,對商品的質量、制作成份、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。構成虛假廣告必須達到足以引起一般公眾誤解的程度。(6)侵犯商業秘密行為1、以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；2、披露、使用或允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；3、與權利人有業務關系的單位和個人違反合同約定或違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的權利人的商業秘密；4、權利人的職工違反合同約定或者權利人保守商業秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的權利人的商業秘密；5、第三人明知或應知上述違法行為，獲取、使用或披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。(7)低價傾銷行為三、不正當競爭行為的法律責任（一）民事責任民事責任是法律責任的一種，是違反了民事法律規定的義務所應承擔的法律責任。民事責任包括了違反合同的責任和侵權行為的責任。不正當競爭行為民事法律責任是指市場經營者違反法律規定，實施了不正當競爭行為，給其他經營者的合法權益造成了非法侵害所要承擔的民事法律后果。不正當競爭行為應承擔的損害賠償責任是一種因侵權行為而承擔的民事責任。（二）行政責任行政責任是行為人違反行政法律的規定所應承擔的一種法律后果。行政責任以行政違法為前提，其后果則是行政制裁。追究行政法律責任的形式主要是行政處分和行政處罰。行政處分的形式有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、留用察看、開除等。見《反不正當競爭法》第30條、第31條的規定我國反不正當競爭法規定的行政處罰形式主要有：沒收違法所得、罰款、吊銷營業執照。（三）刑事責任刑事責任是行為人違反刑事法律規定，依法應接受刑罰制裁的法律后果。不正當競爭的刑事法律責任。是指經營者在市場經濟活動中，違反《反不正當競爭法》，情節嚴重因而構成犯罪，依法應當承擔的以刑罰為處罰形式的法律責任。其包括實施不正當競爭行為的經營者的刑事責任和監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員的刑事責任。希望文章內容能夠幫助大家。

根據《反不正當競爭法》的規定，下列15項行為屬于不正當競爭行為：1.假冒他人的注冊商標;2.擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;3.擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品;4.在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。5.經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：6.公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。7.政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限制外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。8.經營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。經營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經營者必須如實入帳。9.經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、制作、發布虛假廣告。10.經營者不得采用下列手段侵犯商業秘密：(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；(2)以披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取權利人的商業秘密；(3)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為商業秘密。本條所稱的秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。11.經營者不得以排擠對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。有下列情形之一的，不屬于不正當行為：(1)銷售鮮活商品：(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;(3)季節性降價;(4)因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品。12.經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。13.經營者不得從事下列有獎銷售：(1)采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售;(2)利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品;(3)抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不超過五千元。14.經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。15.投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。投標者和招標者不得相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。

法律分析：限制競爭行為，是指妨礙甚至完全阻止、排除市場主體進行競爭的協議和行為。在我國，限制競爭行為的實施者通常為兩類主體，一是公用企業或其他依法具有獨占地位的經營者，二是政府及其所屬部門。

限制競爭行為，是指經營者單獨或者聯合實施的妨礙或者消除市場競爭，排擠競爭對手或者損害消費者權益的行為。

限制競爭行為，既包括具有經濟優勢力量的經營者濫用其經濟實力限制他人競爭的行為，又包括政府及其部門濫用行政權力所實施的限制競爭行為。

法律依據：《勞動合同法》第二十三條 用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項。

對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。

《合伙用人單位法》第九十九條 合伙人違反本法規定或者合伙協議的約定，從事與本合伙用人單位相競爭的業務或者與本合伙用人單位進行交易的，該收益歸合伙用人單位所有;給合伙用人單位或者其他合伙人造成損失的，依法承擔賠償責任。