1、有被侵犯的有效的專利權(quán)存在。 一項發(fā)明創(chuàng)造只有在其被 授予專利權(quán) 的有效期間內(nèi)，才受法律保護，第三人實施該項發(fā)明創(chuàng)造才有可能構(gòu)成 侵犯專利權(quán) ，在授于專利權(quán)以前，專利權(quán)期限屆滿后，專利權(quán) 被宣告無效 后或者已經(jīng)終止后，第三人的實施行為 不構(gòu)成專利侵權(quán) 。 2、未經(jīng)專利權(quán)人許可。 只有未經(jīng)專利權(quán)人許可的實施行為才可能構(gòu)成專利侵權(quán)；凡經(jīng)過專利權(quán)人許可的實施行為，例如書面許可，口頭許可或者默示許可等，則不構(gòu)成侵權(quán)。默示許可是指一方當事人提出民事權(quán)利的要求，對方未用語言或者文字明確表示意見，但其行為表明已經(jīng)接受的，即為默示許可。對于專利權(quán)人主動為他人實自己專利進行技術(shù)指導的行為，審判實踐中一般認定專利權(quán)人已經(jīng)默示許可他人或被指導的廠家共同實施其專利技術(shù)，不構(gòu)成侵權(quán)。 3、以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。 以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，即以營利為目的的實施一定的行為，才可能構(gòu)成侵權(quán)。不以營利為目的實施專利，不構(gòu)成侵權(quán)。行為不屬于法律另有規(guī)定的情形，另有規(guī)定一般是指在專利法上另有規(guī)定的情形，這是指專利法對專利權(quán)行使規(guī)定的某種限制。
法律客觀：專利權(quán)是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨占權(quán)利，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。我國專利法第三次修訂草案(送審稿)已提請國務院審議，“關(guān)于專利權(quán)的保護”是國家知識產(chǎn)權(quán)局建議修改的一項主要內(nèi)容。伴隨著專利申請的快速增長，也出現(xiàn)了一個不可忽視的問題，即專利侵權(quán)糾紛在大幅增加。以下是關(guān)于專利侵權(quán)行為的相關(guān)情況和規(guī)定的詳解：1、專利侵權(quán)行為的主要類型：1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為;2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為;3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為;4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;5、進口專利產(chǎn)品或進口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為;6、假冒他人專利的行為;7、冒充專利的行為。2、專利侵權(quán)行為表現(xiàn)形式：專利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類。直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;使用發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;許諾銷售發(fā)明、實用新型專利產(chǎn)品的行為;銷售發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;進口發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的行為;使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為;間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對專利權(quán)的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件，常見的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件、專門用于實施專利產(chǎn)品的模具或者用于實施專利方法的機械設(shè)備;行為人未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托，擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為等。3、專利侵權(quán)行為的形態(tài)：根據(jù)現(xiàn)行專利法，專利侵權(quán)行為的具體形態(tài)可分為：(一)未經(jīng)許可實施他人專利行為。這類專利侵權(quán)行為必須滿足兩個條件：未經(jīng)權(quán)利人許可和以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定，包括以下3種具體形式：制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發(fā)明專利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品;使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品;制造、銷售或進口他人外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。(二)假冒他人專利行為。這類專利侵權(quán)行為是指侵害專利權(quán)人的標記權(quán)。根據(jù)專利法實施細則(2001)第八十四條規(guī)定，包括以下4種具體形式：未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標注他人的專利號;未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認為是他人的專利技術(shù);未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認為是他人的專利技術(shù);偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。(三)以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法。根據(jù)專利法五十九條的規(guī)定，這類行為需要承擔一般的民事侵權(quán)責任，由管理專利工作的部門責令改正并予公正，可予以處罰。(四)除法律明確規(guī)定之外，在理論上和實踐中還存在兩種侵權(quán)行為：過失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個專利號，而碰巧與某人獲得的某項專利的專利號相同。在這種情況下，即使該行為無假冒故意，但其行為結(jié)果仍然構(gòu)成了假冒他人專利。反向假冒，即指行為人將合法取得的他人專利產(chǎn)品，注上自己的專利號予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專利”，但事實上侵害了合法專利權(quán)人的標記權(quán)，仍是一種侵權(quán)行為，侵權(quán)人應當承擔民事責任。4、專利侵權(quán)行為的歸責原則依專利法第六十三條第二款的規(guī)定，銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時，才可以免除賠償責任，但仍然構(gòu)成侵權(quán)，應承擔停止侵害和消除影響的責任。也就是對善意的銷售或使用者來說，停止侵害和消除影響適用無過錯責任原則，賠償則適用過錯責任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進口專利產(chǎn)品的行為。過錯不是專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，在確定行為人的侵權(quán)責任時，對停止侵權(quán)責任適用無過錯責任，而賠償損失責任則按不同的場合分別適用過錯責任和無過錯責任。對同一專利侵權(quán)行為可以適用不同的歸責原則來確定不同的民事責任，應當說與傳統(tǒng)理論對侵權(quán)行為歸責原則的認識更為合理。5、專利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件一般民事侵權(quán)責任的構(gòu)成要件通常包含4個方面：違法行為、損害結(jié)果、違法行為和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、以及行為人主觀有過錯。對于專利行為的侵權(quán)責任，其構(gòu)成要件主要包括以下幾個方面：(一)侵犯的對象應當是在我國享有專利權(quán)的有效專利。首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時效性，只有在規(guī)定保護期內(nèi)未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權(quán)由于某些原因被宣告無效，則該專利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實施也不夠成專利侵權(quán)。(二)有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實施專利的行為。需要注意的是，專利法第六十三條規(guī)定了5種不認為是侵權(quán)的行為，是專利侵權(quán)責任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構(gòu)成專利侵權(quán)，并依法承擔責任。(三)行為人主觀上有過錯。侵權(quán)人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實施該行為;所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權(quán)的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規(guī)定，即使行為人主觀無過錯，也構(gòu)成專利侵權(quán)，只是不承擔賠償責任罷了。(四)應以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。專利法第十一條規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。6、專利侵權(quán)行為的法律后果專利權(quán)受到侵害時,不論是專利權(quán)人還是利害關(guān)系人既可以請求專利管理機關(guān)進行處理，也可以向法院起訴，通過司法程序來處理。其中，行政程序不是終局裁決，當事人對行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。(一)侵權(quán)行為的民事制裁。專利法對專利侵權(quán)主要是采用民事制裁?專利侵權(quán)糾紛調(diào)處流程圖理機關(guān)或者人民法院在處理侵權(quán)的時候?主要是責令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為和賠償損失。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定：“任何人未經(jīng)許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的，實施了侵犯專利權(quán)的行為，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請求停止侵權(quán)。”關(guān)于專利侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額問題，專利法第六十條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定”，在最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的第二十條和第二十一條也作了相關(guān)規(guī)定。此外，專利權(quán)人不僅可以要求經(jīng)濟損失賠償而且還可以要求采取恢復專利權(quán)人的業(yè)務信譽的措施。(二)侵權(quán)行為的行政制裁。專利法對侵權(quán)行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規(guī)定了行政責任。另外，我國專利法第五十八條和五十九條還對侵犯發(fā)明人或者設(shè)計人合法權(quán)益的行為規(guī)定了行政責任。(三)侵權(quán)行為的刑事制裁。根據(jù)專利法的規(guī)定?專利侵權(quán)主要給予民事制裁?但有時也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任”。總之，專利侵權(quán)行為是嚴重的侵犯專利權(quán)人合法權(quán)益的行為，侵權(quán)人依法應當承擔相應的責任。但是，目前廣大民眾的專利保護意識淡薄，專利管理機關(guān)在處理專利侵權(quán)糾紛、查處專利違法行為的執(zhí)法力度和調(diào)查取證手段方面也顯得較為薄弱。全國人大常委會副委員長路甬祥曾在報告中明確指出：“解決這些問題，必須依法加強專利的行政保護，充分發(fā)揮專利行政執(zhí)法簡便、快捷、效率高的優(yōu)勢”。我們有理由相信，專利法的第三次修訂，通過不斷完善專利行政執(zhí)法，將使我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系將進一步完善，專利侵權(quán)行為必將得到有效的遏制，我國的專利制度將會在更加健康的軌道上前行。
相關(guān)推薦：