知識產權侵權行為怎么認定及如何抗辯一、知識產權侵權行為認定      (一)被侵權的知識產權必須具備有效性      這一要件也即被侵犯的知識產權必須是在我國申請的,并且已經獲得了國家知識產權局的核實與批準。知識產權的有效時間必須不能過期,也不能是正在進行申請的而尚未批復的,或者已經被知識產權局的復審委員會所宣布失效的。以上的有效性若不具備,則不能進行知識產權侵權的訴訟。      (二)侵權行為務必清晰界定      這一要件也即原告方必須對侵權方的行為進行詳細說明,并能夠提供充足的證據證明侵權行為的發生。事實上,我國知識產權有關法律已對這一要件進行了詳細規定,并指出了侵權行為的種類及不能算作是侵權行為的事件。

      (三)侵權行為必須是以營利性為目的,而不以營利性為目的的侵權行為則應視情況而定。      根據規定,如果以營利性為目的使用一項知識產權,在使用方必須獲取所有者的許可,否則,則構成知識產權的侵權行為。因此,營利性為目的也是知識產權侵權的主要構成要件之一。      (四)侵權行為的發生必須是由侵權方的主觀過錯所致。      這一要件認為,無論侵權方的主觀過錯是有意性還是自身失誤所致,都應對知識產權的損失負有賠償責任。如果侵權方能夠證明這一行為的合法性也可以不負賠償責任,但仍需要承擔停止侵權、銷毀侵權產品等侵權的民事責任。二、知識產權侵權行為抗辯      (一)相關部門應明確知道自身是否具備充足的資質來作為維護知識產權的所有方,因此法制部門需對原告的主體資質進行技術認證,若發現不符合主體資質之處,則應取消訴訟行為。      (二)明確所要訴訟的知識產權的有效保護期。一般而言,知識產權具有一定的時間限制,如根據《專利法》的保護期在10年到20年之間,并且是從專利的申請之日開始計算。      (三)明確知識產權的訴訟時間效力。我國知識產權法對此也有明確的規定,認定知識產權提起訴訟的時間有效期為兩年,并且這一時間應權利人知道或者應當知道自身權利受到侵害之日起進行計算。如果超出兩年的訴訟時效,則法院將不再受理這一侵權事件,而原告也將喪失起訴的權利。      (四)明確知識產權法所適用的范圍,而這又主要以知識產權保護申請書來加以體現。一般情況下,雙方都需提交知識產權保護申請書,相關部門有必要對雙方所提交的知識產權進行有效核定與對比,從而明確雙方所擁有的知識產權是否具備相同或相似性。與此同時,也要及時了解雙方知識產權的申請是否含有限制性條款,從而明確界定雙方所擁有的知識產權范圍,并最終對保護申請書中的一系列內容進行界定,確定是否構成知識產權的侵權。      (五)運用公知技術進行抗辯。所謂公知技術,是指在專利申請之日以前在國內外出版物上有過發表或者運用其他方式使公眾對此有一定的認識。      (六)充分運用各種權利進行抗辯。我國《專利法》有明確規定,認為一些單位雖然并非專利的所有者,但是由于獲得了一定的許可權,并采用這種知識制造了相關的產品,最終盈利,則并不能算作是侵權行為,專利所有者也無權對此進行申訴。      (七)運用合法渠道取得來進行抗辯。我國《專利法》對此也有著十分清晰的解釋,也即如果被告方在不知曉具體事項的情況下,應該被認定為是善意的第三方,并非真正意義上的侵犯權利,應受到法律的保護。這種合法性實質上是指被告方所有的制造。銷售、服務環節都遵循法律的相關規定,并可以證明所取得的財產來源渠道合法,則就并不能算作為侵權。另外,被告方也可運用臨時過境、科研目的及強制許可手段來維護自身的權力,進行抗辯。      如果您咨詢情況比較復雜,也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。

法律主觀：

1、有被侵犯的有效的專利權存在。 一項發明創造只有在其被 授予專利權 的有效期間內，才受法律保護，第三人實施該項發明創造才有可能構成 侵犯專利權 ，在授于專利權以前，專利權期限屆滿后，專利權 被宣告無效 后或者已經終止后，第三人的實施行為 不構成專利侵權 。 2、未經專利權人許可。 只有未經專利權人許可的實施行為才可能構成專利侵權；凡經過專利權人許可的實施行為，例如書面許可，口頭許可或者默示許可等，則不構成侵權。默示許可是指一方當事人提出民事權利的要求，對方未用語言或者文字明確表示意見，但其行為表明已經接受的，即為默示許可。對于專利權人主動為他人實自己專利進行技術指導的行為，審判實踐中一般認定專利權人已經默示許可他人或被指導的廠家共同實施其專利技術，不構成侵權。 3、以生產經營為目的。 以生產經營為目的，即以營利為目的的實施一定的行為，才可能構成侵權。不以營利為目的實施專利，不構成侵權。行為不屬于法律另有規定的情形，另有規定一般是指在專利法上另有規定的情形，這是指專利法對專利權行使規定的某種限制。

法律客觀：

專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。我國專利法第三次修訂草案(送審稿)已提請國務院審議，“關于專利權的保護”是國家知識產權局建議修改的一項主要內容。伴隨著專利申請的快速增長，也出現了一個不可忽視的問題，即專利侵權糾紛在大幅增加。以下是關于專利侵權行為的相關情況和規定的詳解：1、專利侵權行為的主要類型：1、未經許可制造專利產品的行為;2、故意使用發明或實用新型專利產品的行為;3、銷售、許諾銷售未經許可的專利產品的行為;4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產品的行為;5、進口專利產品或進口依照專利方法直接得的產品的行為;6、假冒他人專利的行為;7、冒充專利的行為。2、專利侵權行為表現形式：專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：制造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;使用發明、實用新型專利產品的行為;許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為;銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為;進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為;使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為;間接侵權行為。這是指行為人本身的行為并不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為制造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用于實施專利產品的模具或者用于實施專利方法的機械設備;行為人未經專利權人授權或者委托，擅自轉讓其專利技術的行為等。3、專利侵權行為的形態：根據現行專利法，專利侵權行為的具體形態可分為：(一)未經許可實施他人專利行為。這類專利侵權行為必須滿足兩個條件：未經權利人許可和以生產經營為目的。根據專利法第十一條的規定，包括以下3種具體形式：制造、使用、許諾銷售、銷售或進口他人發明專利產品或實用新型專利產品;使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進口依照該方法直接獲得的產品;制造、銷售或進口他人外觀設計專利產品。(二)假冒他人專利行為。這類專利侵權行為是指侵害專利權人的標記權。根據專利法實施細則(2001)第八十四條規定，包括以下4種具體形式：未經許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號;未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術;未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術;偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。(三)以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法。根據專利法五十九條的規定，這類行為需要承擔一般的民事侵權責任，由管理專利工作的部門責令改正并予公正，可予以處罰。(四)除法律明確規定之外，在理論上和實踐中還存在兩種侵權行為：過失假冒，即指行為人本意是冒充專利，隨意杜撰一個專利號，而碰巧與某人獲得的某項專利的專利號相同。在這種情況下，即使該行為無假冒故意，但其行為結果仍然構成了假冒他人專利。反向假冒，即指行為人將合法取得的他人專利產品，注上自己的專利號予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專利”，但事實上侵害了合法專利權人的標記權，仍是一種侵權行為，侵權人應當承擔民事責任。4、專利侵權行為的歸責原則依專利法第六十三條第二款的規定，銷售或使用者只有符合“不知道”且“來源合法”時，才可以免除賠償責任，但仍然構成侵權，應承擔停止侵害和消除影響的責任。也就是對善意的銷售或使用者來說，停止侵害和消除影響適用無過錯責任原則，賠償則適用過錯責任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進口專利產品的行為。過錯不是專利侵權行為的構成要件，在確定行為人的侵權責任時，對停止侵權責任適用無過錯責任，而賠償損失責任則按不同的場合分別適用過錯責任和無過錯責任。對同一專利侵權行為可以適用不同的歸責原則來確定不同的民事責任，應當說與傳統理論對侵權行為歸責原則的認識更為合理。5、專利侵權行為的構成要件一般民事侵權責任的構成要件通常包含4個方面：違法行為、損害結果、違法行為和損害結果之間有因果關系、以及行為人主觀有過錯。對于專利行為的侵權責任，其構成要件主要包括以下幾個方面：(一)侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑒于專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產權局授權的專利。其次，鑒于專利權的時效性，只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權由于某些原因被宣告無效，則該專利權將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經實施也不夠成專利侵權。(二)有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。需要注意的是，專利法第六十三條規定了5種不認為是侵權的行為，是專利侵權責任的例外規定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構成專利侵權，并依法承擔責任。(三)行為人主觀上有過錯。侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為;所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規定，即使行為人主觀無過錯，也構成專利侵權，只是不承擔賠償責任罷了。(四)應以生產經營為目的。專利法第十一條規定：發明創造被授予專利權后，除本法另有規定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產經營為目的。因此，以生產經營為目的也應是判斷專利侵權的構成要件之一。6、專利侵權行為的法律后果專利權受到侵害時,不論是專利權人還是利害關系人既可以請求專利管理機關進行處理，也可以向法院起訴，通過司法程序來處理。其中，行政程序不是終局裁決，當事人對行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。(一)侵權行為的民事制裁。專利法對專利侵權主要是采用民事制裁?專利侵權糾紛調處流程圖理機關或者人民法院在處理侵權的時候?主要是責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。根據民法通則的有關規定：“任何人未經許可，為了生產經營目的，實施了侵犯專利權的行為，專利權人或者利害關系人可以請求停止侵權。”關于專利侵權賠償的數額問題，專利法第六十條規定：“侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定”，在最高人民法院《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的第二十條和第二十一條也作了相關規定。此外，專利權人不僅可以要求經濟損失賠償而且還可以要求采取恢復專利權人的業務信譽的措施。(二)侵權行為的行政制裁。專利法對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。另外，我國專利法第五十八條和五十九條還對侵犯發明人或者設計人合法權益的行為規定了行政責任。(三)侵權行為的刑事制裁。根據專利法的規定?專利侵權主要給予民事制裁?但有時也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規定：“構成犯罪的，依法追究刑事責任”。總之，專利侵權行為是嚴重的侵犯專利權人合法權益的行為，侵權人依法應當承擔相應的責任。但是，目前廣大民眾的專利保護意識淡薄，專利管理機關在處理專利侵權糾紛、查處專利違法行為的執法力度和調查取證手段方面也顯得較為薄弱。全國人大常委會副委員長路甬祥曾在報告中明確指出：“解決這些問題，必須依法加強專利的行政保護，充分發揮專利行政執法簡便、快捷、效率高的優勢”。我們有理由相信，專利法的第三次修訂，通過不斷完善專利行政執法，將使我國的知識產權法律體系將進一步完善，專利侵權行為必將得到有效的遏制，我國的專利制度將會在更加健康的軌道上前行。

一般侵權行為是指侵害他人合法權益的行為，包括侵犯人身權、財產權、知識產權等。其構成要件包括以下幾個方面：
1. 主體要件：侵權行為必須由具有民事行為能力的自然人、法人或其他組織實施。
2. 客體要件：侵權行為必須侵犯他人的合法權益，包括人身權、財產權、知識產權等。
3. 行為要件：侵權行為必須是有意或過失的行為，即侵權人必須具有主觀故意或過失行為。
4. 因果關系：侵權行為必須與侵權結果之間存在因果關系，即侵權行為是導致侵權結果的直接原因。
5. 違法性：侵權行為必須違反法律規定，即侵權行為必須違反法律的規定或侵犯他人的合法權益。
綜上所述，一般侵權行為的構成要件包括主體要件、客體要件、行為要件、因果關系和違法性。只有同時具備這些要件，才能構成一般侵權行為。
【法律依據】：
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

侵犯知識產權罪立案標準如下：
1、獲得二十萬元以上的非法經營數額或十萬元以上的違法所得數額；
2、給專利權人造成五十萬元以上的直接經濟損失；
3、假冒兩項以上的他人專利，獲得十萬元以上的非法經營數額或五萬元以上的違法所得數額；
4、其他情節嚴重的情形。
侵犯知識產權罪的構成要件是：
1、主體要件，年滿16周歲的的自然人或者單位；
2、主觀要件，行為人完全認識到自己的行為是在假冒他人的注冊商標，即存在故意；
3、客體要件，侵犯了商標權人的商標權，以及擾亂了市場經濟秩序，情節嚴重的；
4、客觀要件，行為人在未經商標權人許可的情況下，將注冊商標用于相同的商品或者服務上，以及將該商標用于廣告宣傳、展覽等商業性活動。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百一十三條
【假冒注冊商標罪】未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金 。
《中華人民共和國專利法》第十二條
任何單位或者個人實施他人專利的，應當與專利權人訂立實施許可合同，向專利權人支付專利使用費。被許可人無權允許合同規定以外的任何單位或者個人實施該專利。