最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器計算機終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。

      隨著網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛也越來越多,面對著作權(quán)權(quán)糾紛,當(dāng)事人可以提起著作權(quán)侵權(quán)之訴。那么,在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中,被侵權(quán)人可以向哪些法院起訴呢?網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。      侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。      對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的,原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。      為什么規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端的所在地,實際上那些涉嫌侵權(quán)的行為都是通過這些設(shè)備進(jìn)行的,行為人的位置變動性較大,但他使用設(shè)備的位置相對固定。因此,針對此類案件的特點選擇這樣的管轄連接點,方便受害者選擇法院起訴,也方便法院行使管轄權(quán)和審判。對設(shè)備的位置不能確定的情況下,原告可以在自己發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的設(shè)備所在地的法院起訴。這樣既避免了完全破壞原告就被告住所地訴訟的基本管轄原則,同時又輔之于難以確定的以原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端所在地視為侵權(quán)行為地,使原告的訴訟權(quán)利得到全面保障。      希望能為您提供幫助。