法律主觀：

視頻作品的知識產權的保護方式：如果發生知識產權侵權的，權利人可以要求侵權人依法承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。若被行政部門查處的，還應當對侵權人處相應的行政處罰。構成刑事犯罪的，依法追究刑事責任。

法律客觀：

2021年6月1日生效的《著作權法》第五十三條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外； （三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外。

法律主觀：

知識產權侵權行為的構成，是學者們爭議比較多的問題。有學者從一般民事侵權行為構成的四個方面，闡述了知識產權侵權行為的構成：1．關于違法性問題。這是知識產權侵權行為一個重要的構成要件，雖然在學術界不少學者在研究違法性是否應獨立地成為侵權的構成要件，但至少在知識產權侵權領域，違法性這個要件是必不可少的。2．關于損害事實(結果)問題。在一般民事侵權理論侵權的構成中，無論是三要件說、四要件說還是五要件說，都認為損害事實是民事侵權的構成要件之一，但是已經有不少學者提出，在知識產權侵權構成中，損害事實(結果)已經不再是必需的構成要件，這也是知識產權侵權行為與一般民事侵權行為的不同點之一。3．關于因果關系。這是一般民事侵權理論中，民事侵權行為的必備要件，但由于有些侵犯知識產權的行為并不要求有損害后果，因此只有對造成損害后果的知識產權侵權行為，需要確定侵權人所應承擔的責任大小時，因果關系的認定才有意義。4．關于主觀要件。上文闡述的民事侵權理論中，構成一般侵權行為的要件之一是加害人主觀上具有過錯，但是，在知識產權侵權行為的構成并不是以主觀過錯為必備要件。我國的專利法第63條第2款、商標法第56條第3款均確立了無過錯的侵權責任。從以上的立法例中可以看出，即使行為人是無過錯的，也應承擔侵權責任，只不過其承擔的侵權責任要比有過錯的輕，有過錯的行為人除承擔停止侵權、銷毀侵權產品、消除影響等的侵權責任外往往還要承擔損害賠償責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第二百三十三條物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

一、侵害知識產權需要承擔哪些法律責任?
企業在建立商業秘密保護系統和符合商業秘密條件的前提下，有權依據中國法律追究侵權人的民事責任。
承擔民事責任的方式主要有：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
民事責任的構成必須同時具備下列四個要件：
一是侵權人主觀上有過錯，表現為具有侵犯權利人商業秘密故意。
二是侵權人實施了侵犯權利人商業秘密的行為;
三是侵權行為與損害事實之間存在因果關系;
四是侵權人給商業秘密權利人造成了損害。
二、刑事責任
商業秘密權利人在已采取商業秘密保護措施和符合商業秘密條件的情況下，認為其商業秘密受到侵害并造成重大損失的，向公安機關申請，要求追究侵權人的刑事責任。
公安機關偵查后，認為侵權人給商業秘密權利人造成重大損失的，對侵權人追究刑事責任的，由人民檢察院依法提起公訴。
人民法院依據《中華人民共和國刑法》和《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的有關規定，對侵權人追究刑事責任：
對實施刑法第二百一十九條規定的行為之一，給商業秘密的權利人造成損失數額在五十萬元以上的，屬于“給權利人造成重大損失”，以侵犯商業秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
給商業秘密的權利人造成損失數額在二百五十萬元以上的，屬于刑法第二百一十九條規定的“造成特別嚴重后果”，以侵犯商業秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位實施刑法第二百一十三條至第二百一十九條規定的行為，按照本解釋規定的相應個人犯罪的定罪量刑標準的三倍定罪量刑。
對明知他人實施侵犯知識產權犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發票、證明、許可證件，或者提供生產、經營場所或運輸、儲存、代理進出口等便利條件、幫助的，以侵犯知識產權犯罪的共犯論處。
我國的法律法規也會在各個方面都規范著公民的行為，如果有不法分子做出了侵害他人知識產權的行為后，也是會給其他公民的合法權益造成危害，同時給社會的治安的秩序造成惡劣的影響，所以司法機關也會對犯罪嫌疑人做出相應的處罰，一般會包括民事和刑事處罰。