不同的 知識產(chǎn)權侵權 案件的 舉證責任 是不同的，任何類型的 專利侵權 訴訟 中，“誰主張誰舉證”這一總的舉證責任分配原則貫穿案件始終。原告需要證明該案是否符合適用舉證責任倒置的法定條件，若符合，則由被告舉證。 《中華人民共和國 專利法 》第六十條 未經(jīng) 專利權人 許可，實施其 專利 ，即侵犯其 專利權 ，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定 侵權行為 成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國 行政訴訟法 》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民 法院強制執(zhí)行 。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就 侵犯專利權的賠償數(shù)額 進行調(diào)解；調(diào)解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國 民事訴訟法 》向人民法院起訴。

民事訴訟舉證責任分配的規(guī)則一把是“誰主張,誰舉證”,但是也是會存在特殊的情形的,要根據(jù)案件的類型加以判斷。舉證責任倒置是法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中,由侵權人負責舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。

一、民事訴訟舉證責任分配的規(guī)則是什么?      舉證責任又稱證明責任,是指當作為判案基礎的法律事實(即“待證事實”)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時,一方當事人因此而承擔的訴訟上的不利后果。舉證責任的分配,是指法院在訴訟中按照一定規(guī)范或標準,將事實真?zhèn)尾幻鲿r所要承擔的不利后果在雙方當事人之間進行劃分。      當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。具體來說,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實都有責任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。這就是“誰主張,誰舉證”的原則。      但是,在一些特殊訴訟中,提出主張的一方當事人(常常是原告)往往很難提供證據(jù)證明自己的主張,這就需要對方提供證據(jù),并且由對方承擔不提供證據(jù)的不利后果,這就是舉證責任倒置。      舉證責任倒置主要發(fā)生在侵權訴訟中,具體情形包擴:      (1)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;      (2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;      (3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系承擔舉證責任;      (4)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;      (5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;      (6)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;      (7)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系承擔舉證責任;      (8)因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。      除了上述舉證責任倒置的情形外,還有以下特殊的舉證責任分配情形:      (1)在合同糾紛案件中,主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任;對合同是否履行發(fā)生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任;對代理權發(fā)生爭議的,由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。      (2)在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生爭議的,由用人單位負舉證責任。      (3)在法律沒有具體規(guī)定,依相關司法解釋無法確定舉證責任承擔時,法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。二、民事案件舉證責任      1、當事人舉證責任。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。      2、人民法院舉證責任。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。      3、舉證責任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權訴訟案件中,由侵權人負責舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。      《民事訴訟法》第64條規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定,當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據(jù)加以證明的責任,即“誰主張,誰舉證”,這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。      一般來說,舉證責任遵循“誰主張,誰舉證”的原則,司法實踐中,人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則,綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。證據(jù)對于當事人進行訴訟活動,維護自己的合法權益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重要的意義。

專利侵權舉證責任一般由主張侵權的一方承擔。即原告。但如果發(fā)明專利是一項新產(chǎn)品的制造方法，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法的證明的，舉證責任倒置。
【法律依據(jù)】
2021年6月1日生效的《專利法》第六十六條
專利侵權糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價后作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據(jù)；專利權人、利害關系人或者被控侵權人也可以主動出具專利權評價報告。
第七十二條
專利權人或者利害關系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權、妨礙其實現(xiàn)權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前依法向人民法院申請采取財產(chǎn)保全、責令作出一定行為或者禁止作出一定行為的措施。