法律主觀：

一般說來，法律的溯及力問題就是某部法律是否可以適用于在其生效前發生的情況，適用就是有溯及力；不適用就是沒有溯及力。法律不溯及既往是各國普遍遵循的法治原則。我國也以無溯及力為重要立法原則之一，物權也不例外。,法律的溯及力和法律的生效時間一樣，都是確定法律效力時間范圍的重要因素，將影響到法律的貫徹實施。之所以不溯及既往，是因為法律要保護權利，維護秩序。特別是對于物權而言，以前依法成立的財產關系不論是否符合現在物權法的規定都應當保護其穩定，這樣才能保護合法取得的物權，避免因法律的變動帶來不必要的紛爭。,我國修訂后的刑法典第12條規定：“中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。”根據這一規定，對于1949年10月1日中華人民共和國成立后，1997年10月1日修訂刑法生效前實施的行為，應按以下情況分別進行處理：,1、當時的刑法不認為是犯罪，現行刑法認為是犯罪的，只能適用修訂前的刑法，現行刑法不具有溯及力。對此，不能以新刑法典規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。,2、當時的刑法認為是犯罪，但現行刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，則應適用現行刑法，即現行刑法具有溯及力。,3、當時的刑法和現行刑法都認為是犯罪，并且按照現行刑法第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的刑法追究刑事責任。此即從舊兼從輕原則所指的從舊。但是，如果當時的刑法處刑比現行刑法要重，則適用現行刑法。此即從輕原則的體現。,4、如果根據當時的法律已經作出了生效的判決的，該判決繼續有效。即使按現行刑法的規定，其行為不構成犯罪或者處刑較當時的刑法要輕，也不例外。按照審判監督程序重新審判的案件，適用當時的刑法。對一種行為刑法的溯及適用，只限于未經審理或者雖經審理但尚未作出生效判決的場合；已經生效的判決，不應根據刑法的規定加以改變，以維護人民法院生效判決的嚴肅性和穩定性。,從法律學來看，溯及力是指，國家的法律法規在其指定的范圍（時間與空間）內有對民事法律行為等行為的有無效力是否合法的決定力。,5、《立法法》第九十三條規定，“法律、行政法規、地方性法規、自治條例、規章不溯及既往，但為了更好的保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外”。,1、所有權是構成物權的基礎，所有權制度是物權法的靈魂。擔保物權和用益物權是從所有權派生出來的。所有權是指權利人對自己的不動產和動產，依照法律的規定享有占有、使用、收益和處分的權利。處分權是所有權區別于其它權利的重要特征。所有權包括國家所有權、集體所有權、私人所有權。并派生出建筑物區分所有權。,2、用益物權，所有權是自物權，用益物權就是他物權（限制物權），是權利人對他人所有的不動產或者動產，依法享有占有、使用和收益的權利。物權法所規定的用益物權種類有土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權和地役權。,3、擔保物權，是指擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利。設立擔保物權的目的就是為了擔保債權人的債權的實現。擔保分可分為物的擔保和財產權利擔保兩種方式。分為抵押權、質權和留置權，也即擔保物權的分類。,根據我們國家的法律，以及法律的傳統，物權法是沒有溯及力的，物權的種類就比較多，需要我們加以熟悉便于今后的運用。

我國《民法典》(自2021年1月1日起施行)無溯及力。根據法理上的解釋，所謂法律的溯及力，又稱為新法溯及既往事件和行為的效力。如果新法對既往事實適用，就稱為有溯及力，如果不適用則稱為無溯及力。

近年來，隨著國家加大對廣大人民的普法力度，我國民眾的法律意識得到很大的提高，民法作為直接關系民生保障的最基本的法則，自然是民眾最熟悉和最關注的。講到法律，就牽涉到一個法不溯及既往的原則。那么，《民法典》是否溯及既往?請看下面我帶來的解答。一、《民法典》是否溯及既往      根據法理上的解釋，所謂法律的溯及力，又稱為新法溯及既往事件和行為的效力。如果新法對既往事實適用，就稱為有溯及力，如果不適用則稱為無溯及力。因此，我國《民法典》無溯及力。二、法不溯及既往原則的概念      法律的溯及力，即法律溯及既往的效力，是指法律頒布后對它生效以前的行為和時間是否適用的問題。適用，該法律就有溯及力，如果不適用，該法律就沒有溯及力。法不溯及既往原則意為任何法律規則不得適用其生效之前的行為，它與確定性原則一樣，是得到世界各法系普遍承認的一項法律原則。      “法不溯及既往”是一項基本的法治原則。通俗地講，就是不能用今天的規定去約束昨天的行為。二、法不溯及既往原則的法律基礎      法的公布生效說。法律要取得作為法律所具有的拘束力，就必須適用為它所規范的人，而這種適用必須以法律公布從而使被規范者得以知曉為前提。      既得權理論。如果一項法律剝奪或者損害了根據現行法律所取得的既得權利，或者針對過去的交易或者行為創設新義務，施加新責任，或者取消其行為能力、資格，則該法律就屬于“溯及既往”并因此而無效。      信賴利益保護說。任何社會成員只要依據法律行事，其便有權期待和信賴獲得法律規定的積極效果，這種信賴是正當的，不應因法律的變更而失去保護，新的法律不能剝奪社會成員基于原有法律而產生的正當信賴。三、與法不溯及既往原則的例外      訴訟程序適用新法。      司法解釋可以溯及既往。四、法不溯及既往原則的應用      《立法法》第84條。法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往。      《刑法》第12條。中華人民共和國成立以后本法施行之前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的。      《民通意見》第196條。1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行為發生在1987年以前，適用民事行為發生時的法律、政策。      《票據法、擔保法通知》第3條。對在兩法施行前的票據、擔保行為，應適用行為發生時的有關規定。      《合同法解釋(一)》第1條。合同法實施以后成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，適用合同法的規定;合同法實施以前成立的合同發生糾紛起訴到人民法院的，除本解釋另有規定的除外，適用當時的法律規定。      《擔保法解釋》第133條。擔保法施行以前發生的擔保行為，適用擔保行為發生時的法律、法規和有關司法解釋。      《公司法解釋(一)》第1條。公司法實施后，人民法院尚未審結的和新受理的民事案件，其民事行為或者事件發生在公司法實施以前的，適用當時的法律法規和司法解釋。      我國法律對于《民法典》訴訟時效溯及力是有著詳細的規定的。我們對于相關的法律常識做一定的了解是很有必要的。民法涉及到我們生活的方方面面，在日常生活中，如果我們多一點對法律的認識，必要時，自己也可以進行維權。

法律主觀：

一、民法訴訟時效有沒有溯及力
民事訴訟時效，民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利，依法律規定其勝訴權便歸于消滅的制度。
訴訟時效的性質是消滅時效，也就是說，當訴訟時效屆滿時，請求權人的時效利益已經享受完畢，喪失了請求司法強制保護的權利。在新法實施時，依舊法訴訟時效已經屆滿的情況下，新法不應具有溯及力。如果新法具有溯及力，就會出現“兩段未屆滿的訴訟時效之間存在著一段已屆滿的訴訟時效”。
二、民事訴訟時效的適用范圍
（一）適用于債權請求權，包括合同，侵權之債，不當得利與無因管理之債，締約過失之債等。
（二）不適用物權，人身權，知識產權等絕對權，但其受侵害而產生的債權請求權，也受訴訟時效約束。
（三）國家財產未授權給公民，法人經營，管理的，受到侵害時不受訴訟時效限制。
（四）具有強制性，不允許當事人約定排除或變更其適用。
三、民事訴訟時效期間的類型
（一）普通訴訟時效期間。《民法典》第188條第1款規定，“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。”即普通訴訟時效期間為三年，法律有特殊規定的，為特殊訴訟時效期間。
（二）特殊訴訟時效期間。
1、《民法典》的規定。從《民法典》的規定來看，特殊訴訟時效期間有第594條規定的“因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的時效期間為四年。”。
2、其他特別法規定。如《民用航空法》第135條規定的“航空運輸的訴訟時效期間為二年，自民用航空器到達目的地點、應當到達目的地點或者運輸終止之日起算。”
3、最長權利保護期間。第188條第2款第句規定“自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。”即，自權利受到損害之日起，賠償權利人未主張權利，人民法院不予保護。
（三）法院特殊情形下依申請可以決定延長訴訟時效。第188條第2款第句規定，如果遇著特殊情況，人民法院可以根據權利人的申請，決定延長訴訟時效。法律賦予了特殊情況下延長訴訟時效的職權，當事人的申請是法定要件。
根據我國民法典的相關規定和司法實踐來看，民法典關于訴訟時效的規定一般情況下沒有沒有溯及力。