因為這個馬路邊是一個火鍋店，他們在沒有和肖戰(zhàn)本人簽訂任何代言的情況下，就私自的把肖戰(zhàn)的照片用在了自己的店面宣傳上面。就會讓人以為肖戰(zhàn)代言了這家店鋪。這侵犯了肖戰(zhàn)的肖像權還有私人權利。明星要是給一個東西代言的話，都是要收取代言費的。這家店明顯就是想白拿人家的照片當宣傳，這屬于違法的行為了。

不明真相的群眾可能會以為這家店肖戰(zhàn)代言了，所以去吃這家店，也也屬于欺騙消費者。所以這家店的做法實在不可取。這家店以為自己不火就可以自己隨便用。卻沒有想到肖戰(zhàn)非常剛，直接起訴了這家店。我覺得這是一個好現(xiàn)象，如果每個人遇到，侵權的事情，都能夠使用法律手段維權。那么人們以后就會更加尊重肖像權等一些權利，這個屬于維護法律的尊嚴。

其實民間有很多這種私自用明星的頭像形象的事情，只不過那些地方都不太火，就是一個地方的小店。所以明星也不知道，就算知道了也不去計較了。但是這家店都已經(jīng)開到成都了。已經(jīng)是很大的餐飲店了。粉絲一分享到網(wǎng)絡上面，肖戰(zhàn)就自然會知道。所以肖戰(zhàn)肯定要給自己維權。要不然以后會有更多侵權的事情。明星也是要吃飯的，他們就靠著這些商業(yè)代言呢，所以他們肯定不能讓別人白白占了便宜。

肖戰(zhàn)還是非常剛，對于這種侵權行為零容忍。其實他也沒做錯什么，他就是要維護自己的權益。但是有一些人覺得明星真這么多收入，還和一個小飯店打官司，有點太欺負別人。但是也不能因為明星是有錢的一方，就不讓人家維護自己的正當權益啊。還是應該按照法律來說。

是起訴馬路邊邊侵犯肖像權。

企查查App顯示，肖戰(zhàn)與成都馬路邊餐飲管理有限公司等相關肖像權糾紛將于8月18日開庭，原告為肖戰(zhàn)，被告為成都馬路邊餐飲管理有限公司等，審理法院為成都市武侯區(qū)人民法院。

企查查顯示，此前，雙方曾進行訴前調(diào)解。據(jù)悉，馬路邊邊曾私自制作肖戰(zhàn)圖片燈箱進行品牌宣傳。

此企業(yè)可以說不注重法律知識，侵權這種事也能做出來。其實肖戰(zhàn)人品，還有心腸是比較軟的。就拿黑粉來說，黑了肖戰(zhàn)那么長時間，肖戰(zhàn)才起訴的黑粉。另外，就算普通人的肖像圖片被貼在門店，普通人也是要個說法，也同樣會起訴。大家都知道，這是侵權行為，這是受法律保護的。

據(jù)悉，城都馬路邊邊餐飲管理有限公司于近日新增訴前調(diào)解，原告為肖戰(zhàn)，涉及案件類型為民事。馬路邊邊2020年12月發(fā)聲明和情況告知函回應，稱涉事燈箱是門店私自制作。