美團外賣為何會遭反壟斷處罰34.42億

　　美團外賣為何會遭反壟斷處罰34.42億，2021年10月8日，國家市場監管總局依法對美團在外賣平臺服務市場實施壟斷行為作出行政處罰，美團外賣為何會遭反壟斷處罰34.42億。

　　10月8日，國家市場監管總局依法對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場實施“二選一”壟斷行為作出行政處罰，責令美團停止違法行為，全額退還獨家合作保證金12.89億元，并處以其2020年中國境內銷售額1147.48億元3%的罰款，計34.42億元。同時，向美團發出《行政指導書》，要求其圍繞完善平臺傭金收費機制和算法規則、維護平臺內中小餐飲商家合法利益、加強外賣騎手合法權益保護等進行全面整改，并連續三年向市場監管總局提交自查合規報告，確保整改到位，實現規范創新健康持續發展。

　　對此，美團回應：“今天，我們收到了國家市場監督管理總局對美團作出的行政處罰決定。對此，我們誠懇接受，堅決落實，按照《行政處罰決定書》和《行政指導書》全面深入自查整改，杜絕‘二選一’。美團將以此為戒，依法合規經營，自覺維護公平競爭秩序，切實履行社會責任，更好地服從和服務于經濟社會發展大局，努力為國家經濟高質量發展多做貢獻。”

　　 國家市場監管總局公告全文：

　　2021年4月，市場監管總局依據《反壟斷法》對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場濫用市場支配地位行為立案調查。

　　市場監管總局成立專案組，依法扎實高效推進案件查辦，廣泛開展調查取證，獲取大量證據材料并全面深入分析，查明案件事實；組織專家反復深入開展研究論證；多次聽取美團陳述意見，保障其合法權利；確保本案事實清楚、證據確鑿、定性準確、處理恰當、手續完備、程序合法。

　　經查，2018年以來，美團濫用在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場的支配地位，以實施差別費率、拖延商家上線等方式，促使平臺內商家與其簽訂獨家合作協議，并通過收取獨家合作保證金和數據、算法等技術手段，采取多種懲罰性措施，保障“二選一”行為實施，排除、限制了相關市場競爭，妨礙了市場資源要素自由流動，削弱平臺創新動力和發展活力，損害平臺內商家和消費者的合法權益，構成《反壟斷法》第十七條第一款第（四）項禁止“沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易”的濫用市場支配地位行為。

　　根據《反壟斷法》第四十七條、第四十九條規定，綜合考慮美團違法行為的性質、程度和持續時間等因素，2021年10月8日，市場監管總局依法作出行政處罰決定，責令美團停止違法行為，全額退還獨家合作保證金12.89億元，并處以其2020年中國境內銷售額1147.48億元3%的`罰款，計34.42億元。同時，向美團發出《行政指導書》，要求其圍繞完善平臺傭金收費機制和算法規則、維護平臺內中小餐飲商家合法利益、加強外賣騎手合法權益保護等進行全面整改，并連續三年向市

　　2021年10月8日，國家市場監管總局依法對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場實施“二選一”壟斷行為作出行政處罰，共計罰款34.42億元。對此，美團發布公告稱：誠懇接受，堅決落實，按照《行政處罰決定書》和《行政指導書》全面深入自查整改，杜絕“二選一”。

　　 市場監管總局要求美團圍繞三方面進行整改

　　市場監管總局的公告顯示，2021年4月，市場監管總局依據《中華人民共和國反壟斷法》，對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場濫用市場支配地位行為立案調查。 經查，2018年以來，美團以實施差別費率、拖延商家上線等方式，促使平臺內商家與其簽訂獨家合作協議，并通過收取獨家合作保證金和數據、算法等技術手段，采取多種懲罰性措施，保障“二選一”行為實施，排除、限制了相關市場競爭，妨礙了市場資源要素自由流動，削弱平臺創新動力和發展活力，損害平臺內商家和消費者的合法權益，構成《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一款第（四）項禁止“沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易”的濫用市場支配地位行為。 根據《中華人民共和國反壟斷法》第四十七條、第四十九條規定，綜合考慮美團違法行為的性質、程度和持續時間等因素，2021年10月8日，市場監管總局依法作出行政處罰決定，責令美團停止違法行為，全額退還獨家合作保證金12.89億元，并處以其2020年中國境內銷售額1147.48億元3%的罰款，計34.42億元。

　　同時，向美團發出《行政指導書》，要求其圍繞完善平臺傭金收費機制和算法規則、維護平臺內中小餐飲商家合法利益、加強外賣騎手合法權益保護等進行全面整改，并連續三年向市場監管總局提交自查合規報告，確保整改到位，實現規范創新健康持續發展。

保證金實際上是美團向部分商戶收取的一筆費用，這筆錢作為無息貸款留在美團賬戶上。美團每年可免費使用這些存款，無需支付任何資金成本。年融資成本為6%，利息支出12.89億元，每年超過7000萬元。每年超過7700萬元，10年7.7億元。此外，隨著美團規模的不斷擴大，其獲得的保證金也會越來越多，每年節省的利息費用也會逐漸增加。美團的部分不能忽視，甚至比罰款還嚴重，因為它是長期的，使得美團每年都會遭受額外的資本支出。

懲罰的第二部分是每個人最關心的部分。反壟斷機構給予美團34.42億元罰款，處罰的法律依據是我國《反壟斷法》關于企業利用市場支配地位實施壟斷行為的規定，可按銷售額的1%-10%處以罰款。美團在2020年的國內銷售額為1147330億韓元，罰款金額為3%。

根據阿里巴巴2019年的國內銷售額計算，2021年4月阿里巴巴被處以182億元人民幣的巨額罰款，并被處以4%的罰款。之所以使用2019年的數據，是因為在做出處罰決定時，阿里巴巴2020年的銷售數據還沒有公布。事實上，阿里巴巴在2020年的營業收入高于2019年，因此處罰的基數較低，但這并不意味著阿里巴巴從中受益。由于罰款率為4%，高于最近兩次罰款率，這實際上抵消了較低的罰款額。再次證明了工商行政管理處罰的一致性，做到公平、公正。她沒有把大型互聯網公司打倒，而是把他們關進了法律的牢籠。大型互聯網企業為我國經濟的發展、人民的就業起到了積極的作用，也促進了我國民營經濟的蓬勃發展。這也是前一段時期監管對相關企業更加關心、力度不夠的原因。為了人民的利益，讓他們發展壯大起來。

在經歷了殘酷的發展之后，大型互聯網公司已經成為了巨頭。我們甚至試圖從火海中攫取利益，壟斷市場，破壞公平競爭，這是國家絕不允許的。監管機構抓住了這一信號，并對美團和阿里巴巴課以罰款作為警告。用錢能解決的問題不是什么大問題。還是下次再承諾或其他企業膽敢繼續這樣，那就不是輕罰能解決的了。此外，這一處罰不僅對美團有利，也對其他打算利用其市場主導地位壟斷未來的公司發出了強烈警告。美團立即對這一處罰做出了積極回應，希望能像官方聲明中所說的那樣做出積極的改變。

我認為這一波罰款罰的非常好。

這一次罰款的主要原因是美團要求商家“二選一”，否則就會對商家作出清退處理，這個行為確實是壟斷行為。當時阿里巴巴也是因為強制商家二選一被罰了180多億，所以美團這一波罰款是符合相關法律法規的。

點進去相關的網頁報道中，我們可以看到大多數的評論都是歡天喜地的，總結下來網民對美團的態度就是兩個字“活該”。為什么大家的態度這么一致呢？主要是因為美團這種做法確實是有些過分了。作為商家而言，肯定是希望多渠道去推廣自己的店鋪，增加店鋪成交的幾率。而美團強制商家二選一，無異于斷人財路，怎么會不被人記恨。

而作為消費者，除了要支付餐費以外，還要支付各種各樣的打包盒費用，各種外賣費等等。這種費用原本也是可以理解的，只不過美團這種亂收費的行為就比較可恥了。比如一份外賣收三四個打包費，這就很過分了。所以美團這一次被罰，幾乎全部人都是抱著一種看戲的態度。

我記得，美團之前也因為這件事被罰過一次，但他為什么依舊不改呢？主要還是因為二選一這個方案利益更大。

商家二選一就意味著美團上的商家都是獨家的，在一起其他平臺是看不到的，這無形中就增加了美團的核心競爭力。有了足夠的核心競爭力后，它的利益就會最大化。

因為市場是復雜多變的，也許之前有企業被反壟斷法懲罰過，但不能保證之后還會繼續懲罰。美團就是抱著這樣的一個僥幸心理去追求利益最大化。

對此，你有什么不同看法嗎？歡迎在評論區留言。