美團外賣為何會遭反壟斷處罰34.42億

　　美團外賣為何會遭反壟斷處罰34.42億，2021年10月8日，國家市場監管總局依法對美團在外賣平臺服務市場實施壟斷行為作出行政處罰，美團外賣為何會遭反壟斷處罰34.42億。

　　10月8日，國家市場監管總局依法對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場實施“二選一”壟斷行為作出行政處罰，責令美團停止違法行為，全額退還獨家合作保證金12.89億元，并處以其2020年中國境內銷售額1147.48億元3%的罰款，計34.42億元。同時，向美團發出《行政指導書》，要求其圍繞完善平臺傭金收費機制和算法規則、維護平臺內中小餐飲商家合法利益、加強外賣騎手合法權益保護等進行全面整改，并連續三年向市場監管總局提交自查合規報告，確保整改到位，實現規范創新健康持續發展。

　　對此，美團回應：“今天，我們收到了國家市場監督管理總局對美團作出的行政處罰決定。對此，我們誠懇接受，堅決落實，按照《行政處罰決定書》和《行政指導書》全面深入自查整改，杜絕‘二選一’。美團將以此為戒，依法合規經營，自覺維護公平競爭秩序，切實履行社會責任，更好地服從和服務于經濟社會發展大局，努力為國家經濟高質量發展多做貢獻。”

　　 國家市場監管總局公告全文：

　　2021年4月，市場監管總局依據《反壟斷法》對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場濫用市場支配地位行為立案調查。

　　市場監管總局成立專案組，依法扎實高效推進案件查辦，廣泛開展調查取證，獲取大量證據材料并全面深入分析，查明案件事實；組織專家反復深入開展研究論證；多次聽取美團陳述意見，保障其合法權利；確保本案事實清楚、證據確鑿、定性準確、處理恰當、手續完備、程序合法。

　　經查，2018年以來，美團濫用在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場的支配地位，以實施差別費率、拖延商家上線等方式，促使平臺內商家與其簽訂獨家合作協議，并通過收取獨家合作保證金和數據、算法等技術手段，采取多種懲罰性措施，保障“二選一”行為實施，排除、限制了相關市場競爭，妨礙了市場資源要素自由流動，削弱平臺創新動力和發展活力，損害平臺內商家和消費者的合法權益，構成《反壟斷法》第十七條第一款第（四）項禁止“沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易”的濫用市場支配地位行為。

　　根據《反壟斷法》第四十七條、第四十九條規定，綜合考慮美團違法行為的性質、程度和持續時間等因素，2021年10月8日，市場監管總局依法作出行政處罰決定，責令美團停止違法行為，全額退還獨家合作保證金12.89億元，并處以其2020年中國境內銷售額1147.48億元3%的`罰款，計34.42億元。同時，向美團發出《行政指導書》，要求其圍繞完善平臺傭金收費機制和算法規則、維護平臺內中小餐飲商家合法利益、加強外賣騎手合法權益保護等進行全面整改，并連續三年向市

　　2021年10月8日，國家市場監管總局依法對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場實施“二選一”壟斷行為作出行政處罰，共計罰款34.42億元。對此，美團發布公告稱：誠懇接受，堅決落實，按照《行政處罰決定書》和《行政指導書》全面深入自查整改，杜絕“二選一”。

　　 市場監管總局要求美團圍繞三方面進行整改

　　市場監管總局的公告顯示，2021年4月，市場監管總局依據《中華人民共和國反壟斷法》，對美團在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場濫用市場支配地位行為立案調查。 經查，2018年以來，美團以實施差別費率、拖延商家上線等方式，促使平臺內商家與其簽訂獨家合作協議，并通過收取獨家合作保證金和數據、算法等技術手段，采取多種懲罰性措施，保障“二選一”行為實施，排除、限制了相關市場競爭，妨礙了市場資源要素自由流動，削弱平臺創新動力和發展活力，損害平臺內商家和消費者的合法權益，構成《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一款第（四）項禁止“沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易”的濫用市場支配地位行為。 根據《中華人民共和國反壟斷法》第四十七條、第四十九條規定，綜合考慮美團違法行為的性質、程度和持續時間等因素，2021年10月8日，市場監管總局依法作出行政處罰決定，責令美團停止違法行為，全額退還獨家合作保證金12.89億元，并處以其2020年中國境內銷售額1147.48億元3%的罰款，計34.42億元。

　　同時，向美團發出《行政指導書》，要求其圍繞完善平臺傭金收費機制和算法規則、維護平臺內中小餐飲商家合法利益、加強外賣騎手合法權益保護等進行全面整改，并連續三年向市場監管總局提交自查合規報告，確保整改到位，實現規范創新健康持續發展。

在新一輪的網絡調查之下，我們的市場監管總局給出了一個重磅大戰，那就是表示美團存在著壟斷行為，將會對其進行34.42億的處罰，這是繼阿里巴巴180億處罰之后，第二大處罰案件。這個消息一經發布，立刻就引起了廣大網友的熱烈討論，今天我們就跟大家來探討一下，這一次美團到底是因為什么原因被處罰這么嚴重。

第一，美團是否是處于壟斷企業位置？

從目前的行業分配來看的話，美團基本上占據了70%左右的市場份額，所以毫無疑問的，可以肯定，美團的確是一個壟斷公司。當然，壟斷并不簡單的事，從市場份額來看的，而是在它占據這個市場之后，它會對市場進行定價，從而導致對其他小型企業，甚至同類型的企業形成碾壓。對于整個行業而言，一旦形成壟斷的話，將會是百害而無一利，所以這一次才會對其進行懲罰。

第二，為什么這一次的處罰如此的嚴厲？

我們的市場監管總局自然不會是沒有任何緣由地對其進行處罰，在這一次的調查過程當中，他們認為美團不僅存在著嚴重的壟斷行為，而且在進行管理的過程當中，他們還非法占有了很多商家的保證金，同時在2020年的時候，他們的國內銷售額已經達到了1147億元。而根據我國的《反壟斷法》來進行處罰的話，按照3%的比例，處以的罰金為34.42億元。

第三，如何評價這一次的處罰？

上一次有阿里巴巴這個龐然大物，這一次又拿美團作為開刀的品牌，在我看來，反壟斷已經不再是一個口號，如果很多的互聯網公司在以后想要通過壟斷來鞏固自己的地位，那么在我看來，以后是不可能的事情。雖然他們曾經帶動了一個行業的發展，但是時代的要求，他們沒有辦法滿足，必然會被淘汰。

我認為這一波罰款罰的非常好。

這一次罰款的主要原因是美團要求商家“二選一”，否則就會對商家作出清退處理，這個行為確實是壟斷行為。當時阿里巴巴也是因為強制商家二選一被罰了180多億，所以美團這一波罰款是符合相關法律法規的。

點進去相關的網頁報道中，我們可以看到大多數的評論都是歡天喜地的，總結下來網民對美團的態度就是兩個字“活該”。為什么大家的態度這么一致呢？主要是因為美團這種做法確實是有些過分了。作為商家而言，肯定是希望多渠道去推廣自己的店鋪，增加店鋪成交的幾率。而美團強制商家二選一，無異于斷人財路，怎么會不被人記恨。

而作為消費者，除了要支付餐費以外，還要支付各種各樣的打包盒費用，各種外賣費等等。這種費用原本也是可以理解的，只不過美團這種亂收費的行為就比較可恥了。比如一份外賣收三四個打包費，這就很過分了。所以美團這一次被罰，幾乎全部人都是抱著一種看戲的態度。

我記得，美團之前也因為這件事被罰過一次，但他為什么依舊不改呢？主要還是因為二選一這個方案利益更大。

商家二選一就意味著美團上的商家都是獨家的，在一起其他平臺是看不到的，這無形中就增加了美團的核心競爭力。有了足夠的核心競爭力后，它的利益就會最大化。

因為市場是復雜多變的，也許之前有企業被反壟斷法懲罰過，但不能保證之后還會繼續懲罰。美團就是抱著這樣的一個僥幸心理去追求利益最大化。

對此，你有什么不同看法嗎？歡迎在評論區留言。