著作權侵權行為,是指未經著作權人同意,又無法律上的依據,使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。根據其情節、危害后果以及承擔的法律責任不同,著作權法把所有著作權侵權行為區分為兩大類。侵犯著作權的認定如下:由于著作權及著作內容的豐富復雜,使著作權、鄰接權的侵權行為認定也呈現紛繁復雜的局面。認定的基本要領仍然是:首先掌握著作權人或鄰接權人享有權利的種類和范圍;其次掌握其作為權利載體即其作品的表達形式和特點;再次掌握被控侵權人的作品的表達形式和特點;第四將兩個作品進行比較是否構成相同或相似;第五是掌握被控侵權人與提出控告的權利人的作品是否接觸或可能接觸過,實踐中有時查明兩個對比作品的作者就該作品是否存在或存在過接觸關系或者可能性,也可以對認定侵權行為有幫助。
法律客觀:本罪與非罪的界限 區分侵犯著作權罪與非罪的界限主要應把握以下幾點: 1、復制、出版或制作行為有無合法根據,是區分侵犯著作權罪與非法的重要標準 。 合法的復制、出版或制作行為包括:(1)經著作權人許可的行為,根據《著作權法》第23條規定:“使用他人作品應當同著作權人訂立合同或者取得許可”。(2)未經著作權人許可,但在法律規定的合理范圍內使用其作品的行為。我國《著作權法》第22條規定,可以不經著作權人許可的作品的合理使用范圍包括:A為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品。B為介紹、評論某一作品或者說明某一間題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;C為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中引用已經發表的作品;D報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;E為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;F國家機關為執行公務使用已經發表的作品;G圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;H免費表演已經發表的作品;J對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。K作品超過權利保護期的。另外,將己經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行,或將已經發表的作品改成盲文出版,均可以不經著作權人許可。凡不經著作權人許可即可在法律限定范圍使用的作品使用者可以不向著作權人支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照《著作權法》享有的其他權利。司法實踐中,在查處侵犯著作權罪時,應注意掌握《著作權法》中有關著作權人及其權利、著作權歸屬、權利的保護期、權利的限制等規定,分清侵犯著作權和合法使用作品的界限,以準確懲治侵犯著作權的犯罪行為,保護著作權人、合法使用人等的合法權益。 2、要注意掌握數額標準,正確區別侵犯著作權罪和民事侵權行為。 違法所得數額較大或者有其他嚴重情節,是區別侵犯著作權罪和民事侵權行為的重要標準。雖有侵犯著作權的行為,但沒有達到違法所得數額較大或者情節并不嚴重的,屬于一般民事侵權行為,不能作為犯罪處理。根據最高人民法院所作的司法解釋,這里的“違法所得數額較大”是指個人違法所得數額在2萬元以上,單位違法所得數額在10萬元以上;“有其他嚴重情節”是指:(1)因侵犯著作權曾經兩次以上被追究行政責任或者民事責任,又侵犯著作權的;(2)個人非法經營數額在l0萬元以上,單位非法經營數額在50萬元以上的;(3)造成其他嚴重后果或具有其他嚴重情節的。以上內容,是區分侵犯著作權行為屬刑事犯罪與民事侵權性質的具體標準,應注意掌握。 本罪與生產偽劣產品罪的界限 兩者在犯罪對象上不同,侵犯著作權罪的犯罪對象是受著作權法保護的精神文化產品,這與生產偽劣產品罪的犯罪對象不同。生產偽劣產品罪的犯罪對象是摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格冒充合格的產品,這些產品一般為生產、生活資料用品。
應這樣認定侵犯著作權罪:行為人未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的,或者是出版他人享有專有出版權的圖書的行為,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,構成侵犯著作權罪。
法律客觀:《中華人民共和國刑法》
第二百一十七條
以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;
違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)未經著作權人許可,復制發行、通過信息網絡向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規規定的其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像制作者許可,復制發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像的;
(四)未經表演者許可,復制發行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的;
(五)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。
法律分析:侵犯著作權的認定條件:
1.掌握著作權人或鄰接權人享有權利的種類和范圍;
2.掌握其作為權利載體即其作品的表達形式和特點;
3.掌握被控侵權人的作品的表達形式和特點;
4.將兩個作品進行比較是否構成相同或相似;
5.掌握被控侵權人與提出控告的權利人的作品是否接觸或可能接觸過,實踐中有時查明兩個對比作品的作者就該作品是否存在或存在過接觸關系或者可能性,也可以對認定侵權行為有幫助。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可,出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
相關推薦: