法律主觀：

1、全面覆蓋原則。全面覆蓋是指被控侵權物(產品或方法)將 專利權 利要求中記載的技術方案的必要技術特征全部再現，被控侵權物(產品或方法)與 專利 獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同。全面覆蓋原則是 專利侵權 判定中的一個最基本原則。 2、等同原則。“等同原則”的概念：是指以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且所屬領域的技術人員在 侵權行為 發生時通過閱讀說明書、附圖和權利要求書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。 3、禁止反悔原則。禁止反悔原則是對等同原則的一種限制，是指在 專利申請 和專利侵權審判過程中， 專利權人 對權利要求的解釋應該一致，專利權人不能夠為了獲得專利，在專利申請文件(包括與專利局的來往信函)中，對權利要求做出狹義的或者較窄的解釋，而在以后的專利侵權 訴訟 過程中，為了使被控侵權物能落入專利保護范圍，又對權利要求做出廣義的、較寬的解釋。對于在專利申請過程中已經承諾、認可或放棄的內容，專利權人在以后的專利侵權訴訟中不能反悔。 4、先用權原則 先用權原則即先用抗辯權，源自于法律的公平原則。 《關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第十七條 《 專利法 》第五十九條 《專利法》第六十九條 《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第七條

法律客觀：

《中華人民共和國專利法》第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。

外觀專利侵權判定原則主要包括以下幾個方面：1）整體相似性原則：判定外觀專利是否侵權，需要比較專利權利要求中所描述的設計與被控侵權產品的整體外觀是否相似。2）普通設計者原則：依據一般設計師的知識、經驗和常識，來判斷專利設計是否具有獨創性，以及被控侵權產品是否與之相似。3）綜合判斷原則：綜合考慮外觀特征的數量、重要性、排列組合等因素，對相似性進行綜合判斷。4）審查依據原則：判定專利是否侵權時，應以專利申請時提交的審查依據為準，不得以外部資料進行補充。5）正常使用原則：判斷專利侵權時，應考慮產品在正常使用情況下的外觀效果。6）整體審視原則：判定侵權時，不應過分強調局部相似性，應以整體外觀相似為依據。

法律主觀：

使消費者不致混淆、誤認、誤購。以普通消費者的眼光和水平為尺度，判斷產品外觀設計是否相同或者相近似為標準。以及在未經專利權人同意的情況下，擅自使用的話就構成侵權。

法律客觀：

《專利法》第五十九條發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

【答案】：A、B、D、E
專利侵權行為的判定原則包括：①全面覆蓋原則；②等同原則；③禁止反悔原則；④現有技術抗辯原則。全面覆蓋原則是專利侵權判定原則中的一個最基本原則，也是首要原則。