一、宣告無效的專利權視為自始即不存在。
二、本條在第一款規定專利權無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規定了對幾種情形不具有追溯力，包括：
1．對宣告專利權無效前人民法院已經作出并已執行的專利侵權的判決、裁定，專利權無效宣告不具有追溯力。2．對已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權無效宣告不具有追溯力。3．對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同，專利權無效宣告不具有追溯力。
三、按照本條第二款關于專利權無效的宣告對已經履行的專利實施許可合同或者專利權轉讓合同不具有追溯力的規定，對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權轉讓合同而支付的轉讓費，當事人不得請求返還。

　　專利權的無效也稱專利權無效宣告，是指對已經授權的專利權，因不符合專利法的規定，由專利復審委員會宣告其不具有法律約束力。我國《專利法》第45條規定：“自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效?！?br />　　依據我國《專利法》及其《實施細則》的規定，宣告專利權無效基于以下理由：1、授予專利權的發明創造不符合專利授權的實質條件。即授予專利權的發明和實用新型不具備新穎性、創造性和實用性；外觀設計不具有新穎性、美觀性。2、授予專利權的發明創造不是專利法意義上的發明、實用新型或外觀設計或超出了專利授權的范圍，或者其屬于國家法律、社會公德或者妨害社會公共利益的發明創造。3、專利權人的專利申請文件不符合法律規定，不能充分公開發明創造的技術特征；或權利要求書與說明書不相符合；或發明、實用新型專利申請文件的修改超出了原說明書和權利要求記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或照片表示的范圍等。4、取得專利權的人無權取得該專利權。如同樣的發明創造被授予了兩個或兩個以上的申請人，致使一項發明創造在事實上出現了不同的專利權人；就同一發明創造的兩項以上的專利申請，專利權卻被授予后申請人；專利權被授予給職務發明創造的完成人，或非職務發明創造的專利權被授予給職務發明創造的完成人，或非職務發明創造的專利權授予給了發明人所在的單位等。
　　任何單位和個人均可基于以上原因在專利授權之日起申請宣告該專利權無效。
　　專利復審委員會所作出的宣告專利權無效的決定產生以下法律效力：
　　1、被宣告無效的專利權視為自始不存在。即視為該專利權從授權之日起就不產生法律上的約束力，不僅對專利權人、請求人是無效的，而且對整個社會來講也是無效的。這充分體現了無效宣告決定有一定的追溯效力及普遍約束力。
　　2、專利權無效宣告的決定，對該決定作出以前的人民法院作出并已執行的專利糾紛的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，專利權人簽訂并已履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但在上述情況下，有兩種例外：一是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應由專利權人賠償；二是如果專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利權人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費明顯違反公平原則時，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施人或者專利權受讓人全部或者部分返還上述使用費或轉讓費。
　　3、宣告專利權無效，即產生一事不再理的效力。即如果專利復審委員會作出了維持專利權的決定，任何單位和個人均不能基于同一事實和理由，請求宣告專利權無效。當然，如果請求人或他人有了新的理由，其仍可請求宣告專利權無效。
　　無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：
　　1、發明或實用新型不具有新穎性、創造性和實用性，外觀設計與同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計相同和相近似，或者與他人在先取得的合法權利相沖突的；
　　2、未按照規定充分公開技術方案或撰寫說明書及權利要求書的；
　　3、修改超過原申請文件的表示范圍的；
　　4、不符合專利法規定發明、實用新型和外觀設計的定義的；
　　5、違反國家法律和公共利益或妨害社會公德，或者屬于專利法規定的不授予專利權的范圍的；
　　6、屬于重復授權的情況的。
　　申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請復審委員會受理后，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請復審委員會可不予考慮。
　　專利復審與無效宣告
　　我國專利法規定，發明創造必須具有新穎性、創造性、實用性，公知技術是不能獲得專利權的。專利實質審查中，由于具體技術的復雜性和文獻檢索的局限性，難免會有個別不具備專利條件的申請被授予了專利權。為此，專利法規定了宣告專利無效的程序：任何單位或者個人認為某項專利權的授予不符合有關規定的，可以向國家知識產權局專利復審委員會提交證據，對該項專利進行復審，進而宣告該專利權無效。
　　專利權不是一種自然權利，其產生途徑也就不是自然產生。對于專利權的產生，各國法律無不提出了嚴格的要求。我國《專利法》對專利的復審和無效宣告程序作出了明確規定。《專利法》第45條規定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。
　　因此，無效決定的效力表現為被宣告無效的專利視為自始即不存在。宣告專利權無效的決定，對宣告前人民法院作出并已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。如果依照前述規定，專利權人或者專利權轉讓人不向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還專利使用費或者專利權轉讓費，明顯違反公平原則，專利權人或者專利權轉讓人應當向被許可實施專利人或者專利權受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權轉讓費。
　　無效決定的司法救濟途徑是，對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。

專利法實施細則65條規定：依照專利法第45條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提效的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據的證據。
無效宣告請求的理由包括：
（1）不符合專利法第二條的規定，即被授予專利權的發明創造不屬于發明、實用新型和外觀設計保護客體的情況；
（2）不符合專利法第二十條第一款的規定，即任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利，但未事先報經國務院專利行政部門進行保密審查的情況；
（3）不符合專利法第二十二條的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利不具有新穎性、創造性和適用性的情況；
（4）不符合專利法第二十三條的規定，即被授予專利權的外觀設計專利為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突的情況；
（5）不符合專利法第二十六條第三款的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利的說明書中存在不清楚、不完整，造成本領域技術人員無法實現的情況；
（6）不符合專利法第二十六條第四款的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利的權利要求書存在未以說明書為依據、權利要求保護范圍不清楚的情況；
（7）不符合專利法第二十七條第二款的規定，即被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示所要求保護的產品的情況；
（8）不符合專利法第三十三條的規定，即對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍的情況；
（9）不符合專利法實施細則第二十條第二款的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利的獨立權利要求缺少解決技術問題的必要技術特征的情況；
（10）不符合專利法實施細則第四十三條第一款的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利為分案申請，且分案申請的內容超出了原申請記載范圍的情況；
（11）屬于專利法第五條的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利為違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造的情況；
（12）屬于專利法第二十五條的規定，即被授予專利權的發明或者實用新型專利屬于科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物的品種、用原子核變換方法獲得的物質、對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起到標示作用的設計中的任一種的情況；
（13）依照專利法第九條規定不能取得專利權，即存在對于同一發明創造出現重復授權的情況。