要分情況的，文章禁止轉載的肯定侵權，未禁止轉載但未支付報酬的也算侵權。《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網絡服務提供者受著作權人委托聲明不得轉載、摘編的以外，在網絡進行轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。因此，如果在網上發表文章時作出了不準轉載的聲明，其他網站轉載是一種侵權行為;或者，雖然沒有作出不準轉載的聲明，但其他網站轉載時沒有支付報酬，也應該是一種侵權行為，可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

首行回答：
小說轉載是否算侵權，取決于轉載行為是否得到了原作者的許可，以及是否遵守了相關的法律法規和版權規定。
詳細解釋：
1. 版權與轉載
當我們提及小說的轉載，首先涉及到的就是版權問題。版權保護的是原創作品，包括文學、藝術和科學作品，從小說、文章到音樂、圖片等。在中國，版權法規定，未經版權所有人同意或授權的情況下，對其復制的作品進行由新制造商制造跟源代碼完全一致的復制品、再分發的行為是侵犯知識產權的違法行為。
2. 合法轉載的情況
有些情況下，轉載小說是合法的。例如：
* 得到了原作者的明確許可。
* 該小說已經過了版權保護期，進入了公眾領域。
* 屬于合理使用范圍，如為評論、批評、新聞報道等目的，轉載少量內容，并注明來源。
3. 非法轉載的情況
如果沒有得到原作者的許可，也沒有符合合理使用范圍，那么轉載小說就可能是非法的。比如直接復制整本小說并在其他平臺發布，這會導致原作者的經濟損失，也損害了其創作權益。
實際例子：
假設有一本正在連載中的網絡小說，某網站未經作者許可就直接轉載了整本小說。這種情況下，該網站的轉載行為就侵犯了原作者的版權，原作者可以通過法律手段維護自己的權益。
綜上所述，小說轉載是否侵權并不是一個簡單的答案。它涉及到許多方面，包括是否得到了許可、轉載的目的、轉載的內容比例等。為了確保不侵權，最好的方式就是獲得原作者的許可或者確保轉載行為符合版權法規定的合理使用范圍。