著作權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是：
1、行為人具有主觀侵權(quán)故意；
2、行為人客觀上實(shí)施了擅自發(fā)表、出租、出售他人作品，或?yàn)榍笆鲂袨樘峁l件等行為；
3、產(chǎn)生了實(shí)際損失；
4、實(shí)際損失與前述侵權(quán)行為具有因果關(guān)系；
5、其他條件。
所侵害的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在著著權(quán)法保護(hù)的范圍內(nèi)
著作權(quán)法所保護(hù)的標(biāo)的，隨著科技的發(fā)展，逐漸的擴(kuò)張，幾乎涉及到一切智力勞動(dòng)的創(chuàng)作成果。為了包容各類的創(chuàng)作，以及適應(yīng)未來可能發(fā)展出的新的傳播方式，各國著作權(quán)法一般采概括性的規(guī)定與列舉式的規(guī)定相結(jié)合，以靈活運(yùn)用。至于所列舉的作品形式不外乎下列數(shù)項(xiàng)：
(1)、文學(xué)作品(包括文字、語言);
(2)、音樂作品(包括曲與詞);
(3)、戲劇作品(包括配樂);
(4)、舞蹈及啞劇創(chuàng)作;
(5)、圖畫、雕刻及雕版等美術(shù)作品;
(6)、攝影作品及圖片;
(7)、電影及其它視聽作品;
(8)、地圖、科技及建筑圖形。隨著科技的發(fā)展，著作權(quán)法保護(hù)的客體范圍不得不極度的擴(kuò)張，以涵蓋一切形式的作品，甚而在一些國家還擴(kuò)及到對錄音錄像制品、廣播電視節(jié)目及表演的鄰接權(quán)。
須為著作權(quán)法所明文保護(hù)的排他性權(quán)利
隨著著作權(quán)保護(hù)客體的擴(kuò)大，著作權(quán)的權(quán)利的種類也相應(yīng)增加。一般地說，包括以下各項(xiàng)：
(1)、復(fù)制權(quán);
(2)、發(fā)行權(quán);
(3)、出租權(quán);
(4)、展覽權(quán);
(5)、表演權(quán);
(6)、放映權(quán);
(7)、廣播權(quán);
(8)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);
(9)、攝制權(quán);
(10)、改編、翻譯、匯編權(quán)。著作權(quán)除包涵上述的經(jīng)濟(jì)利益外，還有人身上的價(jià)值。英美法系國家雖未在著作權(quán)法中明文規(guī)定著作人身權(quán)的內(nèi)容，但仍然委諸于習(xí)慣法上的法理，如違反契約、侵權(quán)行為、侵害隱私權(quán)、誹謗、不正當(dāng)競爭等觀念來保護(hù)。美國著作權(quán)法規(guī)定凡聯(lián)邦著作權(quán)法未曾規(guī)定的范疇，各州有權(quán)另行制定法律來規(guī)范，也不排斥著作人身權(quán)的觀念。
被害人須有著作權(quán)
原告提起著作權(quán)侵權(quán)之訴，首先應(yīng)當(dāng)證明其享有著作權(quán)。在我國，不采著作權(quán)取得須先經(jīng)行政機(jī)關(guān)審查登記的制度，而采“創(chuàng)作”主義，作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，作者就取得著作權(quán)。但在訴訟中，原告仍須證明其著作權(quán)的存在。著作權(quán)的存在，除上述應(yīng)屬于成文法所保障的客體和權(quán)利范圍以外，原告還須證明：
(1)作品具有原創(chuàng)性。著作權(quán)的取得要件與專利權(quán)不同，后者須具有新穎性、創(chuàng)造性與實(shí)用性。而著作權(quán)只要具有原創(chuàng)性就夠了，即只要是經(jīng)過個(gè)人心血努力、獨(dú)立創(chuàng)作而非盜用、抄襲他人著作而成即可。
(2)具有我國國民的身份或?qū)儆谖覈鳈?quán)法所保護(hù)的外國人和無國籍人。
受害人須證明對方有侵權(quán)行為，亦即侵害著作權(quán)人受法律保護(hù)的幾種特別權(quán)利
復(fù)制、展覽、表演、發(fā)行等都是客觀的行為，較易判斷侵害是否發(fā)生。但是對于“抄襲”，即因“觀念”等不受保護(hù)，須先分出“觀念”以外的“表現(xiàn)形式”為保護(hù)的標(biāo)的。而抄襲又不能局限于一字不易的雷同，其判斷難免有主觀的價(jià)值判斷，而缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)。
被告不得以“合理使用”原則為抗辯
著作權(quán)法既然以公益的保護(hù)為重，在某種程度內(nèi)，即使是未經(jīng)許可而使用作品，被告尚可以“合理使用”為理由以為免責(zé)抗辯。各國法律也都明定哪些行為為合理使用。此外，對于“合理使用”的判斷標(biāo)準(zhǔn)明示如下：(1)、使用的目的和性質(zhì)，即依其為商業(yè)性使用或非營利的教育性目的而區(qū)別;(2)、受著作權(quán)法保護(hù)的作品的性質(zhì);(3)、使用的數(shù)量及實(shí)質(zhì)在整個(gè)受保護(hù)作品上所占的比例;(4)、使用對有著作權(quán)保護(hù)的作品經(jīng)濟(jì)市場的價(jià)值的影響。
法律依據(jù)
《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十一條　未經(jīng)權(quán)利人許可，不得進(jìn)行下列行為：
（一）故意刪除或者改變作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息，但由于技術(shù)上的原因無法避免的除外；
（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道作品、版式設(shè)計(jì)、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權(quán)利管理信息未經(jīng)許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供。

侵權(quán)行為 ，是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或 知識產(chǎn)權(quán) ，依法應(yīng)承擔(dān) 民事責(zé)任 的違法行為。 一、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件： 1、行為的違法性 行為人實(shí)施了違法行為是其承擔(dān) 侵權(quán)責(zé)任 的前提要件。 2、損害事實(shí)的存在 損害事實(shí)，既包括對公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。 3、因果關(guān)系 侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。 4、行為人主觀上有過錯(cuò) 過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心理狀態(tài)。 二、 特殊侵權(quán) 行為需要依照法律特別規(guī)定的具體要件，通常不需要行為人主觀具有過錯(cuò)，適用無 過錯(cuò)責(zé)任 。其行為是一種間接侵權(quán)行為，往往與責(zé)任人有關(guān)的其他行為或事件構(gòu)成，在責(zé)任承擔(dān)上需要依照相關(guān)的法律規(guī)定。 根據(jù)《 民法典 》第1165條規(guī)定：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

侵犯著作權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)：
1、違法所得數(shù)額三萬元以上；
2、非法經(jīng)營數(shù)額五萬元以上；
3、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制品數(shù)量合計(jì)五百張（份）以上；
4、其他情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)立案追訴的情形。
侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件有：
1、侵權(quán)客體必須為著作權(quán)所保護(hù)的范圍；
2、行為人主觀上具有侵犯他人著作權(quán)的故意，客觀上實(shí)施了擅自發(fā)表、出租、出售，或偽造剽竊等行為；
3、具有損害結(jié)果；
4、損害結(jié)果與前述侵權(quán)行為具有因果關(guān)系；
5、侵犯著作權(quán)的其他構(gòu)成要件。
著作權(quán)爭議可以申請仲裁嗎
仲裁是當(dāng)事人解決爭議的一個(gè)重要途徑，具有當(dāng)事人自愿、程序簡便、專家斷案、氣氛平和、保密性強(qiáng)、裁決具有終局效力等特點(diǎn)。當(dāng)事人申請仲裁的前提是雙方訂有書面仲裁協(xié)議。
仲裁協(xié)議有兩種類型：
其一是在著作權(quán)合同中訂立的仲裁條款。仲裁條款是雙方當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前訂立的，是當(dāng)事人在簽訂著作權(quán)合同時(shí)，就解決爭議的方式在合同中預(yù)先約定愿意把將來在履行合同時(shí)可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一項(xiàng)內(nèi)容。
其二是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議。它是當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或者發(fā)生之后，專門簽訂的愿意將糾紛提交仲裁解決的協(xié)議。無論是仲裁條款還是以其他方式單獨(dú)訂立的仲裁協(xié)議，也無論是涉及未來的爭議還是既存爭議的仲裁協(xié)議，其作用是相同的，在法律上具有同等效力。
希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第二百一十七條
以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。