外觀專利侵權(quán)賠償標準如下：1、按照被侵權(quán)人遭受的實際損失確定；2、如果無法確定損失的，則按照侵權(quán)人獲利的情況確定；3、獲利的情況無法確定的，雙方可以協(xié)商賠償數(shù)額，之后可以向法院起訴。
一、外觀設(shè)計專利侵權(quán)賠償標準
1、外觀專利侵權(quán)賠償標準如下：
（1）按照被侵權(quán)人遭受的實際損失確定；
（2）如果無法確定損失的，則按照侵權(quán)人獲利的情況確定；
（3）獲利的情況無法確定的，雙方可以協(xié)商賠償數(shù)額，之后可以向法院起訴。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》第五十九條
發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。
外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。
二、專利侵權(quán)訴訟要提交什么材料
專利侵權(quán)訴訟要提交以下材料：
1、專利權(quán)人委托代理人的授權(quán)委托書；
2、民事訴訟狀；
3、如果專利權(quán)人覺得有必要對侵權(quán)人的侵權(quán)證據(jù)進行訴前證據(jù)保全，需提交證據(jù)保全申請；
4、如果專利權(quán)人覺得有必要對侵權(quán)人的財產(chǎn)進行保全，需提交財產(chǎn)保全申請，并繳納相應(yīng)擔保金；
5、專利權(quán)人的權(quán)利證明。

按照現(xiàn)行法律規(guī)定，專利侵權(quán)賠償一共有五種計算方法：1、權(quán)利人損失根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第1款規(guī)定，權(quán)利人損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失。用公式表示如下：權(quán)利人損失=專利產(chǎn)品減少銷量(或侵權(quán)產(chǎn)品銷量)Ⅹ專利產(chǎn)品合理利潤而我國法釋[2015]4號第20條規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)可以視為權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)。也就是說，侵權(quán)產(chǎn)品每銷售一件，可以認為會導致權(quán)利人的專利產(chǎn)品銷量減少一件。2、侵權(quán)人獲利根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規(guī)定，可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。用公式表示如下：侵權(quán)人獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售量*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤(營業(yè)利潤或銷售利潤)其中，銷售利潤=銷售收入-銷售成本-銷售費用-稅收附加，而營業(yè)利潤=銷售利潤-管理費用-財務(wù)費用。3、許可費的合理倍數(shù)根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。4、法定賠償專利法65條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。5、約定賠償法釋[2016]1號第28條規(guī)定，權(quán)利人、侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)的賠償數(shù)額或者賠償計算方法，并在專利侵權(quán)訴訟中主張依據(jù)該約定確定賠償數(shù)額的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)專利法第65條規(guī)定，上述第1種到第4種的計算方法有所謂的法定順序，即只有前一種計算方法難以確定的，才能適用第二種計算方法，依次類推。賠償計算方法的法定順序，似乎可以理解為對權(quán)利人的限制和對侵權(quán)人利益的保護。但只要權(quán)利人拒絕提交證據(jù)證明專利產(chǎn)品的合理利潤，就足以使權(quán)利人損失難以確定，進而可以按照第二種計算方法主張權(quán)利，這實際上使得法定順序的規(guī)定沒有任何操作價值。2014年6月6日國務(wù)院法制辦公布的著作權(quán)法征求意見稿第76條第1款則規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的，在計算賠償數(shù)額時，權(quán)利人可以選擇實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利交易費用的合理倍數(shù)或者一百萬元以下數(shù)額請求賠償。國務(wù)院法制辦在征求意見稿說明中提出，將順序性規(guī)定修改為選擇性規(guī)定的目的在于：著力強化著作權(quán)保護力度、有效防范侵權(quán)行為。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國專利法》
第六十五條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。