法律分析：具體情況具體分析。

在國外申請的專利，如果不是國際專利，且沒有在國內(nèi)申請專利，則不受保護(hù)。

因?yàn)閷＠旧砭哂械赜蛐?，專利?quán)的取得要經(jīng)過申請，經(jīng)一國專利行政部門的授予后，才在該國所管轄區(qū)域內(nèi)享有壟斷的權(quán)利，因此，就會(huì)存在中國專利、美國專利。

在中國申請了專利，享有專利的壟斷權(quán)，但如果在他國不申請專利，該專利在他國就得不到保護(hù)，可以被人任意使用。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》

第十九條 在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)委托依法設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。

中國單位或者個(gè)人在國內(nèi)申請專利和辦理其他專利事務(wù)的，可以委托依法設(shè)立的專利代理機(jī)構(gòu)辦理。

專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理專利申請或者其他專利事務(wù)；對被代理人發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，除專利申請已經(jīng)公布或者公告的以外，負(fù)有保密責(zé)任。專利代理機(jī)構(gòu)的具體管理辦法由國務(wù)院規(guī)定。

第二十條 任何單位或者個(gè)人將在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。

中國單位或者個(gè)人可以根據(jù)中華人民共和國參加的有關(guān)國際條約提出專利國際申請。申請人提出專利國際申請的，應(yīng)當(dāng)遵守前款規(guī)定。

國務(wù)院專利行政部門依照中華人民共和國參加的有關(guān)國際條約、本法和國務(wù)院有關(guān)規(guī)定處理專利國際申請。

對違反本條第一款規(guī)定向外國申請專利的發(fā)明或者實(shí)用新型，在中國申請專利的，不授予專利權(quán)。

1.排他性。排他性，也稱獨(dú)占性或?qū)Ｓ行浴＠麢?quán)人對其擁有的專利權(quán)享有獨(dú)占或排他的權(quán)利，未經(jīng)其許可或者出現(xiàn)法律規(guī)定的特殊情況，任何人不得使用，否則即構(gòu)成侵權(quán)。這是專利權(quán)(知識(shí)產(chǎn)權(quán))最重要的法律特點(diǎn)之一。2.時(shí)間性。時(shí)間性，指法律對專利權(quán)所有人的保護(hù)不是無期限的，而有限制，超過這一時(shí)間限制則不再予以保護(hù)，專利權(quán)隨即成為人類共同財(cái)富，任何人都可以利用。3.地域性。地域性，指任何一項(xiàng)專利權(quán)，只有依一定地域內(nèi)的法律才得以產(chǎn)生并在該地域內(nèi)受到法律保護(hù)。這也是區(qū)別于有形財(cái)產(chǎn)的另一個(gè)重要法律特征。根據(jù)該特征，依一國法律取得的專利權(quán)只在該國領(lǐng)域內(nèi)受到法律保護(hù)，而在其它國家則不受該國家的法律保護(hù)，除非兩國之間有雙邊的專利(知識(shí)產(chǎn)權(quán))保護(hù)協(xié)定，或共同參加了有關(guān)保護(hù)專利(知識(shí)產(chǎn)權(quán))的國際公約。

專利的地域性、時(shí)間性、獨(dú)占性決定了專利權(quán)的法律保護(hù)必須具備一定的條件，它包括形式條件和實(shí)質(zhì)條件。形式條件是：1.該專利必須屬于一項(xiàng)有效專利。有的專利申請人，以為拿到了專利申請?zhí)栔缶瞳@得了專利權(quán)。特別是有的發(fā)明專利申請人，當(dāng)發(fā)明專利初審合格進(jìn)行公布以后就以為獲得了專利權(quán)。這些都是缺乏專利常識(shí)所致。顯而易見，真正完全受到法律保護(hù)的專利必須是一項(xiàng)已經(jīng)授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造，并且必須是在專利權(quán)的有效期限內(nèi)，否則不能真正完全受到法律保護(hù)。2.該專利必須是一項(xiàng)受某個(gè)國家或地區(qū)法律保護(hù)的有效地域內(nèi)的專利。因?qū)＠麢?quán)是有地域性限制的，因此在某國境內(nèi)只保護(hù)在該國申請并獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造。例如，在我國只保護(hù)獲得中國專利權(quán)的專利，一項(xiàng)外國專利權(quán)在中國境內(nèi)是不受法律保護(hù)的，當(dāng)然也就不可能出現(xiàn)在中國境內(nèi)侵犯外國專利權(quán)的問題。由我國企業(yè)有些同志不懂專利的基本常識(shí)，因而曾經(jīng)發(fā)生過在引進(jìn)國外技術(shù)時(shí)，在合同中對方要求支付外國專利使用費(fèi)而我方欣然應(yīng)允的情況。外國專利技術(shù)內(nèi)容要想在中國受保護(hù)，該專利申請人就必須把這同一項(xiàng)技術(shù)在規(guī)定的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向中國提出申請并獲得中國專利權(quán)。其實(shí)質(zhì)性條件是：專利權(quán)的法律保護(hù)以什么為總原則。我國《專利法》第59條確定了專利權(quán)保護(hù)范圍的總原則：“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用以解釋權(quán)利要求?！逼渌麌业膶＠ù_定的專利權(quán)保護(hù)范圍的總原則也基本相同。根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，在確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中記載的技術(shù)內(nèi)容為準(zhǔn)。當(dāng)權(quán)利要求書中給出的內(nèi)容不明確或不準(zhǔn)確時(shí)，可結(jié)合說明書和說明書附圖進(jìn)行綜合判斷。