當(dāng)今的商場就猶如戰(zhàn)場一樣，瞬息萬變，一個(gè)合格的戰(zhàn)士最好要了解全局，各種信息都要擁有，不可以以偏概全。在國家法律層面上來說，對于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓基本上沒有什么過多的限制，立法還不夠完善，但如果你個(gè)人需要進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，最好還是要多加了解，以免造成不必要的損失。

一般情況下來說，有幾種商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是不可能的。第一種就是集體商標(biāo)不能單個(gè)轉(zhuǎn)讓，必須要經(jīng)過商標(biāo)使用權(quán)，所有者同意才能夠轉(zhuǎn)出，而且必須要全數(shù)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)出的一方手里面不能還有相似的商標(biāo)，否則商標(biāo)局不會通過，況且集體商標(biāo)是屬于集體所有的，個(gè)人不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。第二種就是地理標(biāo)志的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓基本也是不可以的，這是因?yàn)樯虡?biāo)局考慮到，某個(gè)地方特有的商標(biāo)，如果在其他地方使用的話，會造成消費(fèi)者的誤會以及多種不便，一般也不會通過。

當(dāng)下有許多人注冊和著名品牌相似的商標(biāo)，蹭熱度，以謀取自己的利益，許多甚至淪為表情包變成笑談。在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的事宜之中，轉(zhuǎn)讓的一方手中不能存在類似的商標(biāo)，否則商標(biāo)局不會通過，那么何種才叫相似的商標(biāo)呢？有大致幾個(gè)判斷的原則。易分辨原則，簡單的來說就是指普通人購買的時(shí)候用普通的注意力無法分辨，就稱之為相似商標(biāo)。主體相似原則，這一原則主要是說對商標(biāo)的總體進(jìn)行觀察，被大多數(shù)國家所采用。隔離觀察原則，大家不要望文生義，以為時(shí)將兩個(gè)相似的商標(biāo)放在一起觀察，其實(shí)不是，他大概的意思是說讓商標(biāo)的某一部分表示的意義變強(qiáng)，如果在這種情況下，一般購買者容易誤認(rèn)，也會被認(rèn)為相似商標(biāo)。最后最簡單的就是知名度原則了，一般的知名產(chǎn)品的標(biāo)志會給人強(qiáng)烈的暗示，即使在這種商標(biāo)之中添加要素，也會對公眾的認(rèn)識產(chǎn)生影響，故會被認(rèn)為是相似商標(biāo)。希望以上判斷的方法和原則，能夠給想接手商標(biāo)的小伙伴一點(diǎn)啟示。

以上就是整理的在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓之中可能需要注意的事項(xiàng)，希望能給大家?guī)韼椭０私渖虡?biāo)網(wǎng)提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，購買商標(biāo)節(jié)省商標(biāo)注冊時(shí)間。

你可能感興趣：

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓究竟該如何避免其中的風(fēng)險(xiǎn)呢？

網(wǎng)上商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易可靠嗎？

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)注冊相比有哪些不同？

導(dǎo)讀：商標(biāo)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)成為獲取商標(biāo)的一種熱門途徑。然而，在進(jìn)行注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中，那些應(yīng)注意的問題，有什么注意事項(xiàng)，出現(xiàn)的糾紛問題，你都知道么?本文將從多個(gè)方面為讀者帶來商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的一系列應(yīng)知道的問題，以饗讀者。

一、注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓應(yīng)注意的事項(xiàng)

在現(xiàn)有的注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序中，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人尤其是受讓人的權(quán)益往往處在一個(gè)極易受到侵害的位置。因此商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事雙方，在辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)，除了應(yīng)該慎重對待轉(zhuǎn)讓程序中的每一個(gè)環(huán)解，還應(yīng)咨詢或通過高水平高素質(zhì)的商標(biāo)代理人來辦理，有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。以下的幾個(gè)實(shí)例問題都是實(shí)踐中可能會遇見的。

1、非法轉(zhuǎn)讓問題

所謂非法轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)就是指注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓人不是該注冊商標(biāo)的所有人，或者是未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利所有人同意，而以欺詐等不正當(dāng)手段將其注冊商標(biāo)偷偷的轉(zhuǎn)讓。在現(xiàn)有的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序中由于客觀存在的漏洞，要做出這樣的事來并非難事，雖然事后完全可以通過法律途徑解決和保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的利益，但當(dāng)事人遭受的重大損失將是無法彌補(bǔ)的。

2、無效轉(zhuǎn)讓問題

所謂無效轉(zhuǎn)讓就是指注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不符合商標(biāo)法律所規(guī)定的限制條件，雖然商標(biāo)轉(zhuǎn)讓雙方已簽訂了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且乙方也已支付了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但該注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請根本不可能被國家商標(biāo)局核準(zhǔn)，因此，該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是無效的，因?yàn)樯虡?biāo)無法被轉(zhuǎn)讓，所以商標(biāo)的所有人仍然沒有變。由于國家商標(biāo)局辦理注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審核的周期要四～六個(gè)月的時(shí)間，再加上轉(zhuǎn)讓雙方簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，需要支付轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)，準(zhǔn)備相關(guān)的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請文件資料，郵寄打印等等。因此，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，無法立即確定該被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)是否能被國家商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊，而起碼需要有六個(gè)月以上的時(shí)間才能知曉。這段時(shí)間差中的商標(biāo)權(quán)利不確定的狀況，極易讓商標(biāo)受讓人受到侵害。如果是由于工作上的善意失誤，那還可以事后予以彌補(bǔ)更正;但對于事先有預(yù)謀的惡意行為，則受讓人將遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

3、部分轉(zhuǎn)讓問題

所謂部分轉(zhuǎn)讓就是指注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓人，未將與被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)利相關(guān)的其他同類近似商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓給商標(biāo)受讓人，而是有意或無意的保留或隱瞞了一部分與轉(zhuǎn)讓商標(biāo)相近似的同類商標(biāo)，轉(zhuǎn)讓人在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓之后仍可以使用與被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)相近似的其他商標(biāo)，對商標(biāo)受讓人造成了實(shí)質(zhì)性的傷害。部分轉(zhuǎn)讓問題實(shí)質(zhì)上是屬于無效轉(zhuǎn)讓其中的一種情況。雖然，為了避免這種情況，“商標(biāo)法實(shí)施條例”第25條第二款作了明確的規(guī)定，國家商標(biāo)局在對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的申請也就此方面進(jìn)行嚴(yán)格的審查，但是，必須要提防用心不良者利用法律中的漏洞。

4、隱瞞被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的權(quán)益漏洞問題

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓該商標(biāo)時(shí)，隱瞞了該商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓之前已經(jīng)被許可他人使用，被質(zhì)押抵債，被轉(zhuǎn)讓等等問題，使得商標(biāo)受讓人在受讓商標(biāo)后的實(shí)際權(quán)益受到損害和侵蝕。

二、商標(biāo)注冊申請轉(zhuǎn)讓應(yīng)注意的問題

1、無效申請問題

商標(biāo)注冊申請被受理后所取得的“商標(biāo)注冊申請受理通知書”，只是表明該申請人的主體資格和商標(biāo)申請文件符合商標(biāo)注冊申請的要求，商標(biāo)注申請被商標(biāo)局受理而進(jìn)入審查程序，它并不表示該商標(biāo)注冊申請成功的可能性大小或其它什么意思。從極端的角度上說，即使一個(gè)商標(biāo)因?yàn)檫`反法律的規(guī)定而絕對不可能獲準(zhǔn)注冊，而該商標(biāo)的注冊申請只要申請人和申請文件符合規(guī)定，也能取得“商標(biāo)注冊申請受理通知書”。因此，將根本不可能獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)注冊申請稱之為無效申請。顯然，如果商標(biāo)受讓人轉(zhuǎn)讓得到是一個(gè)無效申請的話，得到將是“竹籃打水一場空”。

2、多次申請問題

商標(biāo)注冊申請人如果將一個(gè)完全相同或類似的商標(biāo)在同一個(gè)類別中辦理兩次或兩次以上的申請，而將后一次的商標(biāo)注冊申請轉(zhuǎn)讓他人，那么即使這個(gè)商標(biāo)具有非常好的創(chuàng)意和可注性，而該商標(biāo)的受讓人永遠(yuǎn)也不可能得到這個(gè)商標(biāo)，因?yàn)樯虡?biāo)法規(guī)定“兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo);”。因此，在轉(zhuǎn)讓商標(biāo)注冊申請時(shí)，要防止這類風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，避免不必要的損失。

三、關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的糾紛問題

1、關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中屬于企業(yè)內(nèi)部自身問題所造成的糾紛屬于民事法律糾紛的范疇，一般情況下需要當(dāng)事人自己通過司法訴訟程序來予以，來解決維護(hù)自己的權(quán)益。而商標(biāo)局作為行政主管部門，一般不會介入。但是，如果該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓申請還處在商標(biāo)局轉(zhuǎn)讓審查進(jìn)程中的，為了便于當(dāng)事人主張自己的權(quán)利，對于這類商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛，商標(biāo)局會給于當(dāng)事人一個(gè)合理的時(shí)限，當(dāng)事人應(yīng)該盡快通過司法訴訟來主張權(quán)利，超過該時(shí)限，商標(biāo)局仍然會繼續(xù)進(jìn)行相應(yīng)的正常商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查程序。一旦商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請被商標(biāo)局核準(zhǔn)公告后，則該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為已經(jīng)事實(shí)產(chǎn)生法律效力。涉及到法律權(quán)限問題，當(dāng)事人只能通過法院的申請證據(jù)保全措施來暫時(shí)凍結(jié)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利實(shí)施，并通過訴訟書程序來解決相關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛。

2、對于假冒、偽造的商標(biāo)非法轉(zhuǎn)讓問題，則需要通過當(dāng)?shù)氐墓膊块T以偽造印章、文書，非法侵占財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行刑事鑒定，然后通過司法程序解決。

3、對于商標(biāo)局作出的“不予受理”、“不予核準(zhǔn)”等等行政決定的行政糾紛，可以向國家工商總局進(jìn)行反映或者行政復(fù)議，或者行政訴訟等途徑解決。

4、注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓只有在核準(zhǔn)公告之日起商標(biāo)受讓人才擁有該被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的全部法律權(quán)益，而在注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓核準(zhǔn)公告之前，被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的實(shí)際權(quán)益仍然屬于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人。因此，關(guān)于商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓申請審查進(jìn)行中的商標(biāo)權(quán)益問題，只能通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓雙方事先在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同中進(jìn)行相應(yīng)的權(quán)利約定。為了保護(hù)雙方利益，在商標(biāo)申請前，轉(zhuǎn)讓人與受讓人更好能夠簽訂一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議中把上面列出的可能會涉及到的問題都一一做出說明，并到當(dāng)?shù)氐墓C處做出公證。

法律分析：1、如果糾紛屬于企業(yè)內(nèi)部自身問題所造成的，那么就屬于民事法律糾紛的范疇，需要當(dāng)事人自己通過司法訴訟的程序來維護(hù)自己的權(quán)益。2、如果商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓申請，正處于商標(biāo)局轉(zhuǎn)讓審查進(jìn)程中，商標(biāo)局會給當(dāng)事人一個(gè)合理的時(shí)限來進(jìn)行處理。3、如果商標(biāo)糾紛涉及到法律權(quán)限問題，當(dāng)事人只能通過法院的申請證據(jù)保全措施的方式，來暫時(shí)凍結(jié)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利實(shí)施，最后再通過訴訟書的程序來解決糾紛問題。4、如果商標(biāo)屬于假冒、偽造等非法轉(zhuǎn)讓的問題，則需要當(dāng)?shù)氐墓膊块T對其進(jìn)行刑事鑒定，然后再走司法程序。5、若屬于商標(biāo)局“不予受理”、“不予核準(zhǔn)”等行政決定的行政糾紛，當(dāng)事人可以通過國家工商總局或行政訴訟等途徑進(jìn)行解決。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

商標(biāo)權(quán)，是商標(biāo)專用權(quán)的簡稱，是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)受國家法律保護(hù)的專有權(quán)。你對商標(biāo)權(quán)有多少了解?下面由小編為你詳細(xì)介紹商標(biāo)權(quán)的相關(guān)法律知識。

商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的權(quán)利沖突是指不同所有者的外觀設(shè)計(jì)專利與注冊商標(biāo)之間，由干使用了相同或者相似的文字、圖形，從而引起相互混淆的后果，使兩種權(quán)利產(chǎn)生了沖突。如何解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的權(quán)利沖突，一直是我國研究知識產(chǎn)權(quán)沖突問題的專家和學(xué)者研究的重點(diǎn)。

有的學(xué)者認(rèn)為，在解決外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)應(yīng)遵循"保護(hù)在先權(quán)權(quán)利人"的原則:有的學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)遵循"效益最大化"的原則:還有的學(xué)者主張遵循"限制權(quán)利負(fù)面外部效應(yīng)"原則。

上述幾種觀點(diǎn)對于解決我國實(shí)踐中商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的權(quán)利沖突問題時(shí)十分有益的，而且對干我國相關(guān)的法律制度的完善也有一定的意義。但是，在認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的解決原則的問題上，不應(yīng)片面、孤立地強(qiáng)調(diào)某一原則，而應(yīng)該從總體上把握。

(一)尊重在先權(quán)原則

所謂尊重在先權(quán)原則是指任何一項(xiàng)權(quán)利的合法取得，必須以不侵害他人合法的在先權(quán)利為前提，否則該項(xiàng)權(quán)利將被認(rèn)定無效。由于知識產(chǎn)權(quán)所特有的獨(dú)占性的特點(diǎn)，當(dāng)商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)專利發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)，確定權(quán)利主體獲權(quán)的先后順序，是解決這一權(quán)利沖突的具有較好操作性的原則之一。

尊重在先權(quán)原則是大陸法系國家普遍采用的原則，但在保護(hù)力度上，有的國家采取絕對保護(hù)原則，即無論什么條件都保護(hù)在先權(quán)，而有的國家規(guī)定在先權(quán)只有在一定條件下才予以保護(hù)，并有保護(hù)期限的限制，即采取相對保護(hù)在先權(quán)原則。

根據(jù)《巴黎條約》第六條之五第二款的規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)不得侵犯被請求保護(hù)的國家權(quán)利人的既得權(quán)利，否則，不予核準(zhǔn)注冊，已核準(zhǔn)注冊的應(yīng)當(dāng)撤銷。TRlPS協(xié)議第16條第五款也規(guī)定，商標(biāo)不得損害任何己有的在先權(quán)。

保護(hù)在先權(quán)原則在我國現(xiàn)行法律中也得到充分的體現(xiàn)。新商標(biāo)法第九條規(guī)定"申請注冊的商標(biāo)，不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突"。專利法第23條也規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，不得與他人的在先取得的合法權(quán)利相沖突。這兩條規(guī)定可以有效地防止外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突。

例如，商標(biāo)局在審查申請注冊的商標(biāo)時(shí)，就可以以申請注冊的商標(biāo)侵犯了他人合法的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)為由，駁回該商標(biāo)申請人的申請:或者專利局在審查外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)，如發(fā)現(xiàn)該外觀設(shè)計(jì)侵犯了他人的在先合法的商標(biāo)權(quán)，即可以駁回該外觀設(shè)計(jì)專利的申請。我國法律在適用在先權(quán)保護(hù)原則時(shí)應(yīng)采取相對保護(hù)原則，并且對于在后權(quán)利我們也不能忽視它，也要認(rèn)識到在后權(quán)利是一種客觀存在的。

(二)誠實(shí)信用原則

在處理與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突時(shí)，有人認(rèn)為在先權(quán)利一定優(yōu)于在后權(quán)利，在先權(quán)利和在后權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，僅保護(hù)在先權(quán)利，而不保護(hù)在后權(quán)利，這一做法是否恰當(dāng)，是值得商榷的。早在《巴黎公約》中就規(guī)定了一項(xiàng)原則，即凡是與誠實(shí)信用相悸的行為都構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

從民法的立法層面分析，誠信原則涉及兩個(gè)利益關(guān)系:當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人與社會問的利益關(guān)系。誠信原則的宗旨在于實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)利益關(guān)系的平衡。

誠信原則要求尊重他人利益，以對待自己事務(wù)的注意力來對待他人事務(wù)，不得損人利己;誠信原則要求當(dāng)事人不得通過自己的民事活動損害第三人和社會的利益。由干商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)都是通過一定的民事法律行為而取得的，當(dāng)事人在取得過程中，應(yīng)當(dāng)遵循《民法通則》所規(guī)定的公平及誠實(shí)信用原則。

(三)利益平衡原則

法律是社會利益的調(diào)整器，這決定了它必須兼顧和平衡眾多的社會利益，因此在解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)權(quán)利沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)在在尊重權(quán)利獨(dú)立性的前提下，還應(yīng)兼顧權(quán)利之間的平衡，不能偏袒知識產(chǎn)權(quán)而忽視公眾權(quán)益，或反之。

平衡原則有時(shí)很難把握，在實(shí)踐中平衡原則是因時(shí)因案而異的，而不是一成不變的。一般而言，就是從社會整體效益出發(fā)，遵從社會利益原則，即人格權(quán)，公民憲法權(quán)比一般財(cái)產(chǎn)權(quán)更重要，代表社會利益的權(quán)利比代表個(gè)人利益的權(quán)利更重要。

知識產(chǎn)權(quán)作為社會個(gè)體對特定的知識產(chǎn)品擁有的壟斷權(quán)就不應(yīng)是絕對的、無限制的，而應(yīng)有一定限度，以調(diào)節(jié)社會個(gè)體與社會整體之間的利益平衡。從保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的合理性問題來講，它要求在完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度時(shí)需要調(diào)節(jié)不同主體之間的利益關(guān)系，防止被不當(dāng)利用。在解決商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突時(shí)，也應(yīng)遵循利益平衡原則。

(四)程序保障原則

在處理商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的沖突問題還應(yīng)遵循權(quán)利保障原則。

由于我國審查制度的原因，導(dǎo)致了一些不當(dāng)授權(quán)和重復(fù)授權(quán)的現(xiàn)象，為此，專利法和商標(biāo)法都設(shè)定了予以糾正的補(bǔ)救程序，可以通過這些途徑將不符合法律規(guī)定授予的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)予以撤銷。

就一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)而言，如果在其申請日前已有相同或相近似的圖案公開發(fā)表或者已作為商標(biāo)予以公告，則該外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)被撤銷:而在商標(biāo)申請日前，如果外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)己經(jīng)被授予，該商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。當(dāng)存在沖突的兩項(xiàng)權(quán)利中的一項(xiàng)被撤銷，該權(quán)利沖突問題也就隨之解決了。

相關(guān)閱讀：

1、商標(biāo)權(quán)的取得，是指根據(jù)什么原則和采取什么方法來獲得商標(biāo)權(quán)。

2、商標(biāo)權(quán)取得的原則有以下三種：

(1)使用原則

使用原則，即使用取得商標(biāo)權(quán)原則，是指商標(biāo)權(quán)因商標(biāo)的使用而自然產(chǎn)生，商標(biāo)權(quán)根據(jù)商標(biāo)使用事實(shí)而得以成立。

(2)注冊原則

注冊原則，即注冊取得商標(biāo)權(quán)原則，是指商標(biāo)權(quán)因注冊事實(shí)而成立，只有注冊商標(biāo)才能取得商標(biāo)權(quán)。

(3)混合原則

混合原則，即折衷原則，是指在確定商標(biāo)權(quán)的成立時(shí)，兼顧使用與注冊兩種事實(shí)，商標(biāo)權(quán)既可因注冊而產(chǎn)生，也可因使用而成立。

3、商標(biāo)權(quán)取得的方式分為兩種：原始取得與繼受取得。商標(biāo)權(quán)的原始取得，也稱為商標(biāo)權(quán)的直接取得，是指商標(biāo)權(quán)由創(chuàng)設(shè)而來，其產(chǎn)生并非基于他人既存之商標(biāo)權(quán)，也不以他的意志為根據(jù)。商標(biāo)權(quán)的繼受取得，也稱為商標(biāo)權(quán)的傳來取得，是指以他人既存的商標(biāo)權(quán)及他人意志為基礎(chǔ)而取得商標(biāo)權(quán)。