期刊通常不允許一稿多投。這是因為一稿多投可能會導致以下問題：

1.學術不端行為：一稿多投被認為是一種學術不端行為，因為它違反了學術界的誠信原則。作者應該尊重期刊編輯和審稿人的時間，避免將同一篇文章同時提交給多個期刊。

2.浪費資源：如果一個作者將同一篇文章同時提交給多個期刊，那么這些期刊的編輯和審稿人可能會花費大量的時間和精力來評審這篇文章。這不僅浪費了他們的時間和資源，也可能導致其他優秀文章被忽視。

3.影響期刊聲譽：如果一個期刊接受了一稿多投的文章，那么它可能會受到其他期刊的質疑和批評。這可能會損害期刊的聲譽，影響其吸引優秀文章的能力。

4.法律風險：在某些國家和地區，一稿多投可能被視為侵犯版權的行為。如果作者因為一稿多投而面臨法律訴訟，那么他可能需要承擔法律責任。

因此，為了維護學術界的誠信和公平，期刊通常不允許一稿多投。作者在投稿時應該遵守期刊的投稿規則，確保自己的文章不會因為一稿多投而受到影響。

論文一稿多投是指將同一篇學術論文同時投稿給多個期刊。這種做法在學術界是不被接受的，原因如下：

1.學術誠信原則：一稿多投違反了學術誠信原則。學術誠信是科研活動的基石，包括誠實、公正、尊重和責任等。一稿多投意味著作者試圖通過增加發表機會來提高自己的學術成果，這種行為損害了學術環境的公平性和誠信度。

2.資源浪費：一稿多投會導致期刊編輯和審稿人的時間、精力和資源浪費。當一篇文章被多個期刊接收時，可能需要重復進行審稿、修改和排版等工作，這不僅增加了期刊的工作量，還可能導致審稿人和編輯之間的競爭和沖突。

3.影響期刊聲譽：一稿多投可能會降低期刊的聲譽。如果一個期刊頻繁接收到一稿多投的文章，可能會導致其他學者對該期刊的評價降低，從而影響期刊的影響力和排名。

4.法律風險：一些國家和地區的法律法規禁止一稿多投。例如，美國的《著作權法》規定，未經原出版商同意，不得將已發表的作品再次投稿給其他出版物。違反這些規定可能會導致法律糾紛和處罰。

5.倫理道德問題：一稿多投可能引發倫理道德問題。作者應該尊重期刊的審稿流程和時間安排，而不是試圖通過一稿多投來加快自己的文章發表速度。這種行為可能導致作者與審稿人、編輯和其他學者之間的關系緊張，甚至可能影響到作者的職業發展。

綜上所述，論文一稿多投是不可取的。作者應該遵守學術誠信原則，尊重期刊的審稿流程和時間安排，為維護良好的學術環境和促進學術交流做出貢獻。