為了維護(hù)公眾的利益，使專利權(quán)只保護(hù)那些真正應(yīng)當(dāng)保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，專利法規(guī)定：自專利局公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利的授予不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請求宣告該專利權(quán)無效。無效程序?qū)τ谡{(diào)整專利權(quán)人與公眾的關(guān)系是十分必要的。事實(shí)上許多無效宣告請求都是在所謂"反訴"中出現(xiàn)的，即當(dāng)專利權(quán)人向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或人民法院控告某個(gè)單位或者個(gè)人侵犯其專利權(quán)時(shí)，被控告的單位或個(gè)人當(dāng)確有理由認(rèn)為該專利權(quán)不應(yīng)授予時(shí)，可以反過來向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請求宣告該專利權(quán)無效。請求宣告無效的理由是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款和第四款、第三十三條或者本細(xì)則第二條、第十三條第一款、第二十條第一款、第二十一條第二款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)；具體地說，主要包括：認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性或同已有外觀設(shè)計(jì)相同或相近似或與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；發(fā)明或者實(shí)用新型說明書中的技術(shù)方案所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)；說明書修改超出原始說明書、權(quán)利要求書范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說明書、權(quán)利要求書范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍；權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)說明要求保護(hù)的范圍；權(quán)利要求書中權(quán)利要求保護(hù)的范圍不清楚；獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征；違反國家法律或者不屬于專利保護(hù)范圍等。請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納費(fèi)用，提交向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份，無效宣告請求書應(yīng)填明請求宣告無效的專利名稱、專利號并寫明依據(jù)的事實(shí)和理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)，附上必要的證據(jù)。專利復(fù)審委員會(huì)把文件副本送交專利權(quán)人，要求專利權(quán)人在指定期限答復(fù)，答復(fù)時(shí)可以修改其權(quán)利要求書，但修改不得擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍。專利權(quán)人不答復(fù)的不影響審理進(jìn)行。專利復(fù)審委員會(huì)對無效請求所作出的決定任何一方如有不服的，可以在收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。專利局在決定發(fā)生法律效力以后予以登記和公告。宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無效的決定，對已經(jīng)執(zhí)行的侵權(quán)處理或已經(jīng)履行的合同不具追溯力。但專利權(quán)人惡意造成他人損失的應(yīng)給予賠償，顯失公平的返回部分或全部費(fèi)用。

專利無效宣告（抗辯）和現(xiàn)有技術(shù)抗辯都是專利糾紛制度中的被控侵權(quán)人對抗原告訴求的抗辯制度中的具體方式，除此之外，還有 不侵權(quán)抗辯、先用權(quán)抗辯等。專利無效宣告和現(xiàn)有技術(shù)抗辯的區(qū)別是：
無效宣告抗辯需要向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請求，指明涉案專利不符合專利法授權(quán)的規(guī)定，也就是說涉案專利本來就不應(yīng)該被授權(quán)，因此，我不侵權(quán)。無效宣告程序中，不涉及被控侵權(quán)人的產(chǎn)品、實(shí)施方案等。
現(xiàn)有技術(shù)抗辯，是向法院證明，被告人所實(shí)施的技術(shù)，是從涉案專利申請日前就可以獲得的，因此我使用的是現(xiàn)有技術(shù)，并非涉案專利，因此，我不侵權(quán)。需要比較的是，被告人所實(shí)施的技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)實(shí)質(zhì)相同。