（一）專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后，使用或者銷售該產(chǎn)品的行為，不再需要得到專利權(quán)人的許可，這是對專利權(quán)的一項重要限制，被稱之為“專利權(quán)窮竭原則”。,應(yīng)當(dāng)指出的是，這個原則只適用于合法地投入市場是專利產(chǎn)品。合法投入市場的抓膘了產(chǎn)品包括：一是由專利權(quán)人投入市場的專利產(chǎn)品;二是被許可人投入市場的專利產(chǎn)品;三是由先用權(quán)人投入市場的專利產(chǎn)品;四是由強制許可的受益入投入市場的專利產(chǎn)品;五是由國家計劃許可的被許可人投入市場的專利產(chǎn)品等等。如果明知是非法投入市場的專利產(chǎn)品而進行使用、銷售的，屬于侵犯專利權(quán)的行為。,（二）先用權(quán)人的利用。,專利法第六十二條第三項規(guī)定，在申請日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，使用相同方法或者已經(jīng)作了的制造、使用的和要準備，并且僅僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯。這就是先用權(quán)原則。,（三）善意地使用或者銷售未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造出售的專利產(chǎn)品。,我國專利法第六十二條第2款規(guī)定，使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并銷售的專利產(chǎn)品的，不視為侵權(quán)。因為任何第撒播人沒有義務(wù)在使用或者銷售一件專利產(chǎn)品之前，弄清楚該專利產(chǎn)品是由什么方式進入流通領(lǐng)域的。對專利權(quán)人權(quán)利的這一限制，主要是為了方便人們生產(chǎn)、生活的需要。,（四）外國運輸工具運行中使用專利產(chǎn)品。,我國專利法第六十二條第4項規(guī)定，臨時通過中國領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬過同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的，不視為侵權(quán)。這也是《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中規(guī)定的一項對專利權(quán)人的限制。,依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，專利權(quán)人與受讓人協(xié)商一致的，可以轉(zhuǎn)讓部分專利，但最終能不能轉(zhuǎn)讓，還需要經(jīng)專利管理部門的審批。,《中華人民共和國專利法》第十條專利申請權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。,中國單位或者個人向外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。,轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。,申請宣告專利無效的，申請人可以申請專利全部無效，也可以申請專利部分無效，申請要提交申請書和相關(guān)的證據(jù)。,（一）無效宣告的審查原則除包括與專利復(fù)審程序相類似的合法原則、公正執(zhí)法原則、請求原則、依職權(quán)審查原則、聽證原則、公開原則以外，還包括：,1、一事不再理原則如果無效宣告請求人對已經(jīng)做出審查決定的無效宣告案件涉及的專利權(quán)以同樣的理由和證據(jù)再次提出無效宣告請求，專利復(fù)審委員會不予受理和審理。,2、當(dāng)事人處置原則無效宣告請求人可以放棄全部或者部分無效宣告請求的范圍、理由或者證據(jù)，對已放棄的內(nèi)容，專利復(fù)審委員會不再審查。專利權(quán)人則可以主動修改權(quán)利要求或者主動放棄某些外觀設(shè)計要點。雙方當(dāng)事人如果向?qū)＠麖?fù)審委員會表達和解愿望，專利復(fù)審委員會將給予雙方當(dāng)事人和解期限并暫緩無效宣告審查，如果和解期限屆滿或者一方當(dāng)事人向?qū)＠麖?fù)審委員會請求繼續(xù)審查，則專利復(fù)審委員會將繼續(xù)進行審查。,3、保密原則在無效宣告審查決定作出之前，合議組的成員不得向任何人透露跟案件有關(guān)的觀點。原則上不得就案件內(nèi)容與雙方當(dāng)事人中的任何一方單獨聯(lián)系或者會晤。根據(jù)請求原則，專利復(fù)審委員會如果根據(jù)現(xiàn)有工作已經(jīng)可以作出宣告專利權(quán)無效或者部分無效的決定，不受無效宣告請求人撤回請求的影響。這一點與專利復(fù)審程序稍有不同。

《中華人民共和國專利法》
第七十五條
有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：
（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品的；
（二）在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；
（三）臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；
（四）專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的。

法律分析：不視為侵犯專利權(quán)的行為主要有以下幾種：1、先用權(quán)人的實施。2、專利權(quán)的用盡。3、為科學(xué)研究和實驗?zāi)康牡氖褂谩?、臨時過境。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》 第六十二條 在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)或者設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。