專利權(quán)強(qiáng)制許可期限，專利按照性質(zhì)可以劃分為三類，分別是發(fā)明專利，實(shí)用新型專利，以及外觀設(shè)計(jì)專利。那么專利權(quán)強(qiáng)制許可期限是多久？專利權(quán)強(qiáng)制許可期限專利權(quán)強(qiáng)制許可期限是多久？根據(jù)相關(guān)法條的規(guī)定，專利權(quán)人自授予專利權(quán)之日起，如果在一定的期限內(nèi)沒(méi)有使用專利，而且沒(méi)有任何正當(dāng)或充分的理由，充分使用專利，那么國(guó)家可以行使強(qiáng)制許可，或者專利權(quán)人使用這一專利在市場(chǎng)形成了壟斷情形，國(guó)家為了維護(hù)交易市場(chǎng)的穩(wěn)定，可以行使強(qiáng)制許可，這一方法也能夠消除商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的一些不利影響。其他情況我國(guó)在遇到一些緊急情況，為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定或者是出于公共利益的考慮國(guó)家可以實(shí)施強(qiáng)制許可。一般來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)實(shí)用新型，或者是發(fā)明專利的藥品，給人類的健康帶來(lái)非常好的影響，可能這類藥物流入市場(chǎng)也會(huì)起到壟斷市場(chǎng)的情形，那么一般情況下，我國(guó)也是參照國(guó)際相關(guān)的條約，對(duì)部分的國(guó)家或者是地區(qū)給予強(qiáng)制許可。國(guó)家如果向社會(huì)公眾公布某一項(xiàng)專利強(qiáng)制許可時(shí)，一般會(huì)采用公告，的方式向大家展示這一專利。可能強(qiáng)制許可在某一定程度上影響到了發(fā)明這項(xiàng)專利的所有權(quán)人利益，但是一般國(guó)務(wù)院專利相關(guān)部門(mén)作出強(qiáng)制許可的原因都是出于公眾的考慮，同時(shí)一般也是在出于對(duì)個(gè)人利益考慮，同時(shí)作出的。

法律主觀：

專利的強(qiáng)制許可制度如下：(一)協(xié)議規(guī)定了例外應(yīng)當(dāng)符合的前提條件，即：(1)必須是為了不使專利妨礙第三方的合法利益而進(jìn)行的限制;(2)這種限制不能與專利的正常使用沖突(包括不能損害專利“被許可使用人”的利益);(3)這種限制不能夠不合理地?fù)p害專利權(quán)人的利益。(二)Trips協(xié)定明文規(guī)定的事由及其他事由Trips協(xié)定第31條第2項(xiàng)明文規(guī)定的事由有下列幾項(xiàng)：(1)拒絕交易。即“在此種使用之前，擬使用者已以合理的商業(yè)條款和條件爭(zhēng)取權(quán)利人的授權(quán)，但在合理的期限內(nèi)該爭(zhēng)取未獲成功，才允許此種使用。”該規(guī)定實(shí)際上與反壟斷有關(guān)，專利權(quán)是一種合法的壟斷權(quán)，但權(quán)利人濫用其壟斷地位，拒絕他人的合理使用要求，就是拒絕交易性質(zhì)的濫用壟斷地位。為獲得基于強(qiáng)制交易的強(qiáng)制許可，利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)證明其已以合理的商業(yè)條款和條件爭(zhēng)取權(quán)利人的自愿授權(quán)，但在合理的期限內(nèi)遭到拒絕或者未予答復(fù)。(2)緊急狀態(tài)和極端情勢(shì)。這就是“在成員處于國(guó)內(nèi)緊急狀態(tài)、其他緊急情勢(shì)或者非商業(yè)公共使用的情況下，可以豁免這些條件。但是，在國(guó)內(nèi)緊急狀態(tài)或者其他緊急情勢(shì)的情況下，應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)及時(shí)通知權(quán)利人。”此種強(qiáng)制許可的事由是緊急狀態(tài)或與此類似的原因，如與公共健康和營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的餓情勢(shì)。(3)反競(jìng)爭(zhēng)行為。強(qiáng)制許可可以為救濟(jì)反競(jìng)爭(zhēng)行為，成員不必適用(2)和(6)項(xiàng)規(guī)定的條件。在此種情況下確定補(bǔ)償時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮糾正反競(jìng)爭(zhēng)行為的需要。“美國(guó)就按其謝爾曼反托拉斯法適用這種強(qiáng)制許可。救濟(jì)反競(jìng)爭(zhēng)行為的強(qiáng)制許可是Trips協(xié)定第8條第2項(xiàng)規(guī)定的禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則的具體運(yùn)用。這種許可必須給予權(quán)利人補(bǔ)償。糾正反競(jìng)爭(zhēng)行為的需要，可以在決定補(bǔ)償數(shù)額中予以考慮，該規(guī)定允許降低補(bǔ)償，甚至免費(fèi)許可(如美國(guó))。(4)非商業(yè)公共使用。這可以發(fā)生在政府機(jī)關(guān)為完成使命而使用受保護(hù)的專利的情形。應(yīng)當(dāng)注意的是，此種使用不是必須由政府直接使用，也可以由私人享有，而且這類強(qiáng)制許可無(wú)須事先請(qǐng)求和通知。(5)依賴型專利。Trips協(xié)定第31條第(11)項(xiàng)規(guī)定：“如果此種使用是為了利用一項(xiàng)(‘第二專利‘)，而該專利不經(jīng)侵犯其他專利(’第一專利‘)即無(wú)法使用，則應(yīng)當(dāng)適用下列附加條件：①與第一專利中的發(fā)明相比，第二專利中的發(fā)明應(yīng)當(dāng)涉及具有重大經(jīng)濟(jì)意義的重要技術(shù)進(jìn)步;②第一專利的所有人應(yīng)當(dāng)有權(quán)以合理的條件以交叉許可方式使用第二專利中的發(fā)明;③對(duì)第一專利授予的使用不得轉(zhuǎn)讓，除非與第二專利一并轉(zhuǎn)讓。”這是一種基于專利的依賴性而授予的強(qiáng)制許可。在這類強(qiáng)制許可中，第二專利必須具有“重大經(jīng)濟(jì)意義的重要技術(shù)進(jìn)步”。這種專利實(shí)際上是一種“改進(jìn)專利”，在有些國(guó)家，改進(jìn)專利對(duì)電子類行業(yè)的發(fā)展具有重要意義。然而，改進(jìn)專利獲取原專利的強(qiáng)制許可，必須取決于兩者之間的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)價(jià)值的價(jià)值對(duì)比。該價(jià)值對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)取決于授予專利的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件，以及所涉及的專利所有人的規(guī)模和實(shí)力。因此，在發(fā)展中國(guó)家具有重大經(jīng)濟(jì)性的專利，在發(fā)達(dá)國(guó)家卻未必如此。(6)其他事由。Trips協(xié)定第31條規(guī)定的強(qiáng)制許可事由是一種示例性規(guī)定，成員在其國(guó)內(nèi)法中還可以規(guī)定其他的強(qiáng)制許可事由。如：公共利益事由;環(huán)境保護(hù)事由;沒(méi)有實(shí)施或?qū)嵤┎怀浞?國(guó)家出口的需要。(三)強(qiáng)制許可的限制條件(鄭成思稱為“權(quán)利限制的限制”)盡管Trips協(xié)定對(duì)強(qiáng)制許可的事由規(guī)定得較靈活，但對(duì)授予強(qiáng)制許可的條件卻規(guī)定得很具體，這就是：(1)對(duì)強(qiáng)制許可(或者政府使用)，必須“個(gè)案處理”，不能把某一個(gè)強(qiáng)制許可證的授予經(jīng)驗(yàn)，作為常規(guī)或通則普遍使用。(2)在申請(qǐng)或批準(zhǔn)強(qiáng)制許可證之前，都應(yīng)當(dāng)參考伯爾尼公約附件中關(guān)于版權(quán)強(qiáng)制許可證的規(guī)定。因?yàn)椋R(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議基本上把伯爾尼公約中的頒發(fā)強(qiáng)制許可證的條件借用到專利強(qiáng)制許可制度中來(lái)了，只是增加了“國(guó)家緊急狀態(tài)”及“其他特別緊急情況”。(3)如果有關(guān)專利涉及半導(dǎo)體技術(shù)，則頒發(fā)強(qiáng)制許可證的限制就更多。(4)一切強(qiáng)制許可證，都只能是“非專有”的、“非獨(dú)占”的。這就是說(shuō)，在政府強(qiáng)制許可第三方使用某項(xiàng)專利的內(nèi)容之后，該專利人本人仍有權(quán)自己使用，或通過(guò)合同許可其他人使用。(5)強(qiáng)制許可證一般不得轉(zhuǎn)讓，除非與企業(yè)或企業(yè)的商譽(yù)一道轉(zhuǎn)讓。(6)使用強(qiáng)制許可證制作出的產(chǎn)品，主要供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。(7)一旦導(dǎo)致強(qiáng)制許可的條件消失并且不會(huì)再發(fā)生，則應(yīng)當(dāng)停止使用(又稱為“情勢(shì)還原原則”)。(8)對(duì)于強(qiáng)制性地許可“依賴型專利”的情況，應(yīng)當(dāng)受到更多限制，滿足Trips協(xié)定第31條最后一項(xiàng)的條件。(9)法定交叉許可證制度。交叉許可制度有利于防止“第一專利”權(quán)人及“第二專利”權(quán)人雙方(尤其是防止后者)不合理地阻止對(duì)方實(shí)施相關(guān)專利。這一規(guī)定雖然與“強(qiáng)制許可”并收在一條中，但實(shí)質(zhì)屬于“法定許可”。一般講來(lái)，強(qiáng)制許可制度可以由公眾中不確定的人利用，“法定許可制度”只能由確定的人(第一或第二專利所有人之一)去利用。(10)所有“非自愿許可”，都須支付使用費(fèi)，不得無(wú)償使用。(11)凡作出非自愿許可的決定，均須為權(quán)利人提供要求復(fù)審的機(jī)會(huì)，對(duì)于非自愿許可場(chǎng)合支付使用費(fèi)的數(shù)額，也應(yīng)提供復(fù)審的機(jī)會(huì)(司法復(fù)審和行政復(fù)審)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)專利法》第四十八條有下列情形之一的，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可：（一）專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿四年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利的；（二）專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的。《中華人民共和國(guó)專利法》第四十九條在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。

我國(guó)專利法規(guī)定了三種強(qiáng)制可即一般強(qiáng)制許可、特殊強(qiáng)制許可、交叉強(qiáng)制許可。
1、一般強(qiáng)制許可一般強(qiáng)制許可是指具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)人許可實(shí)施其專利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，國(guó)務(wù)院專利行政管理部門(mén)根據(jù)該單位的申請(qǐng)，給予該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。第三次修正的《專利法》第四十八條規(guī)定：有下列情形之一的，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。
(一)專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿四年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利的;
(二)專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的。適用一般許可必須滿足如下條件：第一，申請(qǐng)者獲得強(qiáng)制許可的是具備實(shí)施條件的單位或個(gè)人。這里的單位應(yīng)理解為從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的單位，行政管理單位不能申請(qǐng);相比原專利法，新法允許個(gè)人在具備實(shí)施條件的情況下申請(qǐng)強(qiáng)制許可。第二，申請(qǐng)實(shí)施強(qiáng)制許可的對(duì)象是發(fā)明和實(shí)用新型專利，而非外觀設(shè)計(jì)專利。因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利僅是產(chǎn)品的形狀、色彩、圖案及其相互的組合，它與發(fā)明、實(shí)用新型專利的區(qū)別在于，外觀設(shè)計(jì)是形式的內(nèi)容，可用其他代替，而發(fā)明實(shí)用新型是內(nèi)在本質(zhì)的內(nèi)容，它難以合理地代替。第三，專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿四年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利或?qū)＠麢?quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響。
2、特殊強(qiáng)制許可特殊強(qiáng)制許可是當(dāng)法律規(guī)定的特殊情況出現(xiàn)時(shí)，為了國(guó)家和社會(huì)公共利益，專利局有權(quán)決定對(duì)專利權(quán)人的專利給予強(qiáng)制許可使用，以維持社會(huì)的穩(wěn)定和保障公眾的利益。特殊強(qiáng)制許可具體包括：
(1)國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況或者為了公共的目的的強(qiáng)制許可我國(guó)《專利法》第49條規(guī)定，在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)務(wù)院專利行政管理部門(mén)可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。
(2)為了公共健康目的藥品類專利權(quán)的強(qiáng)制許可第三次修正的《專利法》第五十條規(guī)定：為了公共健康目的，對(duì)取得專利權(quán)的藥品，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可。
(3)半導(dǎo)體技術(shù)的強(qiáng)制許可年第三次修正的《專利法》第五十二條的規(guī)定強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造為半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)施限于公共利益的目的和專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的情形。
3、交叉強(qiáng)制許可交叉強(qiáng)制許可又稱為相互許可，是指一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅惹耙呀?jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦途哂酗@著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又依賴于前一發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)施，國(guó)務(wù)院專利行政管理部門(mén)根據(jù)后專利權(quán)人的申請(qǐng)可以給予實(shí)施前發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膹?qiáng)制許可，在給予后專利權(quán)人實(shí)施情況下，國(guó)務(wù)院專利行政管理部門(mén)根據(jù)前專利權(quán)人的申請(qǐng)，也可以給予實(shí)施后發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膹?qiáng)制許可。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》
第五十三條 有下列情形之一的，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)根據(jù)具備實(shí)施條件的單位或者個(gè)人的申請(qǐng)，可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可：
（一）專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿四年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或者未充分實(shí)施其專利的；
（二）專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認(rèn)定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的不利影響的。
第五十四條 在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。