法律主觀：

由于專利有較高的實(shí)用價(jià)值，所以常常會(huì)被侵權(quán)。一般情況下，專利侵權(quán)通常有生產(chǎn)性侵權(quán)、經(jīng)營(yíng)性侵權(quán)和間接性侵權(quán)三種。 生產(chǎn)性侵權(quán)包括兩個(gè)方面，一是生產(chǎn)、制造別人的專利產(chǎn)品；二是使用別人的專利技術(shù)直接或間接生產(chǎn)并營(yíng)利的，都稱為生產(chǎn)性侵權(quán)。方法的使用，只要是為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)使用都構(gòu)成侵權(quán)，自行設(shè)計(jì)制造一臺(tái)他人專利產(chǎn)品然后為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的自用，這一制造行為及使用行為也構(gòu)成生產(chǎn)性侵權(quán)。 外觀設(shè)計(jì)專利 沒有使用性侵權(quán)，而只有制造行為的生產(chǎn)性侵權(quán)。 經(jīng)營(yíng)性侵權(quán)實(shí)際是指銷售侵權(quán)產(chǎn)品而構(gòu)成的侵權(quán)行為。銷售侵權(quán)應(yīng)是明知是侵犯他人專利權(quán)而生產(chǎn)制造產(chǎn)品，并銷售。 間接性侵權(quán)是以直接侵權(quán)的成立為前提條件的，如果直接侵權(quán)不成立，間接性侵權(quán)就不可能存在。而間接性侵權(quán)的成立，往往有某種程度上的共同故意或明知，間接性侵權(quán)通常有以下三種表現(xiàn)形式。 一是明知自己所生產(chǎn)的某個(gè)主要零件是為某個(gè) 侵犯專利權(quán) 者而特別制造的，且不具備通用性，這就有可能構(gòu)成間接性侵權(quán)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)專利法》
第十一條
發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

【答案】：C、D
《專利法》第69條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：①權(quán)利用盡原則。專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后，使用或者銷售該產(chǎn)品的行為，不再需要得到專利權(quán)人的許可。據(jù)此，B項(xiàng)表述不構(gòu)成專利侵權(quán)。②先用權(quán)原則。在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的行為，不視為侵犯專利權(quán)。據(jù)此，E項(xiàng)表述不構(gòu)成專利侵權(quán)。③善意使用原則。為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，構(gòu)成侵權(quán)，但不承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)表述構(gòu)成專利侵權(quán)。④外國(guó)運(yùn)輸工具運(yùn)行中使用專利產(chǎn)品。臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)。不符合上述條件的，構(gòu)成專利侵權(quán)。據(jù)此，D項(xiàng)表述構(gòu)成專利侵權(quán)。⑤非商業(yè)利用原則。專門為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)，因?yàn)樵撔袨椴粚儆谏虡I(yè)行為。據(jù)此，A項(xiàng)表述不構(gòu)成專利侵權(quán)。綜上分析，CD兩項(xiàng)符合題意。