2020年6月13日更新
經過了比較長時間的改稿，慢慢摸索出更接近實務的高質量專利申請文件對照表，歡迎交流探討。
包括形式問題自查、邏輯問題自查、保護范圍自查

邏輯問題自查：
撰寫A包括B，那B在后面有沒有出現？有什么作用？數據流有沒有寫清楚？
輸入、處理過程、輸出是不是明確？是不是有具體的意義？
描述位置，不能描述上下左右，而是要描述三個東西之間
外部要寫清楚是終端外部還是其他外部
有沒有“響應第一信息的發送”，這種增強關聯性的語句？
進一步包含、用于、其中？其特征在于有沒有寫？
特征的名稱、獲得（得到、形成、生成）是否一致？
用生成、用響應、用禁用、開啟、許可、運行等詞語？
說明書要參照蘋果或華為的做法，從大到小，要講邏輯，先環境，再發明點
用總分結構寫說明書，要用中文的邏輯寫，不要硬翻譯
是否有頭有尾，能夠貼近生產實際去完成發明點的保護目標，就是以結果為導向的寫法，如第一膠路來調整成第二膠路？有沒有有數值改變的，要從第一檢測替換成第二檢測？

歡迎討論，共勉！

2019年7月18日更新
請教了真正能夠用歐美中思維撰寫專利文件的大牛后，才發現在專利撰寫時有些意識上的習慣，是寫好專利權利要求書的關鍵，當然通常業內人士在專利撰寫時，也只會重點關注權利要求書，說明書什么的都交給代理人就好了，具體需要養成習慣為：

以下內容主要是智慧芽學院學習后整理的版本，包括了段國剛、楊國權、張帥、蔣路帆、馬佑平五位老師的視頻教學內容。筆者在實務中也另外做了專利撰寫的思維導圖，但并不是提高撰寫質量的筆記，與本系列文章初衷不符，故不上傳。
主要分為五個部分：功能性限定的解釋與運用、無效和訴訟角度看專利質量、如何撰寫技術交底書、通信領域專利權利要求的撰寫、軟件領域專利權利要求書的撰寫。

功能性限定通常用在僅以功能、作用或者能達到的技術效果的技術特征的描述上，在實務過程中也會經常使用，楊老師點出了功能性限定在法院評判時和國知局審查時的對保護范圍的不同理解，所以在使用時需要考慮清楚，權利要求是否清楚？或是否給出了足夠的啟示？
同時，給出了多點觸控的案例，從實際案例中給出了5條采用了功能性限定的權利要求寫法。個人感覺讀起來有些怪異，應是外對內翻譯的問題，不過，里面的表達卻可以作為一個馬上能用的實例，可以反復觀看和參考。
在案例中，以“事件”的方式進行上位概括，可以在實務中，對存在多種情況多種狀態的人機交互場景中使用這種表述。
不過這種表述有不清楚的風險，需要在說明書中用實施例來佐證，具體可通過一些格式化的表達來說清楚，例如型號、材質、工作過程，結合背景技術，來說明可能不清楚的部分為公知常識，并再次強調發明點。從很多老師的觀點來看，創造性評述和是否能夠清楚最好結合說明，尤其在電學、軟件領域。
例2中，權利要求的布局沒有做好，在段老師的視頻中，提到了這個例子，是蘋果公司的一個引文專利，通過監控市場的情況不斷更新的過程專利之一，“能夠看到屏幕”的表達個人感覺在撰寫時，就該放在從權里，形成更好的權利要求布局，也能在答復審查員意見時有合并的籌碼。
此外，可以看到這些權利要求并沒有非必特，在平日的撰寫中，值得注意的一點是：權利要求與實施例一一對應，且權利要求的技術特征需要通過具體定義以及與其他特征的連接與配合說清楚，尤其是那些比較模糊的表達，例如例4里的“不同的命令”、“相關聯”、“至少一個”，這些需要在實施例中重點表述。這也引出了一個檢查是否清楚的方法，依據權利要求書的特征，對比著找實施例是否有表達的語句，以及表達是否足夠涵蓋權利要求要求保護范圍的場景。依據段老師的說法，可以在寫完案子后，過一段時間再來進行檢查操作，以避免“自己看自己寫的案子找不出問題”的情況。

提高專利質量，一直是中小型所響應號召做的事情，但長期以來有更快賺提成的方式，所以代理人經常都很難執行到位。寫這段冠冕堂皇的話，是因為長期以來，代理所很難在客戶給的價格不到位的情況下，給代理人更高額的提成來練手來提高質量，所以有很多任職中小型所代理人，早已不知道怎樣寫高質量的案子了，只記得不犯錯誤、沒有26.3、26.4、9.1、2、22.2、22.3的問題，就是所謂的“高質量專利”。再厲害一點，最多再考慮一下權利要求的布局，做一下上位和簡單的延伸（第二發明人）、列個特征分析表避免非必特，再加上專利在沒有被無效、被訴訟時基本只起一些的所謂“商品”+“硬件”的作用，對專利質量無從談起，導致了代理人有不少的錯覺，能寫出上面說的這種“高質量”專利就已經掌握了核心競爭力。可能有看官會提到檢索，真實的情況是，反正人類難以做到查全查準，再加上時間成本的考量，做不做全看心情了。
所以說，代理人要不要寫高價值專利，怎樣寫高價值專利，等同于代理人是否愿意主動學習，是否有危機意識，是否有興趣去做的事情了。
就算有這么多的現實條件的限制在，理工科出生有職業操守的代理人，仍然捫心自問幾個問題：
1）、到底什么樣的案子才是高價值專利？
2）、我能不能找到寫高價值專利的格式化方法？
3）、我怎樣才能提高寫高價值專利的效率？
基于這三個問題，我用EXCEL做了一個表：

這個表在寫的時候，可以先寫實施例，再寫權利要求，加上一些說明來進行提示，形成了簡單易形的方案。這里面融合了《如何撰寫有價值的專利申請文件》里的一些思想，以及在思博看到的大神對專利質量的言論，基本能夠保證寫出一篇相對合格的專利申請文件，這是一種格式化的撰寫方法。
在實際使用的時候，還是會遇到很多問題，比如如何把控語言的準確性？如何判斷專利性夠不夠？這就轉換為代理人對專業領域的理解程度、檢索是否充分上的問題了。

可以有看官會問，不是學撰寫嗎，為什么要學寫技術交底書啊，我是這么看的，如果代理人能學會撰寫技術交底書的撰寫技巧，至少包括兩個方面的好處：
1）、知道如何對技術人員進行結構化的提問；
2）、站在技術人員的角度為他們思考，都是搞技術的，多些理解，沒必要互相傷害。
張老師總結得很好了，通常技術人員會犯9個錯誤：
1、發明技術內容描述不清楚，語言隨意，缺乏規范性；
2、對技術內容缺乏實質性的描述，例如只有功能性敘述，而無實現該功能的具體技術方案或對該技術方案無詳細說明；
3、缺乏附圖的關鍵信息標示及對附圖的必要說明；
4、只提供整體結構的總裝圖，而無具體結構的局部放大圖或剖視圖及相關細節的詳細說明；
5、故意省略關鍵技術信息；
6、反映技術特征的技術術語的表述前后不一致；
7、發明目的與對應的必要技術特征不一致或不相關；
8、發明目的與技術效果不呼應或不相關；
9、背景技術的描述過于簡單空泛。
這里不應追究技術人員有沒有避免這些問題的動機，反而更應該看看代理人或IPR怎樣降低技術人員的工作量：
1、可以堵門當面去問清楚，午飯時間、茶歇時間等等等等；
2、同1
3、打印成圖+同1
4、這個只能工作時間以連環call的形式+當面哄的形式進行了
5、在分析技術方案后，實在不清楚的地方再問，如果技術人員也不清楚，或者還沒做到那一步，那么恭喜，是一個洼地，后續會有很多的專利可以挖出來，也可以問清楚較劣方案進行申請；
6、最好和技術人員進行屢次提醒，可以通過批注、苦口婆心的說、總不能每次都CTRL+H來修改吧？
7、同1，但溝通前，最好理清楚是不是兩個技術方案？
8、同7
9、這個可以靠代理人積累，積累越多，才能對技術理解更多，也更有利于給出更中肯的建議。
對于9個問題，可以針對性的提問，形成結構化的提問方式，類似于5W2H這種工具，確確實實能夠提高溝通效率。
PS：還有一個好處，張老師的講課內容，也可以作為培訓企業內部的技術人員用。

蔣老師介紹的價值不同的專利怎么寫，確實就是行業現狀，一分錢一分貨。其中，8w的專利怎么寫，提到了要經過深度檢索、結合本領域分析創新點、怎樣才能保護范圍更大，我覺得還應該研究競爭對手情況，便于挖好坑等競爭對手來跳。
實務中，通信領域和軟件領域一樣，很難避免談到客體問題和方法權利要求的撰寫，需要對這兩個方面有清晰的認識才行。舉了微軟專利的例子，很簡單明了的解釋了這兩個方面的核心判斷思想：僅在于界面的排布和布局，屬于人為規定而不屬于客體；含有交互控制過程，問題不是美化而是在屏幕縮小時更有效的向用戶展示重要內容，就屬于客體。
對于通信和軟件類，單側撰寫是最重要的寫作技巧，主要是出于為了維權方便的角度考慮，讓專利具有真的的保護價值。我的理解是，單側撰寫盡可能不要體現執行主體，同時站在機器的角度，單個主體的角度，來描述信號的流向，這樣才是好的撰寫方法。

馬老師充分發揮了律師的特質，必須有理有據，依法辦事，按照《審查指南》來拆解軟件領域權利要求書的撰寫方法，本來是很模糊的概念，卻講得很清晰，可以在每次寫軟件專利的時候來回看看。
總的來說，純算法為專利法無法保護的客體，就需要通過技術特征作為載體來進行保護，同時在確定技術問題時，需要引入創造性判斷，通過發明點來判斷是否只是人為簡單的修改參數，從而導致屬于智力活動的范疇。
同時還提到了商業方法類專利，需要站在專利是保護技術上的創新的角度來分析，將商業方法融入到技術特征的載體中。在同時申請中國、美國、歐洲專利時，最好還是以歐洲的創造性審查條件為標準；在只申請美國專利時，可以考慮更寬松的寫法，在后面遇到的時候再補充上來。
軟件專利權利要求如何得到說明書支持？馬老師結合案例總結了幾點：
1、用產品權利要求方式寫，使軟件有技術特征為載體；
2、采用功能性限定，應是名稱+功能性限定；
3、附圖有連接關系圖的說明，包括所有相應的模塊；
4、寫第二條獨權，方法權利要求，用不同角度來解釋；
5、方法權利要求要有時序圖來說明；
6、對產品和方法兩條權利要求，要分別寫支持它們的實施例。
最后，對于軟件專利用實用新型申請，馬老師的建議是：
1、關注線路構造，將軟件轉換為線路構造，就是描述清楚模塊將的連接關系，考慮這種連接關系是否滿足新穎性？
2、軟件拆解成公知模塊的功能來替代軟件的處理；
3、有收到26.3款或2.3的時候，刪掉軟件相關的部分，證明軟件是公知常識即可。
李鑫老師也給出了7步撰寫軟件類案子的方法：機器端寫、單側撰寫、計算機數據處理邏輯、虛擬裝置寫、可視化寫、場景化寫、過程和結果撰寫。

1、技術效果寫得清楚、全面，能夠便于審查意見的答復，讓審查員認同你的立論基礎與邏輯是正確的，可能會影響最終的授權。
2、權利要求的撰寫，除了通常要注意的形式問題、不缺必特、不增加非必特、盡可能少執行主體涵蓋更大范圍、保護范圍合適以外，還應當注意取證是否方便、審查意見答復要縮小范圍時有幾張底牌可以打。

這張表很好的描述了一個高質量案子需要有哪些要求，建議在撰寫高質量案子的時候，可以逐一對照自己打分：

2019/11/22更新
近半年一直在做In-House的工作，站在發明人和實務的角度，提煉出以下自查項，僅供參考：
形式審查：
1、是不是按照以下格式來寫的？
部件名稱、位置與連接關系、原理（直觀機械不用寫，寫了也是功能性描述）；以及
下一部件名稱，位置與連接關系，原理
2、有沒有進一步包含？有沒有其中？
3、有沒有其特征在于？
4、用語是否恰當？是否有第二，才需要寫第一？
5、有沒有缺所述？
6、微動開關等專用術語用第一開關和改成范圍替換？

如何寫出一篇專利？
對一個日本的專利例子評價一下吧，我剛好就在日本的某知名生物醫藥國際特許事務所工作。
其一，日本給中國的申請是一年3萬件以上，中國給日本的申請是一年100件前后，有30倍以上的差， 案子不平衡完全只是借口。 每個人知道不可能平衡。 且能有案子給日本所的中國所就很少。
其二，日本的公司是很注意細節，小事不小心，如果印象壞了，很難補回來，特別大企業的特許部，常常列黑名單的，進了黑名單的話，就不再有案子去了。我本人接的案子里就有一些很差的翻譯或根本沒用心的OA建議，我看了都生氣。這種所，我是不會推薦的。
部分體會，與大家交流（文章首發于個人部落格）：
發明內容部分的技術方案部分是：詳細寫明申請人認為實現發明或者實用新型的優選方式說明書技術方案部分。首先應當寫明獨立權利要求的技術方案，其用語應當與獨立權利要求的用語相應或者相同，以發明或者實用新型必要技術特征總和的形式闡明其實質，必要時，說明必要技術特征總和與發明或者實用新型效果之間的關系。然后，可以通過對該發明和實用新型的附加技術特征的描述，反映對其作進一步改進的從屬權利要求的技術方案。 其實技術方案部分的內容就是權利要求書的內容的重復！
具體實施方式部分：其是說明書的重要組成部分，它對于充分公開、理解和再現發明或者實用新型，支持和解釋權利要求都是極為重要的。因此，說明書應當詳細描述申請人認為實現發明或者實用新型的優選的具體實施方式。在適當情況下，應當舉例說明；有附圖的，應當對照附圖。
優選的實施方式應當體現申請中解決技術問題所采用的技術方案，并應當對權利要求的技術特征給予詳細說明，以支持權利要求。 對優選的實施方式的描述應當詳細（有附圖的，應當對照附圖），使發明或者實用新型所屬技術領域的技術人員，在不需要創造性勞動的情況下，就能夠實現該發明或者實用新型。
實施例是對發明或者實用新型的優選的具體實施方式的舉例說明。實施例的數量應當根據發明或者實用新型的性質、所屬技術領域、現有技術狀況以及要求保護的范圍來確定。
具體實施方式部分是對發明內容的具體說明，其描述的是具體的實施方式，例如，你是一個藥物的發明專利，權利要求中寫的各原料之間的配比是一個范圍，而在具體實施方式部分你則應該寫成一個具體的值，如一種中藥，其特征在于：由以下重量份數的原料制備而成：A 1-5份 B 2-10份 C 2-5份。你在具體實施方式部分則應當寫成：本實施例的中藥由以下重量份數的原料制備而成：A 3份 B 6份 C 3份。
我做了代理人有幾年了，有雙證。其實我覺得無論是做代理還是做律師，最主要的是有自己的客戶。但是如果想做一名合格的代理人，一定要把握好和客戶關系的尺度，保護好自己，呵呵。因為如果專利申請不下來，或者申請下來后侵權時有問題，客戶有的時候就會和你糾纏不清。這時候的證據，尤其是和客戶簽署的書面證據就很重要。包括代理前簽署的代理協議。代理中申請文件提交專利局前要求客戶簽字明確確認及收到官方各種文件郵件客戶后掛號條的保留等。真的是非常重要。
我剛做專利的時候接了一個客戶的案子，是一個識字卡片的。當時就和客戶講了專利申請有風險，有授權和不授權的可能，而且該專利有可能像智力活動的規則和方法，但是這只是我個人的判斷，不代表審查員的觀點，請客戶權衡利弊。客戶猶豫不決，但是他最后還是委托我方代為申請了，為了避免日后的麻煩我把前述的風險以告知信的形式告知了客戶，并要求他簽字確認，并且撰寫好申請文件后，請他確認簽字是否可以提交。這樣程序下來該申請還是因為審查員認為是智力活動的規則和方法給駁回了。客戶當時就不講理了，說我們沒有告知他，把我方起訴到法院，所幸的是我方在答辯的時候拿出了所有告知信及客戶確認簽字的文件，最后客戶看到這些證據，撤訴了，避免一場麻煩。
其實代理人要搞定的只是客戶和專利局，而兩者之間沒有厲害關系，相對來說要好些，如果做侵權官司的時候，真的涉及厲害關系的雙方，甚至一方敗訴的話有可能使他破產，這個時候作為代理人或律師一定要學會保護自己。這是一個老代理人、律師對新入行的年輕代理人的一些建議吧。
我第一次申請專利的時候也是找的一個代理人，當時是一個單片機控制的放大器，由于對專利一無所知，本來準備申請發明專利，但是代理人說發明專利太難批準，還是申請使用新型好，并讓我提供材料，要求把每個元器件都畫清楚，并在說明書中對每個管腳連接方式給予詳細說明。這下可害苦了我：整個電路上百個零件，如果寫了一萬多字都沒有說清楚，通篇都是某某三極管的發射極連接到某某電容的正極之類，更不可思議的是代理人要求我把外殼以及附件也要寫清楚，說使用新型只有這樣才能授權。當時我雖然對于專利不懂，但是也疑惑：別人換個外殼不就和我的發明不同，不侵權了么？
在代理人進行文件撰寫的時候我買來了一些專利方面的書籍，初步了解了專利的一些性質，明白這個代理人給我寫的使用新型根本保護不了我得發明，后來撤回了申請。大家其實都明白，這個案子如果按照當時代理人給我說得方法進行申請，可能會獲得專利權，但是完全就是廢紙一張。
造成這個原因的決不是代理人不知道怎么寫，那是一個老代理，是代理公司的主任。
更糟糕的在后面：今年前端時間我回老家看望一個老同學，他的父親是一個老技術人員，八十年代就獲得過專利，多年一直在搞發明創造，耗費了4年的時間發明了一種從籽棉里面去除頭發絲、碎葉子等雜質的機械，并申請了專利，已經拿到專利證書，正和一個投資者合作生產，對方投入500萬資金，他以專利入股，現在處于機器調試階段。我對如何實現這個效果感到不可思議，其實這個也是一個世界性難題，他解決問題的方式令人拍案叫絕！我感覺到這是一個非常具有創造性和開創性發明，但是對于是否能夠通過專利獲得好的保護也有所擔心，單是沒有看到他們的專利文件，也無從判斷，當時對他說了我得看法，害怕保護不好，他信心十足的說沒有問題，他解決問題的兩個主要特征已經在專利里面保護了，自己本來寫了一個，但是為了可靠起見找了一個經驗豐富的代理人，代理人說他寫的不行，又重新寫了專利文件，應該在專利質量方面絕對沒有問題。只要別人不采用他的兩個特征根本就沒有問題。現在只需要拿著專利開拓市場即可。
回來后我還是不放心，到網上查看了他們的專利，認真看過以后頓時大驚：這個專利是按照使用新型要求寫的，在權利要求書中，他的方法的一個重要特征沒有寫進去，但是把類似“箱體(1)端部的進花口(3)內裝有由對輥(4)構成的進花裝置”‘等限制性的具體特征放進去，并且在說明書中只有一個實施例，就是原來他提交的說明文件，沒有擴展，沒有權利引申說明等等，別人完全可以合法的進行生產和銷售！！如果產品上市，市場前景看好，后面的麻煩會接踵而來。
代理人，正是當年我找的哪個名人！！
對于這個案子，任何一個具有責任心的代理人都不應該這樣處理，我認為這個發明完全被文件毀了。真正這個發明要得到保護，應該申請發明專利“一種從籽棉里去除雜質的方法及采用此方法的籽棉雜質去除機”，如果這樣來申請，這個發明所具有的價值將會得到極大的拓展。嗚呼，代理人的無良給發明人帶來的是怎樣的損失呢？
比較深的體會是：
1、權利要求要概括得當，當然這做起來很難，與發明人的交底能力、雙方的溝通、代理人的理解邏輯文字能力。。。都密切相關，而且這個概括是否得當在你撰寫時還不能評價，甚至在授權后也不能評價，只有經得起訴訟、無效的專利才是一篇真正寫得好的專利！
2、一篇好的說明書應該是內容詳實的，對權利要求書做了充分解釋和說明的，說明書是權利要求書的字典嘛，千萬不能只是簡單拷貝權利要求書的內容，或者是略做展開，應該就發明人的交底和你的理解詳細展開，不要怕羅嗦，羅嗦一點的說明書不是壞事，即使有些話你當時覺得是廢話，但也許在實審、無效、訴訟時就是這些廢話會幫你大忙，比較深刻的教訓是，在答復一次實審時，非常后悔當時為什么不在說明書里再多寫一些，再多寫幾個實施例，以至于現在想補充都無法補充，只能縮小保護范圍。
要真正寫好專利遠非想象中那么容易，只是讓你寫的專利授權很容易！這只是邁出的第一步，如何經得起考驗才是重點要學習的，感覺自己的差距還很大，繼續努力吧！

專利包括實用新型專利和發明專利，兩者都有明確的格式要求，是一種法律文件。撰寫專利需要了解專利的格式要求，下面結合自己寫專利的經驗，對如何撰寫專利做下介紹：
專利實例撰寫技巧
工具/原料
電子專利申請客戶端
信件郵寄
方法/步驟
1
專利文件包括：權利要求書、摘要、摘要附圖、說明書及說明書附圖。
說明書是主體部分，自己的創意思路、產品如何使用等，都在此書寫，包括：技術領域、背景技術、發明內容等，建議多參考成功的專利文件的文章布局，仿照著寫自己的專利，這些都可以搜索“國家知識產權局”在其中專利檢索中找到專利全文。
專利實例撰寫技巧
2
權利要求書由說明書設立，好的權利要求書可以使自己的專利得到最大保護。這部分內容的書寫有很明確的法律術語及法律格式，如果是因為評職稱等需要自己寫專利，目的并不是為了保護發明，可以參考已有專利書寫，并盡量少寫需保護的權利，增大通過的機會；如果是為了保護發明，建議找專門代理機構書寫；如果是為了保護發明，但不想找代理，建議了解專利法有關法規要求，并找有關書籍系統的學習。
專利實例撰寫技巧
3
摘要是說明書的精髓，寫清楚發明的意義和目的，并對發明主體內容進行概括敘述，通過閱讀摘要就可以了解發明的內容，這部分比較好寫，可以多學習成功的專利文件的書寫。
專利實例撰寫技巧
4
摘要附圖和說明書附圖。摘要附圖一般來自說明書附圖，圖要盡可能詳細的反應自己的發明內容，越詳細越好，圖上需要標出每個零部件或步驟的編號，這樣也方便說明書的書寫。
專利實例撰寫技巧
5
以上介紹的不論是發明專利還是實用新型專利都包括那幾部分，實用新型專利之前沒接觸過專利，有自己的創意，通過臨摹他人格式撰寫，很容易授權；但是發明專利對文件法律格式要求較高，建議臨摹的同時，要系統的學習專利法和專利撰寫方法或者找代理機構全權負責，存在這個行業，說明個人確實不容易操作。
專利實例撰寫技巧
6
說下費用，個人或者創業企業等有費用減免，最高可減85%這樣能極大降低專利的成本，如果沒有費減，發明費用遠高于實用新型，如果找代理代理費大概在3000以上，找代理指的是，說明書部分仍由自己書寫，代理幫忙撰寫權利要求書等，并處理后續事宜，其實工作量很大。下圖是實用新型授權后，且費用減免85%后的全部費用。
專利實例撰寫技巧
7
個人申請專利可以選擇普通郵寄方式也可以申請個人電子客戶端，其實代理用的是代理電子客戶端，電子客戶端可以網上提交及答復文件，如果個人申請專利，建議使用這種方式，獲取賬號可以在國家知識產權局相應頁面查看。
其實專利很容易寫，只要你寫過論文就能寫專利，而且你就按著寫論文的方式去寫，拿到授權的可能性還不低。不過想要把專利寫得有水平就很難了。所以先把結論寫在這：寫專利很容易，把專利寫的有水準很難。
下面我就分兩個層面來講怎么寫專利吧，先說專利怎么寫，再說專利怎么寫好。 怎么寫專利呢？說它好寫是因為寫專利都是有套路的，只要按著套路去寫就能獲得受理，甚至授權。現在國內有很多免費的專利檢索系統，例如大為innojoy、潤桐等，可以上去看看，你會發現所有的專利都分以下幾塊： 說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、技術領域、背景技術、發明內容、附圖說明、具體實施方式、說明書附圖，我一個一個來說：
說明書摘要就是本發明的方案概述以及達到的技術效果，不能超過300字，寫作套路就是把權利要求1概括一下再增加一些技術效果，很簡單吧，這個一般寫完權利要求再寫；
摘要附圖就是本發明最具代表性的一張附圖，這個等你把說明書附圖都畫好了，從里面選一個最有代表性的應該不是什么難事；
權利要求書要依照本發明方案具體來寫，一般分為若干獨立權利要求以及一系列的從屬權利要求，這一部分也是專利最為重要的部分，怎么寫后面會詳細去說；
技術領域就是本發明所在的領域，寫過論文的都應該知道怎么寫，專利里的技術領域可以概括的去寫，比如手機的技術領域是電子技術領域、數據傳輸方法為通信領域，當然，也可以再跟上一句“尤其涉及一種....領域”進行進一步的技術領域限定；
再往下是背景技術，就是介紹一下該技術領域現在的發展狀況以及遇到的問題，這跟你論文里面的背景技術一模一樣，沒啥問題；
發明內容部分也有套路，等你把權利要求寫好之后copy一下粘貼過來，然后把每個權利要求中“其特征在于”之前的語句（包括其特征在于這幾個字）改成“可選地”，然后在最后另起一段說一下本發明的有益效果，OK，發明內容部分也寫完了；
附圖說明就是說一下每個說明書附圖是想表示什么意思，比如圖1為本發明實施例一提供的方法流程圖，圖2為本發明實施例一提供的裝置結構示意圖等，沒啥好說的；
具體實施方式就是拿出一個具體的例子來解釋本發明的技術方案，專利中為何需要這一部分呢？因為權利要求書看起來不太像人話，具體實施方式就是要用人話把權利要求解釋清楚，在具體實施方式中，你可以把權利要求中的每一句話用日常用語解釋清楚，可以舉例說明也可以對權利要求中的一些用詞進行詳細解釋，如果你把每個技術特征解釋完之后能再說一下采用該技術特征的優勢，那你這個專利的具體實施方式就已經堪稱完美了；
說明書附圖就是為了能更清楚地解釋具體實施方式，可能你會畫幾個圖對應著來說，也就是說你把寫具體實施方式的時候畫的幾張圖片放在這里，就是說明書附圖了。
從上面的內容可以看出，一個專利中最核心的內容就是權利要求書，其他所有的內容都是圍繞權利要求進行撰寫的，把權利要求寫好之后按照套路來完成專利的其他部分就可以，下面我來具體介紹如何撰寫專利的權利要求。
舉個例子，比如你要申請一件發明專利，想要解決兩個問題：第一，如何把大象裝進冰箱，第二，如何防止大象自己從冰箱中逃出來。為此，你設計了一種把大象關進冰箱的方法：第一步，把冰箱門打開，第二步，把大象放進冰箱，第三步，把冰箱門關上，第四步，把冰箱門鎖上。現在方案很清楚了，可以寫專利了，以上方案轉化為專利權利要求就變成：
1、一種把大象關進冰箱的方法，其中，所述冰箱至少包括門體、腔體和鎖體，其特征在于，包括以下步驟： 步驟一、將所述冰箱的所述門體打開； 步驟二、將所述大象放置于所述冰箱的所述腔體內部； 步驟三、將所述冰箱的所述門體關閉； 步驟四、將所述冰箱的所述鎖體切換至鎖定狀態。
上面這段話可能看起來很別扭，但專利只有這么寫才能清楚、完整、毫無疑義地表述我們的發明方案，有些方案通過專利語言表達出來也可能會有歧義，比如將鎖體切換至鎖定狀態具體是指什么意思？這個時候就需要在具體實施方式中進行詳細解釋了。以上，權利要求就寫好了，根據上面說的“套路”，整個專利圍繞權利要求應該能夠很快寫出。
不過需要注意的是，寫專利和把專利寫出水準，這是兩件完全不同的事情，如果好的專利誰都能寫，那專利代理人就該失業了。上面的專利雖然能獲得受理甚至授權，僅僅是因為它在形式上符合要求，并且沒有在先申請，但申請一個這樣的專利可能對發明人而言意義不大，因為即使你的專利獲得了授權，其他人想把大象關進冰箱的時候可以參照你的方案并且很容易繞開你的專利，無需向你支付任何費用，所以你的專利不能給你帶來實質性的“專屬利益”。那么這個專利怎么寫才能寫得有水準讓其他人不能把大象關進冰箱呢？這就需要長期的撰寫經驗積累才能做到了，因為接下來會涉及到一些專利領域稍微專業一點的知識了，如果你時間和精力有限，那么建議你去找個靠譜的代理人，想繼續了解的可以看下去。
一個真正為發明人考慮的代理人，在拿到交底書（發明人提供的技術材料）之后，應當首先分析該方案需要解決哪些技術問題，為解決該技術問題需要哪些必要技術特征，所謂必要技術特征是指為解決某一技術問題不可或缺的技術要件。
那么我們再次審視一下上面的發明，要解決兩個技術問題，第一，如何把大象裝進冰箱，第二，如何防止大象自己從冰箱中逃出來。只要能夠解決其中一個技術問題就能夠形成一條權利要求，那么我們可以形成兩個權利要求：
1、一種把大象關進冰箱的方法，其中，所述冰箱至少包括門體、腔體和鎖體，其特征在于，包括以下步驟： 步驟一、將所述冰箱的所述門體打開； 步驟二、將所述大象放置于所述冰箱的所述腔體內部； 步驟三、將所述冰箱的所述門體關閉。 2、根據權利要求1所述的方法，其特征在于，在所述步驟三之后還包括： 步驟四、將所述冰箱的所述鎖體切換至鎖定狀態。
將權利要求改寫成上面這樣之后，權利要求1叫做獨立權利要求，因為它沒有引用其他權利要求，是一個獨立的完整的技術方案，權利要求2叫做權利要求1的從屬權利要求，單獨看權利要求2，它的方案并不完整，需要結合權利要求1一起看，權利要求2要求保護范圍和改寫前的權利要求相同。而權利要求1保護的范圍大大擴大了，只要你把大象關進冰箱，不管你怎么鎖，不管你鎖不鎖，你都要給我專利許可使用費，這件專利是不是立刻有用了很多？
不過這才剛剛開始。 我們開始進行專利挖掘工作。
合格的專利代理人不僅要想發明人之所想，還要引導發明人往深里去想，往大里去想。也就是要進行合理的上位或下位，發明人的方案是要把大象裝進冰箱，那么代理人應該想想利用該方案是不是也能把長頸鹿裝進冰箱？把河馬裝進冰箱？如果可以就要考慮上位，就不是把大象關進冰箱的方法了，而是把任何一種動物關進冰箱的方法。同樣地，我不關冰箱而是關衣柜可以嗎？關保險箱可以嗎？進行上位就是把大象關進箱體的方法。 代理人想清楚方案之后，需要進行現有技術的檢索工作，還是舉上面的方案為例，代理人通過檢索現有技術，發現存在把大象關進衣柜的現有技術，那么這個現有技術就破壞了將大象關進箱體的新穎性（專利授權需具備三個屬性：新穎性、創造性、實用性，水很深有機會再展開說），這個就不能進行上位了；檢索沒有發現把其他動物關進冰箱的現有技術，所以代理人就可以對上面的權利要求進一步改寫為：
1、一種把動物關進冰箱的方法，其中，所述冰箱至少包括門體、腔體和鎖體，其特征在于，包括以下步驟：步驟一、將所述冰箱的所述門體打開；步驟二、將所述動物放置于所述冰箱的所述腔體內部；步驟三、將所述冰箱的所述門體關閉。 2、根據權利要求1所述的方法，其特征在于，在所述步驟三之后還包括：步驟四、將所述冰箱的所述鎖體切換至鎖定狀態。 3、根據權利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述動物為大象。
權利要求寫成這個樣子后，別人不管把什么動物關進冰箱都會落入我們的保護范圍，都要乖乖地向我們請求該專利的使用許可了。當然，代理人在實際操作中需要考慮的維度會遠遠高于上面這個例子，需要考慮現有技術、本方案的合理范圍、本方案的權利要求布局、哪些在權利要求公開哪些在說明書中公開、如何撰寫方便應對專利局下發的審查意見、相關專利的布局、如何為申請人降低申請成本等等，至此，我想我已經能夠比較清楚地表達出我想說的意思，專利很容易寫，但寫好了真的需要多年的經驗積累與撰寫技巧。
能看到最后的要么是同行要么就是真的打算自己寫一件專利，感謝看到最后，如果你真的需要自己寫一份專利，我可以為你提供一份專利模板，自己往里面套著去寫吧，當做文尾福利吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
最近有朋友留言說在實際撰寫過程中感覺乏力，難以擊中要點，寫成的專利很單薄，不像專利代理人寫成的專利那么豐滿和深刻，我能理解大家的困擾，7年前我也有過同樣的煩惱，當時我剛剛開始從事專利行業，寫出來的權利要求如同論文，說明書浮于表面，形式上像個專利，但骨子里確是簡要說明。
專利代理人具備多年寫作經驗的積累才能寫出一份優秀的專利申請文件，這份淺顯的回答并不能讓大家短時間達到相似水平。以下我為大家提供一個小技巧吧，或許能幫各位提升寫作質量。
如果你希望寫出一份好專利，建議你拿出一整天的時間來，找一個安靜的場所，第一步，權利要求上位：把你寫好的權利要求書另存為一個文檔，一句一句地看，如果這一句是方案必須要有的技術特征，保留，如果不是必要的，刪掉。最終你會得到方案的必要技術特征，進行整理后這個就是你的獨權了。其他你刪掉的特征作為從權。第二步，說明書擴展：權利要求中的每一句話，你都需要在說明書進行擴展解釋，用自己的話說清楚，盡量舉例說明，如果方案有多種，可以選取最具代表性2至3種展開，每種方案展開說明后記得說明一下這種方案有什么特別的有益效果。
關于如何判斷權利要求中的每句話是否是必須的：
專利的存在是為了解決某個當前存在的技術問題，也就是說，你的獨立權利要求只要能夠解決一項技術問題即可。剛開始寫專利一般有個誤區，就是獨權寫的很長，其實仔細分析你會發現你的獨權解決了不止一個技術問題，比如一個獨權：將冰塊加熱融化后蒸餾過濾獲得純凈水。仔細考慮這句話，解決了2個技術問題，一是如何將冰變成水，二是如何將冰變成的水變為純凈水。這個方案要解決的最本質的問題為如何將并變成水，進一步要解決的問題為如何將冰變為可飲用的純凈水。專利寫作原則為：最本質的方案作為獨權，進一步的方案作為從權。所以可以將上述獨權拆成兩個權利要求，獨權為將冰塊進行加熱，獲得水。從權為根據獨權的方法，在獲得水之后還包括：將所述水進行蒸餾過濾。以上希望能夠對各位朋友有所幫助。
說下本人的情況。本人科研小白一個，在讀研一，實驗黨，之前從未接觸過專利寫作。在有了一個裝置的想法后，從下手開始寫，半個月內寫出了兩份完整的專利（雖然最后合二為一，為了盡快授權），現在在審核階段。
其實寫專利真的很容易，只要有比較好的想法，加上前期了解專利知識和調整思路，基本上半個月之內就能寫出一份專利。
一、首先，我們要有一個idea～
那么怎么才能有一個可以寫成專利的idea呢？
第一，要足夠了解你所在領域所存在的技術難題或者說待解決的問題。簡而言之就是你要知道自己要做的東西是要解決一個什么問題，這來自大量的文獻閱讀和平時的思考。在文獻閱讀或者平時所獲的知識中，能看到某一件事情可以提高的地方，并且自己想去解決這樣的問題。
第二，去實施自己的初步的構想。一開始提出的解決方案可能比較簡單，我們可以利用身邊的資源動手去做一下實現一下，在做的過程中，我們會遇到一些在構想階段沒想到的問題，這為我們下一步完善自己的idea提供了方向，同時在這個階段中，我們會獲得一些經驗。
第三，善于從身邊獲得靈感。平時多積累，多看，多學，多思，能將其他領域的知識融會貫通并思考是否可以應用于自己的專利中。
二、其次，學習怎么去寫專利？
那么作為一個從未接觸過專利的小白，我們該怎么去寫專利呢？
一開始我也是無從下手，所以，我在各個網站平臺上搜索了相關經驗，度娘，知乎，微博，公主號，看了大概10幾篇的經驗文，對專利有了一個大概的了解。這里也建議大家提前做好準備工作，看看前人的經驗，減少不必要的彎路和時間投入。
在這個過程中，了解了什么是專利？
專利分為三種，發明專利，實用新型專利和外觀設計專利。其中，發明專利最難申請，要求比較高，授權時間較長；實用新型專利一般比較容易申請下來，同時可能技術含量不是很高；外觀設計不怎么了解這里不做解釋。
我們經常有這樣一個疑問，是不是我提出的發明專利，我要把方案中的結果實施出來才可以？這里跟大家解釋一下，不是這樣的，只要是一個比較好的想法就可以去寫專利。
三、最后，開始真正的撰寫過程。
前期工作：檢索
為了得到授權，我們要保證在我們之前沒有人做過這樣的產品或者有這樣的想法。現在很多資源類的網站提供了專利查詢功能。
這里給大家分享三個網站：
我們輸入關鍵詞，看有沒有類似的方案，如果沒有，那么恭喜你，你的想法很獨特；如果有，也不要放棄，只能說英雄所見略同，你可以再繼續想想其他方案～
這里不建議大家花費太長的時間，因為不管你覺得自己和別人的怎么不一樣，審查員都能找到你們類似的點，前期檢索只是一個初步排查的過程。
同時，檢索也是一個收集模版的過程。當檢索時，看淡那些寫的思路比較好的專利，我們可以下載下來，建立文件夾，等后面自己去寫的就可以學習他們這樣的表述邏輯，以及本領域的相關專業名詞～
中期工作：下載標準表格
大家寫的專利提交的是word版的，那么我們從哪里找到這些標準表格呢？
答案就是：國家知識產權局
直接上圖
后期工作：寫作階段
大家下載好表格之后，就可以一個個按照規范填充相應的文檔。
前期我們需要提供五個文檔，權利要求書，說明書，說明書摘要，說明書附圖，摘要附圖；
但是建議大家的寫作順序是：說明書，說明書摘要，說明書附圖，摘要附圖，權利要求書。
建議先寫說明書是因為說明書是你專利的主題部分，這部分內容詳盡描寫了你的專利的構造等，尤其是發明內容部分就是用來闡述你的專利的；
寫完說明書，大家再根據說明書的內容提煉出說明書的摘要；
然后配上說明書的附圖，在說明書附圖中再選擇一個作為摘要附圖；
建議大家最后寫權利要求書，因為寫完前面說明書之類的內容，你對自己的專利有了更深層次的認識，邏輯表達也更清楚，然后再寫這部分內容就比較知道自己的專利到底哪里比較特殊，哪些地方需要保護。
完成上述文檔和構圖后，就可以找相應代理機構進一步完善里面的語言表達和邏輯，然后就是和代理那邊做反復的修改，修改到雙方都覺得沒有問題了，然后進入審核階段啦～你的任務基本就完成啦～等著答復審核員的意見就好啦