不服仲裁裁決的不可以向法院起訴，我國規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

可以向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，然后根據(jù)法院的裁定重新申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴。仲裁是指民(商)事爭議的雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，自愿將爭議提交選定的第三者根據(jù)一定程序規(guī)則和公正原則作出裁決，并有義務(wù)履行裁決的一種法律制度。仲裁通常為行業(yè)性的民間活動(dòng)，是一種私行為，即私人裁判行為，而非國家裁判行為，它與和解、調(diào)解、訴訟并列為解決民(商)事爭議的方式。但仲裁依法受國家監(jiān)督，國家通過法院對(duì)仲裁協(xié)議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執(zhí)行和遇有當(dāng)事人不自愿執(zhí)行的情況時(shí)可按照審判地法律所規(guī)定的范圍進(jìn)行干預(yù)。

一裁終局制度為什么還能上訴？
依據(jù)勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法的規(guī)定，勞動(dòng)仲裁一裁終局案件對(duì)裁決不服是不能上訴的，但可能向法院申請(qǐng)撤銷裁決或者提起訴訟。我國法律規(guī)定仲裁實(shí)行一裁終局的制度。一裁終局制度是指當(dāng)事人之間的糾紛，一經(jīng)仲裁審理和裁決即告終結(jié)，該裁決具有終局的法律效力。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。

綜上所述，當(dāng)事人不服仲裁裁決的可以申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決和申請(qǐng)撤銷仲裁。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國仲裁法》第九條 仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。

問題一：仲裁有什么法律效力 仲裁的法律效力即仲裁裁決的法律效力。是指仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人是否有約束力，是否是終局裁決，是否由國家強(qiáng)制力來保證其執(zhí)行。根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，仲裁裁決實(shí)行一裁終局制度。仲裁裁決一經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)作出即發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行裁決所規(guī)定的義務(wù)，即使對(duì)仲裁裁決不服，也不能就同一糾紛再向人民法院起訴，同時(shí)也不能再申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。任何一方當(dāng)事人如不履行裁決所規(guī)定的義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人可根據(jù)我國《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

問題二：仲裁委員會(huì)的裁決有法律效力嗎？ 有效。

問題三：仲裁協(xié)議已經(jīng)成立就具有法律效力嗎？ 同學(xué)你好，很高興為您解答！

(1)仲裁協(xié)議一經(jīng)依法成立，即具有法律約束力。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。
(2)仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。
當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。
一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁定。
當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。
(3)當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。
高頓祝您生活愉快！

問題四：仲裁裁判具有最終的法律效力 首先,仲裁是當(dāng)事人采取自愿的方式仲裁解決糾紛,達(dá)成仲裁協(xié)議,仲裁委員會(huì)才受理.因?yàn)槭亲栽高_(dá)成的協(xié)議,雙方肯定經(jīng)過協(xié)商,如果不設(shè)置為最終裁決,一方或者雙方又反悔向法院起訴,那么仲裁裁判的設(shè)置將會(huì)形同虛設(shè),也是在浪費(fèi)司法資源;其次,仲裁是以事實(shí)為根據(jù),符合法律規(guī)定,公平合理為其原則的,并且獨(dú)立進(jìn)行.當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或再起訴,便違背了其本意.所以法律上對(duì)仲裁給予了一裁終局的制度.例外情況是仲裁在法律上無效或者裁決被法院裁定撤消或不予執(zhí)行的,可以重新申請(qǐng)或者直接起訴!

問題五：關(guān)于仲裁裁決的法律效力 一，如果當(dāng)事人不能提出諸如仲裁庭徇私枉法、嚴(yán)重違法仲裁程序、仲裁庭組成不合法、仲裁庭據(jù)以仲裁的證據(jù)是偽證等民事訴訟法中規(guī)定的情形的訂法院不能受理；
二，生效的仲裁裁決書受法律保護(hù)，如同法院判決一樣可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；
三，當(dāng)事人不執(zhí)行裁決同法院的判決文書一樣處理。

問題六：仲裁委員會(huì)調(diào)解的結(jié)果具有法律效力嗎?為什么 《仲裁法》第五十一條“仲裁庭在做出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。
若是一方不履行，另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

問題七：仲裁證據(jù)的法律效力問題? 5分 1、我國現(xiàn)行民事訴訟法對(duì)仲裁證據(jù)的證據(jù)效力沒有作出規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第75條將訴訟上的承認(rèn)、眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理還有預(yù)決的事實(shí)、推定的事實(shí)和有效公證文書所證明的事實(shí)規(guī)定為當(dāng)事人免于舉證的范圍，也沒有規(guī)定仲裁裁決的證據(jù)效力。
2、只有《最高人民法關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條將已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)作為當(dāng)事人無需舉證證明的事實(shí)。可見，仲裁裁決的訴訟證據(jù)效力是有限的。那么是什么原因?qū)е轮俨貌脹Q的證據(jù)效力如此有限呢？這只能從仲裁裁決形成過程中所使用的證據(jù)規(guī)則找到答案，即仲裁的證據(jù)規(guī)則決定了仲裁裁決本身的證據(jù)效力。

問題八：問：仲裁裁決書具有什么法律效力? 推薦閱讀：答：仲裁裁決書是仲裁審理后，對(duì)雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)所作出的裁判，標(biāo)志著案件審理的終結(jié)。裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。仲裁法規(guī)定：仲裁實(shí)行一裁終局， 裁決書一經(jīng)作出，與終審法院的判處一樣，即發(fā)生法律效力。裁決的法律后果主要有：一是“一事不再理”。裁決作出后，除仲裁法另有規(guī)定外，當(dāng)事人就同一糾紛 再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或人民法院不予受理;二是裁決作出后，對(duì)當(dāng)事人發(fā)生法律拘束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。如果一方當(dāng)事人不自動(dòng)履 行，另一方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

問題九：勞動(dòng)仲裁法律效力 攻動(dòng)仲裁和法院的生效判決文書具備同等效力，可以依據(jù)勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求用人單位執(zhí)行。如果用人單位拒絕，可以向人民法院起訴。