一、簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)行為的種類
《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定了以下七種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為種類:
1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的.
簡(jiǎn)述商標(biāo)侵權(quán)行為的種類
二、商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些?
注冊(cè)了的商標(biāo)也是會(huì)得到法律保護(hù),如果被他人侵權(quán)的話,可以向他人起訴而維護(hù)自己的權(quán)益.但商標(biāo)侵權(quán)需要法律保護(hù)的話要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,那么商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些?
1、行政責(zé)任
對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的,依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十三條規(guī)定,工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰.
(1)責(zé)令停止侵權(quán).具體措施如下:
a、責(zé)令立即停止銷售;
b、沒收、銷毀侵權(quán)商品;
c、沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具.
(2)處以罰款
對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的,工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額50%以下或侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款;對(duì)侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員,可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以下罰款.
2、民事責(zé)任
根據(jù)《民法通則》第一百一十八條規(guī)定,商標(biāo)權(quán)遭受侵害的,有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失.根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定,被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,賠償損失.其中,侵權(quán)賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支.如果前二者都難以確定,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償.
3、刑事責(zé)任
除了行政責(zé)任和民事責(zé)任外,侵犯商標(biāo)權(quán)還可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪.
商標(biāo)侵權(quán)的處理途徑:
1、向侵權(quán)人所在地或侵權(quán)行為地的縣級(jí)以上工商行政管理機(jī)關(guān)控告或檢舉.
2、被侵權(quán)人也可以直接向人民法院起訴,如果對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)處理不服也可以向人民法院起訴.
工商行政管理機(jī)關(guān)和法院在處理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)有所不同,主要表現(xiàn)如下:
(1)要求處理的當(dāng)事人不同
按照《商標(biāo)法》第五十三條和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十二條之規(guī)定,任何人都可以向工商行政管理機(jī)關(guān)控告或檢舉商標(biāo)侵權(quán)行為,既可以是被侵權(quán)人,也可以是被侵權(quán)人以外的其他人.而請(qǐng)求人民法院處理商標(biāo)侵權(quán)案件的當(dāng)事人,必須是被侵權(quán)人.法院不受理其他人的起訴.
(2)對(duì)被告要求不同
工商行政管理機(jī)關(guān)在受理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí),只要求提供侵權(quán)事實(shí)存在,被告不一定十分明確;而人民法院要求被侵權(quán)人起訴時(shí),必須提供明確的被告,否則不予受理.
(3)受理原則不同
工商行政管理機(jī)關(guān)從保護(hù)消費(fèi)者利益、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序出發(fā),即使無(wú)人控告、檢舉,也要"主動(dòng)查處"商標(biāo)侵權(quán)行為.人民法院則實(shí)行"不告不理"的原則.沒有被侵權(quán)人起訴,人民法院不處理商標(biāo)侵權(quán)案件.
三、商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式
1、假冒或仿冒行為
"相同商標(biāo)"是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,二者在視覺上基本無(wú)差別."近似商標(biāo)"是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系."類似商品"是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品.在認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似時(shí),應(yīng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷,商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表、類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考.
對(duì)商標(biāo)的使用,包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中.
2、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品
這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商,不管行為人主觀上是否有過(guò)錯(cuò),只要實(shí)施了銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,都構(gòu)成侵權(quán).只是在行為人主觀上是善意時(shí),可以免除其賠償責(zé)任.商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定:銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的,不承擔(dān)賠償責(zé)任.
3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的
這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)侵權(quán)的問(wèn)題,包括"制造"和"銷售"兩種行為.
未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)
未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的
這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為.構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個(gè)要件:一是行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo);二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)進(jìn)行銷售.
給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的
根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 [1]
第1條的規(guī)定,下列行為屬于"給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的"商標(biāo)侵權(quán)行為:
1、在同一種或者類似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的;
2、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的;
3、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;
4、復(fù)制、摹仿或者翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的;
5、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的.

商業(yè)實(shí)踐中，店鋪招牌往往使用簡(jiǎn)約的文字。但是，前述文字可能會(huì)與他人商標(biāo)或字號(hào)相同或近似，從而引起侵權(quán)訴訟。由于店鋪涉及提供服務(wù)類和銷售商品類兩種，且提供服務(wù)類的店鋪招牌使用他人商標(biāo)的侵權(quán)判定相對(duì)簡(jiǎn)單，因此，下述討論將圍繞銷售商品類店鋪招牌使用他人商標(biāo)的侵權(quán)判定展開。
銷售商品類店鋪招牌使用他人商標(biāo)，且實(shí)際銷售的為真品的情況下，仍然可能面臨侵害商標(biāo)權(quán)訴訟。在該訴訟案由下，商標(biāo)權(quán)人選擇的權(quán)利基礎(chǔ)包括商品商標(biāo)以及服務(wù)商標(biāo)兩類。若商標(biāo)權(quán)人選擇的權(quán)利基礎(chǔ)為商品商標(biāo)，則在通常情況下，單純的店鋪招牌使用他人商標(biāo)的行為，可以視為指示性使用，得以侵權(quán)豁免。但是，在存在其他違法情形時(shí)，則可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，具體包括：第一，該店鋪真假混賣，則店鋪招牌的使用必然構(gòu)成侵權(quán)性的商標(biāo)使用。第二，該店鋪中同時(shí)售賣其他品牌的商品，則店鋪招牌的使用將破壞被使用商標(biāo)與商品之間的唯一聯(lián)系，導(dǎo)致相關(guān)公眾將其他品牌的商品誤認(rèn)為與被使用商標(biāo)的權(quán)利人有聯(lián)系、產(chǎn)生混淆。第三，超出了指示性使用的必要限度。如，店鋪招牌上僅僅標(biāo)注他人商標(biāo)，無(wú)其他字樣；或者，除店鋪招牌的使用外，還在店鋪所處的商場(chǎng)其他地方的標(biāo)牌上單獨(dú)使用他人商標(biāo)等。
若商標(biāo)權(quán)人選擇的權(quán)利基礎(chǔ)為服務(wù)商標(biāo)，該服務(wù)商標(biāo)往往處于第35類之中，包括商業(yè)管理和組織咨詢、替他人推銷等服務(wù)類別。因此，問(wèn)題的核心變成權(quán)利人選擇起訴的服務(wù)商標(biāo)所核定使用的服務(wù)是否與店鋪銷售的商品之間構(gòu)成類似服務(wù)或商品。對(duì)此，本文認(rèn)為，第35類涉及的服務(wù)類別，均是對(duì)商業(yè)企業(yè)（即，外部第三方）的經(jīng)營(yíng)或管理進(jìn)行幫助服務(wù)。但是，銷售商品類店鋪的銷售行為，系自身的經(jīng)營(yíng)、管理行為，通常不涉及為外部第三方提供服務(wù)，因此，第35類的服務(wù)類別無(wú)論如何，也不應(yīng)該被認(rèn)定為與店鋪銷售的商品構(gòu)成類似服務(wù)或商品，店鋪招牌使用他人商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
除了侵害商標(biāo)權(quán)訴訟外，銷售商品類店鋪招牌使用他人商標(biāo)，且實(shí)際銷售的為真品的情況下，還可能面臨字號(hào)侵權(quán)訴訟。該等情形下，商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)通常也是其在中國(guó)登記并具有一定影響力的中文字號(hào)，或未在中國(guó)登記，但在中國(guó)持續(xù)使用并具有一定影響力的外文字號(hào)。無(wú)論是中文字號(hào)還是外文字號(hào)，在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)，均涉及店鋪招牌的使用是否為合理或善意的問(wèn)題。本文認(rèn)為，字號(hào)與商標(biāo)盡管均為商業(yè)標(biāo)識(shí)，但是兩者的作用卻有不同。字號(hào)主要用于區(qū)分不同商業(yè)主體身份，而商標(biāo)主要是用于識(shí)別商品來(lái)源。由于兩者作用不同，因此，在字號(hào)使用過(guò)程中，不存在因指示或描述性使用商標(biāo)、構(gòu)成合理或善意而得以豁免侵權(quán)的情形。在被訴店鋪與被使用字號(hào)主體之間不存在投資、授權(quán)、加盟或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系的情況下，被訴店鋪招牌使用他人字號(hào)的行為將被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。注冊(cè)商標(biāo)差一個(gè)字不算侵權(quán)，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的行為，一般是利用疑似的商標(biāo)造成消費(fèi)者無(wú)法分辨與正常商標(biāo)之間的區(qū)別，但少一個(gè)字的情況下，應(yīng)當(dāng)屬于重大的區(qū)別，不會(huì)造成商標(biāo)侵權(quán)的行為。商標(biāo)侵權(quán)是行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。用別人的商標(biāo)名稱作為店面招牌的名稱是算侵權(quán)的。
依據(jù)《關(guān)于禁止擅自將他人注冊(cè)商標(biāo)作專賣(專修店)企業(yè)名稱及營(yíng)業(yè)招牌的通知》第二條：
未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，他人不得將其注冊(cè)商標(biāo)用作公司，特許經(jīng)營(yíng)店或?qū)Ｙu店或商業(yè)標(biāo)志的名稱。商品銷售網(wǎng)點(diǎn)和提供某些服務(wù)的網(wǎng)站，當(dāng)需要解釋商店提供的商品和服務(wù)的業(yè)務(wù)范圍時(shí)，可使用‘本店修理××產(chǎn)品’、‘本店銷售××西服’等敘述性文字。且其字體應(yīng)一致，不得突出其中商標(biāo)部分。”
未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，不得侵犯或者阻礙商標(biāo)所有人使用注冊(cè)商標(biāo)，或者損害合法權(quán)益的行為人、對(duì)同一商品或者同類商品使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。商標(biāo)所有人。

1、未注冊(cè)商標(biāo)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。這是最常見、數(shù)量最多的商標(biāo)侵權(quán)類型，具體包括：(1)在相同商品或服務(wù)項(xiàng)目上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似或相同的文字、圖形或其組合的行為。值得指出的是，在相同商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的文字，“相同商品”的判斷有時(shí)候很困難，兩種商品雖然實(shí)際上是同一種商品，但名稱、功能卻可能迥然不同。(2)在類似商品或服務(wù)項(xiàng)目上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形或其組合的行為。(3)在非類似商品或服務(wù)上使用與具有較高知名度的注冊(cè)商標(biāo)的行為。(4)在與商品具有相關(guān)性的服務(wù)項(xiàng)目上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的文字、圖形或其組合的行為，或者在與服務(wù)項(xiàng)目具有相關(guān)性的商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的文字、圖形或其組合的行為。判斷商品與服務(wù)項(xiàng)目是否類似，關(guān)鍵在于服務(wù)項(xiàng)目與商品之間是否有共同點(diǎn)，二者在使用相同或近似商標(biāo)時(shí)，消費(fèi)者是否容易產(chǎn)生商品與服務(wù)的混淆和誤認(rèn)等。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相臨領(lǐng)域?qū)ψ?cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。具體包括：(1)商號(hào)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。突出表現(xiàn)是將他人具有一定知名度的文字商標(biāo)作為商號(hào)申請(qǐng)企業(yè)名稱注冊(cè)，并不規(guī)范地使用該企業(yè)名稱。(2)域名對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。域名作為企業(yè)或個(gè)人的一種身份標(biāo)識(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)過(guò)注冊(cè)后域名注冊(cè)人即享有域名權(quán)。由于域名不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，域名注冊(cè)單位也不負(fù)責(zé)向國(guó)家商標(biāo)主管部門查詢?cè)撚蛎欠衽c注冊(cè)商標(biāo)沖突，所以發(fā)生商標(biāo)侵犯域名權(quán)以及域名侵犯商標(biāo)權(quán)的空間很大。(3)外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。商標(biāo)作為一種商品標(biāo)識(shí)，其可以由文字、圖形及色彩外單獨(dú)或組合而成，外觀設(shè)計(jì)實(shí)際上是一種文字、圖案、色彩和形狀結(jié)合的具有商業(yè)價(jià)值的新穎性設(shè)計(jì)，外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是其各要素的組合形式，而不保護(hù)其文字內(nèi)涵。因此，如果外觀設(shè)計(jì)專利中的文字與他人在相同或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似，則構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。(4)說(shuō)明書(著作權(quán))對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。產(chǎn)品說(shuō)明書使用不規(guī)范可能導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)的情形主要有：在不恰當(dāng)位置突出使用他人的注冊(cè)商標(biāo);使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的文字、圖形或其組合并可能引起消費(fèi)者混淆;貶抑他人商標(biāo)或淡化他人的商標(biāo)顯著度。3、不正當(dāng)使用行為對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。具體包括：(1)雖然不直接在商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形或其組合，但在廣告、招牌、展覽等其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中使用。(2)擅自改變商標(biāo)的字體導(dǎo)致的商標(biāo)侵權(quán)。如四川某公司將自己的“瀘抄”楷字體商標(biāo)改為草書，改變字體后的“瀘抄”和“瀘州”非常近似，消費(fèi)者根本無(wú)法辨認(rèn)，這就明顯構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。(3)商品包裝使用不當(dāng)造成的商標(biāo)侵權(quán)。一些企業(yè)在廠名、廠址上大做文章，如突出使用企業(yè)名稱中與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字，或者使用與商標(biāo)注冊(cè)人廠址近似容易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)的地址。(4)搭贈(zèng)商品行為引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)。現(xiàn)實(shí)中，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的，一般需要滿足四方面的要件，就包括有違法行為、存在損害事實(shí)、兩者之間有因果關(guān)系，并且還要求行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，否則的話是不能將一個(gè)行為認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)的。而上述四種情況，可以說(shuō)就是現(xiàn)實(shí)中常見的商標(biāo)侵權(quán)的手段。

商標(biāo)侵權(quán)屬于民事糾紛,當(dāng)事人可以在指定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院選擇起訴,對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)的行為表現(xiàn)當(dāng)中,會(huì)對(duì)商標(biāo)的起名、設(shè)計(jì)和圖案當(dāng)中來(lái)進(jìn)行認(rèn)定,然后進(jìn)行侵權(quán)訴訟。

一、商標(biāo)侵權(quán)屬于什么糾紛?      商標(biāo)侵權(quán)糾紛屬于什么糾紛 呢?我們?cè)凇爸R(shí)產(chǎn)權(quán)”的定義中可以知道答案。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人對(duì)其創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以分為兩大類:一類是著作權(quán);一類是工業(yè)產(chǎn)權(quán),主要包括專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。所以可以得知商標(biāo)侵權(quán)糾紛屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。二、商標(biāo)侵權(quán)的定義:      商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。三、商標(biāo)侵權(quán)的種類:      1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;      2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;      3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;      4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;      5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;      6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;      7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的;      首先是商標(biāo)案件的級(jí)別管轄與一般民事案件的級(jí)別管轄有所不同,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)民事糾紛案一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。      綜上所述,對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)是屬于民事糾紛的,所以當(dāng)事人應(yīng)該及時(shí)的選擇合法的程序去處理該糾紛,而商標(biāo)侵權(quán)的處理當(dāng)中一般會(huì)對(duì)侵權(quán)人作出賠償處理,而商標(biāo)的侵權(quán)當(dāng)中也會(huì)認(rèn)定為屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。