一、外觀專利侵犯以后賠償標準一是按照權利人因為他人的侵權行為而遭受到的實際上的損失來確定。在侵權行為發(fā)生了之后。權利人因這一行為所造成的銷量減少的數量，再乘以每一件產品可獲得的合理的利潤為標準。二是按照侵權一方通過侵權行為而獲得的利益來確定。侵權人通過侵權而獲得的利益的計算方式，通常為侵權的產品在市場上已經銷售了的總數，乘上每一件侵權的額產品能夠獲得的合理利潤。三是以專利許可使用費為參考標準。如果說侵權人所能獲得的利益或是被侵權人所遭受到的損失都難以確定的情況下，存在專利許可使用費可以用來參照的，法院的一方可以根據其類別、情節(jié)、性質等因素綜合考量，參考其專利許可使用費，再乘以一到三倍來作為賠償的金額。四是按照法定的賠償金來進行賠償。如果說被侵權的一方并沒有專利許可使用費這一項，或者是其設置的專利許可使用費顯然不合理話，法院方可以根據其性質、情節(jié)等因素綜合考量，確定一定數額的賠償金，其賠償金一般都在五千元人民幣到三十萬人民幣之間，最高一般不能超過五十萬人民幣。二、專利的有效期是多久專利權期限如下：（一）發(fā)明專利權的期限為二十年；（二）實用新型專利權的期限為十年；（三）外觀設計專利權的期限為十五年，均自申請日起計算。三、專利申請需要準備什么材料申請專利需要的東西包括：請求書、發(fā)明或者實用新型名稱、與發(fā)明創(chuàng)造和專利申請有關的人員和機構名單、申請文件和附加文件。說明書的主要內容應當包括：所屬技術領域、有用的背景技術、發(fā)明或者實用新型的目的、發(fā)明內容、發(fā)明的優(yōu)點和積極效果。該權利要求用于確定申請人要求保護的專利范圍。摘要：外觀設計專利申請應當提交的文件、圖片或者照片。
法律客觀：一、外觀專利侵權免于賠償情形有哪些根據《專利法》第六十三條第二款規(guī)定，為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。二、外觀專利侵權賠償標準是什么如果說所有人的外觀專利權遭受到了他人的侵害，在證據充分的情況下，是可以要求侵權方給予一定數額的賠償的，其賠償的標準可參考專利侵權所遵循的損害賠償標準來定：1、按照權利人因為他人的侵權行為而遭受到的實際上的損失來確定。在侵權行為發(fā)生了之后。權利人因這一行為所造成的銷量減少的數量，再乘以每一件產品可獲得的合理的利潤為標準。2、按照侵權一方通過侵權行為而獲得的利益來確定。侵權人通過侵權而獲得的利益的計算方式，通常為侵權的產品在市場上已經銷售了的總數，乘上每一件侵權的額產品能夠獲得的合理利潤。3、以專利許可使用費為參考標準。如果說侵權人所能獲得的利益或是被侵權人所遭受到的損失都難以確定的情況下，存在專利許可使用費可以用來參照的，法院的一方可以根據其類別、情節(jié)、性質等因素綜合考量，參考其專利許可使用費，再乘以一到三倍來作為賠償的金額。4、按照法定的賠償金來進行賠償。如果說被侵權的一方并沒有專利許可使用費這一項，或者是其設置的專利許可使用費顯然不合理話，法院方可以根據其性質、情節(jié)等因素綜合考量，確定一定數額的賠償金，其賠償金一般都在五千元人民幣到三十萬人民幣之間，最高一般不能超過五十萬人民幣。三、外觀專利侵權判斷方法有哪些第一種方法是肉眼觀察，判斷其產品是否與申請了外觀設計專利的產品相同或者是相似，應該是要根據消費者平時用肉眼進行觀察能否對其產生混淆來作為判斷，對于那些視覺不容易觀察到的部分，是不能借助一起或者是化學手段來進行比較的。觀察時，也應該是從產品容易被看見的部位來做異同的判斷。第二種方法是隔離觀察，在對擁有外觀設計專利的產品，以及被認為造成了侵權的產品分開來擺放，觀察的時候需要在時間和空間這兩個方面上都有一定的間隔，然后讓審判人員對這兩種產品進行觀察形成第一印象。然后再把這兩種產品擺在一起，等審判人員再次進行觀察做出對比分析，最終得出結論。第三種是整體觀察，然后在綜合判斷。一般情況下，要判斷一產品是否與已經獲得了外觀設計專利的產品是否相同或者是相似，不能單單從外觀上面某一個局部來看，也不能把外觀設計的各個方面割裂來看，而應該是要從整體上來觀察，對兩個產品的所有元素進行總體性的觀察，然后在這個觀察的基礎上，對兩個產品的外觀設計進行綜合性的判斷。
如何確定侵權賠償數額侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。《著作權法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！秾＠ā返诹鍡l侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條專利法第六十五條規(guī)定的權利人因被侵權所受到的實際損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的實際損失。專利法第六十五條規(guī)定的侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權為業(yè)的侵權人，可以按照銷售利潤計算。第二十一條權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)、專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數額。第二十二條權利人主張其為制止侵權行為所支付合理開支的，人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數額之外另行計算。
法律主觀：一、侵權賠償的法律規(guī)定
財產權侵權賠償原則的確定，以利益平衡為中心。全面賠償原則對間接損失與純粹經濟損失賠償的認知財產權侵權損害賠償以填補為原則，以財產損失程度為基礎，實現對財產損失的全面賠償，是侵權賠償之基本準則。全面賠償(填補損害)不僅包括侵害他人財產所造成的直接損害損失，而且還包括可能產生的間接損失，即除了積極損害之外還應賠償本應獲得但因侵權損害導致而沒有獲得的財產利益。《民法典》已對間接損失的賠償有所規(guī)定，只要在侵權行為實施時財產的取得具有可能性，即便損失的并非現實的利益，間接損失也應成立。
二、侵權責任法精神損害賠償的規(guī)定
《民法典》第一千一百八十二條規(guī)定，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。根據侵權責任法的規(guī)定，精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害他人人身權益包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。
這是我國法律第一次明確精神損害賠償，是立法上的一個重大進步。但這個條文的規(guī)定只是確立了一個原則，具體如何適用，如何確定和計算精神損害的賠償辦法和數額，還需要進一步的立法或司法解釋來實現。
侵權責任法把精神損害賠償寫進法律規(guī)定，全國人民很受鼓舞，不過，需要注意的是，依據侵權責任法，被侵權人請求精神損害賠償的，必須同時符合兩個基本條件：
1、行為人侵害的，必須是他人的人身權益，而不是其他權益。被侵權人只有對人身權益受到侵害時，才有權利請求精神損害賠償，對于非人身權益無權提出精神損害，比如，行為人損毀了他人傳了幾代的名畫，被侵權人只能要求侵權人就損毀該名畫的損失部分承擔責任，雖然侵權人的行為客觀上可能給被侵權人造成嚴重的精神損害，但是侵權人不應承擔因侵害他人物權所引起的精神損害;又如，行為人駕車壓死了與一孤寡老人相依為命的寵物，給被侵權人也可能造成難以彌補的精神創(chuàng)傷，但是，根據侵權責任法的規(guī)定，行為人同樣也不承擔因寵物死亡給被侵權人造成的嚴重精神損害。
2、行為人的行為必須是給被侵權人造成了嚴重的精神損害，才能適用侵權責任法對于精神損害賠償的法律規(guī)定，對于輕微的精神損害，則不在民法典的使用范圍之內。
三、侵權責任法人身損害賠償標準的規(guī)定
《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收人。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?br>《民法典》第一千一百八十條規(guī)定：“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。”
本法第第八百零二條規(guī)定侵權行為造成人身傷害、死亡的賠償項目，但在同一事故造成多人死亡時，為便于解決糾紛，避免所謂“同命不同價”的不合理結果，實踐中往往采用同一死亡賠償金數額。起草人將此項實踐經驗上升為法律規(guī)則。
以上就是找法網小編為您整理的“侵權賠償的法律規(guī)定”的相關法律內容，具體包括侵權責任法財產權侵權賠償標準的規(guī)定、侵權責任法精神損害賠償標準的規(guī)定以及侵權責任法人身損害賠償標準的規(guī)定。若您還遇到其它不懂的問題，歡迎上找法網的法律平臺，在線的律師會對您的疑問進行專業(yè)的解答
相關推薦：