1、 專利法第36條規(guī)定了發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查。具體規(guī)定如下:      發(fā)明專利申請(qǐng)人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)性審查時(shí),應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)日前提交與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。      發(fā)明專利申請(qǐng)已經(jīng)在外國(guó)提出的,申請(qǐng)人請(qǐng)求實(shí)質(zhì)性審查時(shí),他應(yīng)提交該國(guó)為審查其申請(qǐng)或?qū)彶榻Y(jié)果而檢索的信息;無(wú)正當(dāng)理由不提交申請(qǐng)的,視為撤回申請(qǐng)。發(fā)明專利為什么要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查      實(shí)質(zhì)性審查是發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)前必須經(jīng)過(guò)的一個(gè)階段。對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的目的,是確定該發(fā)明專利申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán),特別是是否符合專利法關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的規(guī)定。實(shí)質(zhì)審查程序通常在申請(qǐng)人提出請(qǐng)求后啟動(dòng)。發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)性審查未發(fā)現(xiàn)駁回理由的,專利局將做出授予發(fā)明專利權(quán)的決定。實(shí)質(zhì)性審查要求申請(qǐng)人自專利申請(qǐng)之日起三年內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交實(shí)質(zhì)性審查請(qǐng)求(如果有優(yōu)先權(quán),則為優(yōu)先權(quán)日)      三、發(fā)明的實(shí)質(zhì)性審查請(qǐng)求是什么專利申請(qǐng)      對(duì)專利的實(shí)際審查請(qǐng)求可以與申請(qǐng)同時(shí)提出,也可以在申請(qǐng)后提出,但最遲應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)之日起三年內(nèi)提出。無(wú)正當(dāng)理由逾期未提交或者因程序不合格被視為未提交的,該申請(qǐng)將被視為撤回。      申請(qǐng)人在實(shí)際的專利審查程序中可能遇到的主要程序分為兩類:      1。一是申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)辦理或者專利局指定的申請(qǐng)審批程序。申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由不處理或者逾期不處理的,視為撤回申請(qǐng)。這些程序主要包括:提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求、回復(fù)專利局的各項(xiàng)通知、支付申請(qǐng)維持費(fèi)。二是申請(qǐng)人可以選擇依法處理的請(qǐng)求程序      如果這種程序不符合要求,專利局可以將其視為未經(jīng)處理的程序,一般不涉及申請(qǐng)本身      這些程序主要包括:主動(dòng)修改和更正申請(qǐng)文件,申請(qǐng)?zhí)崆俺霭?、申?qǐng)變更書(shū)目、申請(qǐng)延長(zhǎng)期限      實(shí)際審查申請(qǐng)?jiān)谥Ц秾?shí)質(zhì)性審查費(fèi)用后生效。但是,如果實(shí)際審查請(qǐng)求提出后未支付實(shí)際審查費(fèi),專利局將不會(huì)立即發(fā)出實(shí)際審查請(qǐng)求。如果不符合要求,將視情況發(fā)出實(shí)際檢查請(qǐng)求。視為未發(fā)出通知或糾正通知,并說(shuō)明不符合的原因。申請(qǐng)人收到補(bǔ)正通知書(shū)的,應(yīng)當(dāng)在審查員規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)正。申請(qǐng)人在收到實(shí)際審理請(qǐng)求后被視為未提交通知書(shū)的,應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)之日起3年內(nèi)重新提交符合條件的實(shí)際審理請(qǐng)求。如果實(shí)際請(qǐng)求通過(guò)審查,專利局將在專利公報(bào)上公布。申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)性審查請(qǐng)求時(shí),應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)日前(或者要求優(yōu)先權(quán)的,在優(yōu)先權(quán)日前)提交與其發(fā)明有關(guān)的參考資料。沒(méi)有參考資料的,應(yīng)當(dāng)申報(bào)。發(fā)明專利申請(qǐng)已經(jīng)在外國(guó)提出的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)提交該國(guó)檢索的情況或者檢索結(jié)果;無(wú)正當(dāng)理由不提交申請(qǐng)的,視為撤回申請(qǐng);有不提交原因的,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明原因,并在取得信息后提交。提交上述材料的,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書(shū)(實(shí)際審查請(qǐng)求在申請(qǐng)時(shí)提出)或者實(shí)質(zhì)性審查請(qǐng)求書(shū)的文件或者附件欄中說(shuō)明理由。申請(qǐng)人可以主動(dòng)提出修改或者更正發(fā)明的請(qǐng)求。專利權(quán)的登記以實(shí)質(zhì)審查為基礎(chǔ)。實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求必須由申請(qǐng)專利注冊(cè)的主體提出。同時(shí),需要支付實(shí)際的考試費(fèi)用。實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求未在期限內(nèi)提出,或者雖提出但未繳納費(fèi)用的,最終專利授權(quán)將受到影響      專利部分失效后的權(quán)利保護(hù)范圍是多少年      如何認(rèn)定假冒專利罪

法律主觀：

專利法律制度為發(fā)明人提供法律保護(hù)，保護(hù)他們發(fā)明創(chuàng)造的專用權(quán)，使他們通過(guò)自己的使用或者通過(guò)允許他人有償使用，收回發(fā)明費(fèi)用并可以獲得超額價(jià)值。這是一種有效的激勵(lì)創(chuàng)新的機(jī)制，從而極大地鼓勵(lì)和調(diào)動(dòng)了廣大科技人員發(fā)明創(chuàng)造的積極性，這是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的必不可少的基礎(chǔ)條件和積極力量。
一、專利法23條的規(guī)定
專利法第二十三條，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。
授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。
授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。
本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。
二、專利法23條的解讀
本條是關(guān)于授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具備的條件的規(guī)定。
（一）授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有新穎性，即應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。因而，在新穎性方面，與發(fā)明和實(shí)用新型的標(biāo)準(zhǔn)是一樣的。
1、判斷是否具有新穎性，以申請(qǐng)專利的外觀設(shè)計(jì)是否屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)為準(zhǔn)。所謂現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。具言之，該外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前不得通過(guò)以下任何一種方式在國(guó)內(nèi)或者國(guó)外為公眾所知：（1）出版物公開(kāi)，即在申請(qǐng)日以前的正式出版物上已經(jīng)記載了同樣外觀設(shè)計(jì)的情況。（2）使用公開(kāi)，即由于該外觀設(shè)計(jì)的應(yīng)用而為公眾所知，如公開(kāi)銷售的產(chǎn)品本身的外觀設(shè)計(jì)或者其包裝物的外觀設(shè)計(jì)等。（3）以其他方式為公眾所知;如口頭公開(kāi)，通過(guò)報(bào)告、討論會(huì)發(fā)言、廣播或者電視的播放等方式使公眾得知設(shè)計(jì)內(nèi)容。
2、判斷是否具有新穎性的時(shí)間界限，以提出專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為基準(zhǔn)。按照本法有關(guān)規(guī)定，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)收到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日。如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。享有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日。申請(qǐng)專利的外觀設(shè)計(jì)，只要是在申請(qǐng)日之前的現(xiàn)有設(shè)計(jì)中沒(méi)有的，即具有新穎性。
3、同樣的外觀設(shè)計(jì)是否已由任何單位或者個(gè)人提出過(guò)申請(qǐng)并記載在專利文件中，即是否存在“抵觸申請(qǐng)”。為避免對(duì)同樣的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)重復(fù)授權(quán)，先申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)視為后申請(qǐng)的外觀設(shè)計(jì)的現(xiàn)有設(shè)計(jì)，后一申請(qǐng)因此不具備新穎性。
（二）外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有創(chuàng)造性，即授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。
1、外觀設(shè)計(jì)是否具有創(chuàng)造性的對(duì)比對(duì)象包括：（1）現(xiàn)有設(shè)計(jì)。即授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)作為整體和現(xiàn)有設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。（2）現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合。根據(jù)TRIPs的規(guī)定，成員國(guó)可以采用拼圖式測(cè)試法來(lái)評(píng)價(jià)外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性，即將整體產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)區(qū)分為若干設(shè)計(jì)特征，并將其與現(xiàn)有設(shè)計(jì)的特征進(jìn)行對(duì)比，二者應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。強(qiáng)調(diào)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別，主要為了解決實(shí)踐中拼湊外觀設(shè)計(jì)的問(wèn)題。拼湊專利主要有兩種表現(xiàn)形式：一是將慣常設(shè)計(jì)與知名產(chǎn)品的設(shè)計(jì)特征結(jié)合而成的設(shè)計(jì)，如國(guó)內(nèi)某廠家申請(qǐng)汽車外形專利，其車前部分模仿奔馳車型；另一種是將已有設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單組合而成的設(shè)計(jì)，如在飛利浦的電熨斗造型的基礎(chǔ)上增加一個(gè)充電插座，申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。
2、外觀設(shè)計(jì)是否具有創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比具有明顯區(qū)別。所謂“明顯區(qū)別”，是指不相同或者不相近似，不會(huì)引起社會(huì)公眾的誤認(rèn)。滿足下列條件之一的，屬于具有明顯區(qū)別：（1）產(chǎn)品的用途和功能與現(xiàn)有設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。相同的設(shè)計(jì)，用在不同的產(chǎn)品時(shí)，不應(yīng)認(rèn)為是相同的外觀設(shè)計(jì)。（2）產(chǎn)品設(shè)計(jì)的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合與現(xiàn)有設(shè)計(jì)相比，不相同或者不相近似。
（三）授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利主要是指：商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)（主要是指美術(shù)作品）、肖像權(quán)等。由于外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，所以，外觀設(shè)計(jì)容易與商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等權(quán)利相沖突，因而，法律規(guī)定不得與這些權(quán)利相沖突。即如果有他人在先已經(jīng)取得了上述合法權(quán)利，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人便不得以這些商標(biāo)、美術(shù)作品等作為產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)取得專利權(quán)。

法律主觀：

作為舶來(lái)品的我國(guó)專利法，在其司法實(shí)踐中出現(xiàn)了相關(guān)問(wèn)題，因此我們要不斷結(jié)合我國(guó)的具體實(shí)踐和國(guó)情進(jìn)行有效地調(diào)整，對(duì)于法律中的具體規(guī)定還要作出更多的有效研究。一、什么是專利法專利法是調(diào)整因發(fā)明而產(chǎn)生的一定社會(huì)關(guān)系，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律規(guī)范的總和。就其性質(zhì)而言，專利法既是國(guó)內(nèi)法，又是涉外法；既是確立專利權(quán)人的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù)的實(shí)體法，又是規(guī)定專利申請(qǐng)、審_、批準(zhǔn)一系列程序制度的程序法；既是調(diào)整在專利申請(qǐng)、審_、批準(zhǔn)和專利實(shí)施管理中縱向關(guān)系的法律，又是調(diào)整專利所有、專利轉(zhuǎn)讓和使用許可的橫向關(guān)系的法律；既是調(diào)整專利人身關(guān)系的法律，又是調(diào)整專利財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律。二、專利法規(guī)定了哪些內(nèi)容發(fā)明專利申請(qǐng)人的資格，專利法保護(hù)的對(duì)象，專利申請(qǐng)和審_程序，獲得專利的條件，專利代理，專利權(quán)歸屬，專利權(quán)的發(fā)生與消滅，專利權(quán)保護(hù)期，專利權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)，專利實(shí)施，轉(zhuǎn)讓和使用許可，專利權(quán)的保護(hù)等。三、如何理解專利法第16條內(nèi)容第十六條被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)；發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予合理的報(bào)酬。1、根據(jù)這一規(guī)定，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人所在的單位，該單位是專利權(quán)人，享有法律所授予專利權(quán)人的一切權(quán)利。發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人雖然不能享有職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)，但對(duì)其智力勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的回報(bào)，這有利于發(fā)揮個(gè)人進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新。2、依照本條的規(guī)定，被授予專利權(quán)的單位，不管其被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造有沒(méi)有實(shí)施，有沒(méi)有創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益，都應(yīng)當(dāng)給予發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人以獎(jiǎng)勵(lì)。在發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施以后，被授予專利權(quán)的單位還應(yīng)根據(jù)該發(fā)明創(chuàng)造專利推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益的大小，給予發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人合理的報(bào)酬。綜上所述，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人雖然不能享有職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)，但對(duì)其智力勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的回報(bào)，并且是不管其被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造有沒(méi)有實(shí)施，有沒(méi)有創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》已于2016年1月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1676次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2016年4月1日起施行。最高人民法院42450法釋〔2016〕1號(hào)最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）（2016年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1676次會(huì)議通過(guò)，自2016年4月1日起施行）為正確審理侵犯專利權(quán)糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。第一條權(quán)利要求書(shū)有兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在起訴狀中載明據(jù)以起訴被訴侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)的權(quán)利要求。起訴狀對(duì)此未記載或者記載不明的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求權(quán)利人明確。經(jīng)釋明，權(quán)利人仍不予明確的，人民法院可以裁定駁回起訴。第二條權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被專利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效的，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權(quán)利人基于該無(wú)效權(quán)利要求的起訴。有證據(jù)證明宣告上述權(quán)利要求無(wú)效的決定被生效的行政判決撤銷的，權(quán)利人可以另行起訴。專利權(quán)人另行起訴的，訴訟時(shí)效期間從本條第二款所稱行政判決書(shū)送達(dá)之日起計(jì)算。第三條因明顯違反專利法第二十六條第三款、第四款導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)無(wú)法用于解釋權(quán)利要求，且不屬于本解釋第四條規(guī)定的情形，專利權(quán)因此被請(qǐng)求宣告無(wú)效的，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院一般應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟；在合理期限內(nèi)專利權(quán)未被請(qǐng)求宣告無(wú)效的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利要求的記載確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。第四條權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及附圖中的語(yǔ)法、文字、標(biāo)點(diǎn)、圖形、符號(hào)等存有歧義，但本領(lǐng)域普通技術(shù)人員通過(guò)