專利實(shí)質(zhì)審查到授權(quán)大概需要多長的時(shí)間

根據(jù)專利法第三十五條的規(guī)定，“發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行審查;申請(qǐng)人無正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回?！彼蕴岢鰧?shí)質(zhì)審查的期限為提出專利之日起到三年內(nèi)任何時(shí)間都可

專利實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求生效后，專利審查員將正式對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行審查，審查的內(nèi)容是：新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。審查員在審查過程中，一般會(huì)發(fā)出審查意見通知書，申請(qǐng)人對(duì)審查員發(fā)出的通知書進(jìn)行答辯。第一次審查通知書的答復(fù)期限為4個(gè)月，以后的審查意見通知書的答復(fù)時(shí)間為2個(gè)月，一件發(fā)明專利申請(qǐng)，申請(qǐng)人收到2-3次審查意見通知書是非常正常的，對(duì)于授權(quán)難度高的申請(qǐng)，有可能收到5次及以上的審查意見通知書。所以答復(fù)審查意見通知書的期限，與審查意見通知書的多少和答復(fù)審查意見通知書的速度有關(guān)。

根據(jù)以上分析，答復(fù)審查意見的周期應(yīng)在4個(gè)月到8個(gè)月左右。

另外，如果申請(qǐng)人不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)答復(fù)審查意見通知書的，還可以在答復(fù)審查意見通知書規(guī)定的期限前申請(qǐng)延期，每次可以申請(qǐng)延期2個(gè)月，最多可以申請(qǐng)2次延期。如果申請(qǐng)延期的，答復(fù)審查意見的時(shí)間可以拉的非常長。

發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起三個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

依據(jù)專利法，發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序包括受理、初審、公布、實(shí)審以及授權(quán)五個(gè)階段。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)?jiān)趯徟胁贿M(jìn)行早期公布和實(shí)質(zhì)審查，只有受理、初審和授權(quán)三個(gè)階段。

發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查哪些內(nèi)容

(1)是否符合專利法第五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專利的主題是否有違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專利法第二十五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專利的主題是否屬于不能授予專利權(quán)的范圍;

(3)是否符合專利法第三十三條的規(guī)定，即專利申請(qǐng)是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專利法第三十一條的規(guī)定，即申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行修改或提出分案申請(qǐng)時(shí)，是否超出了原說明書(包括附圖)和權(quán)利要求書記載的范圍;

(5)是否符合專利法及實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的發(fā)明定義，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

(6)是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第十八條的規(guī)定，即專利申請(qǐng)發(fā)明書的撰寫是否符合規(guī)定的要求并對(duì)所要保護(hù)的發(fā)明作了清楚、完整的說明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn);

(7)是否符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條的規(guī)定，即權(quán)利要求書是否清楚和簡要地表述了請(qǐng)求保護(hù)的范圍，權(quán)利要求是否以說明書為依據(jù)，獨(dú)立權(quán)利要求是否包含了為解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題的全部必要技術(shù)特征。

(8)是否符合在申請(qǐng)要求優(yōu)先權(quán)的情況下，如果發(fā)現(xiàn)在優(yōu)先權(quán)日與申請(qǐng)日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請(qǐng)，或者經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)存在此期間公開的相關(guān)對(duì)被文件時(shí)，則審查優(yōu)先權(quán)要求是否成立;同時(shí)根據(jù)檢索出的對(duì)比文件判斷該發(fā)明專利申請(qǐng)的專利性。

發(fā)明專利申請(qǐng)的條件有哪些

(一)新穎性

新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。申請(qǐng)專利的發(fā)明或者實(shí)用新型滿足新穎性的標(biāo)準(zhǔn)，必須不同于現(xiàn)有技術(shù)，同時(shí)還不得出現(xiàn)抵觸申請(qǐng)。

(二)創(chuàng)造性

創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。申請(qǐng)專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停仨毰c申請(qǐng)日前已有的技術(shù)相比，在技術(shù)方案的構(gòu)成上有實(shí)質(zhì)性的差別，必須是通過創(chuàng)造性思維活動(dòng)的結(jié)果，不能是現(xiàn)有技術(shù)通過簡單的分析、歸納、推理就能夠自然獲得的結(jié)果。發(fā)明的創(chuàng)造性比實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求更高。創(chuàng)造性的判斷以所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員的知識(shí)和判斷能力為準(zhǔn)。

(三)實(shí)用性

實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。它有兩層含義：第一，該技術(shù)能夠在產(chǎn)業(yè)中制造或者使用。產(chǎn)業(yè)包括了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)以及服務(wù)業(yè)等行業(yè)。產(chǎn)業(yè)中的制造和利用是指具有可實(shí)施性及再現(xiàn)性。第二，必須能夠產(chǎn)生積極的效果，即同現(xiàn)有的技術(shù)相比，申請(qǐng)專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌虍a(chǎn)生更好的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益，如能提高產(chǎn)品數(shù)量、改善產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品功能、節(jié)約能源或資源、防治環(huán)境污染等。