我國域名法律保護(hù)的現(xiàn)狀及不足
迄今為止，中國針對(duì)域名問題先后出臺(tái)了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》（以下簡稱《辦法》）、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》、《中國互聯(lián)網(wǎng)爭議解決辦法（試行）》、《中文域名爭議解決辦法（試行）》、《關(guān)于審理因域名注冊(cè)、使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見》（北京市高院）及《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)范性文件。其中2001年6月26日，最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對(duì)域名糾紛案件的案由、受理?xiàng)l件和管轄，域名注冊(cè)、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)的條件，對(duì)行為人惡意以及對(duì)案件中商標(biāo)馳名事實(shí)的認(rèn)定等，都做出了規(guī)定。
上述規(guī)定借鑒、吸收了《WIPO最終報(bào)告》及ICANN《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則》中的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)于促進(jìn)我國域名糾紛的司法解決及有效地保護(hù)相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益具有積極的社會(huì)意義。這些法律文件雖然針對(duì)性很強(qiáng)，但是比較零散，缺乏系統(tǒng)性，實(shí)踐中遇到問題仍然有無法可依的困惑。在立法上存在一些漏洞甚至弊端，筆者以為主要有以下不足：
域名注冊(cè)時(shí)，審查不嚴(yán)格為日后糾紛的產(chǎn)生埋下了伏筆。
（1）我國對(duì)域名注冊(cè)申請(qǐng)人的聯(lián)系方式不嚴(yán)格，隨意性較大。這樣，因?yàn)槁?lián)絡(luò)信息不準(zhǔn)確或不可靠就導(dǎo)致了異議人無法同相關(guān)域名持有人建立有效聯(lián)系。我國立法缺乏相關(guān)制約機(jī)制，使得惡意域名注冊(cè)人有機(jī)可乘，從而難以遏制域名糾紛的產(chǎn)生。這和《WIPO最終報(bào)告》的域名注冊(cè)規(guī)范相悖。（2）域名管理機(jī)構(gòu)不對(duì)商標(biāo)、商號(hào)檢索，這樣容易產(chǎn)生域名和商標(biāo)的沖突。域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)這種不審查機(jī)制，不能減少域名糾紛反而加劇了域名糾紛的產(chǎn)生。
不允許自然人注冊(cè)域名不利于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。
《細(xì)則》《辦法》對(duì)域名的注冊(cè)采取一種比較嚴(yán)格的管理方法。比如說規(guī)定域名注冊(cè)申請(qǐng)人必須是依法登記并且能夠承擔(dān)民事責(zé)任的“組織”，個(gè)人不能申請(qǐng)域名。這一制度的確立和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是十分不合拍的。雖然申請(qǐng)人限定為“組織”有利于管理，但是個(gè)人不能申請(qǐng)注冊(cè)域名，就不能創(chuàng)建真正有意義的個(gè)人網(wǎng)頁，也就不能從事“個(gè)體”網(wǎng)上服務(wù)和貿(mào)易，許多絕好的商業(yè)機(jī)會(huì)也會(huì)因此喪失。限定于“組織”有利于管理，但實(shí)踐證明并不能減少糾紛。
禁止域名轉(zhuǎn)讓不能避免爭議，相反可能產(chǎn)生違背法律的行為。
《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》第二十四條規(guī)定：“注冊(cè)域名可以變更或注銷，但不得轉(zhuǎn)讓或買賣。”其立法本意是為了防止搶注域名并高價(jià)出售現(xiàn)象的出現(xiàn)，但在實(shí)踐中，這一規(guī)定非但沒有起到其應(yīng)有的作用，反而帶來了一定的負(fù)面影響。當(dāng)事人無法根據(jù)自己的意愿自由交易，當(dāng)情況必要時(shí)，就會(huì)采取各種規(guī)避甚至非法手段，來實(shí)現(xiàn)自己的合法目的。筆者認(rèn)為，只要當(dāng)事人雙方自愿轉(zhuǎn)讓域名，法律就不應(yīng)當(dāng)禁止，而應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)合理交易，這樣爭端的解決可以通過協(xié)商解決從而避免訴訟。這也體現(xiàn)了民法中的意思自治原則。
域名注冊(cè)的終身制加劇了域名的搶注。
從現(xiàn)行的與域名有關(guān)的國際國內(nèi)規(guī)則均可以看出，域名一旦注冊(cè)，即獲永生，除非權(quán)利人主動(dòng)放棄或由于使用不當(dāng)而被撤銷，這種“一勞永逸”的制度，不但與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的根本要求（時(shí)間性）相矛盾，更為重要的是，它為域名搶注制造了條件。許多域名搶注者正是利用了域名注冊(cè)夠并無在限定期限內(nèi)不使用即被撤消這一規(guī)定，從而大規(guī)模搶注域名，囤積不用，待價(jià)而沽。我國應(yīng)當(dāng)采納《WIPO最終報(bào)告》的建議，改終身制為時(shí)限制。
完善我國域名法律保護(hù)的建議
上述可以看出，我國域名保護(hù)很不完善，許多立法和實(shí)踐問題難以解決，筆者參看許多學(xué)者的觀點(diǎn)，并結(jié)合自己的思考，提出以下建議，望能對(duì)我國立法完善和實(shí)踐糾紛的解決有一定意義。
立法上
筆者認(rèn)為完善我國域名法律保護(hù)體系，首先要有法可依，這是個(gè)前提。目前我國還沒有法律機(jī)制解決域名糾紛，雖然有規(guī)范性文件，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展。很多時(shí)候，遇到新的問題，無法可依，無先例可循，法律相對(duì)滯后。這便制約了網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展，無法解決實(shí)際問題。
完善、擴(kuò)大解釋、修改《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》，考慮適用《民法通則》來彌補(bǔ)現(xiàn)有法律的不足。
筆者認(rèn)為，目前我國尚不具備制定有關(guān)域名的單獨(dú)法律，而且立法需要一定時(shí)間，難以及時(shí)解決實(shí)踐問題。在現(xiàn)階段，有些域名相關(guān)行為違反了《商標(biāo)法》的規(guī)定可適用《商標(biāo)法》，有些行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定就可以適用《反不正當(dāng)競爭法》，如果相關(guān)法律均無相關(guān)規(guī)定可以考慮適用《民法通則》中的基本原則。
擴(kuò)大《商標(biāo)法》38條第4款的司法解釋，在《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條中新增一款“在先將他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)在國際互聯(lián)網(wǎng)上申請(qǐng)為域名的”明確列入侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的禁止性規(guī)定中，這樣便有法可依。如果利用因特網(wǎng)來從事有損于廠商名稱、持有人商業(yè)信譽(yù)的不正當(dāng)行為便違反了《反不正當(dāng)競爭法》。將《反不正當(dāng)競爭法》14條“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。”修改為“經(jīng)營者不得通過各種手段和渠道捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)”。這樣就包括了通過網(wǎng)絡(luò)手段進(jìn)行的不正當(dāng)競爭，如果實(shí)踐中出現(xiàn)這類問題就不再無法可依，有一定現(xiàn)實(shí)意義。再例如《民法通則》第58條規(guī)定了七種民事行為無效，如（七）“以合法形式掩蓋非法目的”，適用到《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)暫行管理辦法》第24條規(guī)定域名不得轉(zhuǎn)讓或者買賣，故以轉(zhuǎn)讓為主要?jiǎng)訖C(jī)注冊(cè)域名是非法的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。在現(xiàn)實(shí)中如果出現(xiàn)行為人為了獲取暴利注冊(cè)域名，而不是以正當(dāng)使用為注冊(cè)動(dòng)機(jī)，就有了法律依據(jù)。這樣擴(kuò)大解釋和修改這些法律后，實(shí)踐中遇到類似的問題便可以依照相關(guān)法律解決，不再無法可依。可以彌補(bǔ)我國現(xiàn)行法律的不足和空白，在目前來說有其意義。
在條件具備時(shí)，制定互聯(lián)網(wǎng)法。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到生活的各個(gè)方面，并且以驚人的速度改變著我們的生活。這也產(chǎn)生了許多新問題。我們的法律要緊跟時(shí)代步伐，適應(yīng)時(shí)代要求，制定一部完善的互聯(lián)網(wǎng)法是一種趨勢和時(shí)代的必然要求。我國制定的《域名注冊(cè)暫行管理辦法》、《域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》、《域名爭議解決辦法》和《中文域名爭議解決辦法》作為我國域名管理政策。但是，這些規(guī)定都不能作為法院判決的依據(jù)，我國并沒有一部像美國《反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》專門針對(duì)域名的法律，而且在《反不正當(dāng)競爭法》、《商標(biāo)法》等相關(guān)法律中也沒有對(duì)域名產(chǎn)生的問題做出明確規(guī)定。法院在審理域名糾紛案件中主要使用《反不正當(dāng)競爭法》、《民法通則》及《巴黎公約》的相關(guān)規(guī)定，這些規(guī)定都是極不明確的，給通過司法途徑解決域名糾紛帶來障礙。所以制定互聯(lián)網(wǎng)法是必要的。希望互聯(lián)網(wǎng)法盡早出臺(tái)，促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然，這需要一個(gè)過程，需要研究和探討，需要更多的學(xué)者參與。
理論上
域名問題已經(jīng)引起了國際國內(nèi)的普遍關(guān)注，我國理論界也進(jìn)行了許多探索。目前可以說是爭議很多，一些問題不能達(dá)成共識(shí)。筆者從自己思考的角度提出以下建議：
應(yīng)該保護(hù)善意域名所有權(quán)人的權(quán)利。
行為人主觀上并沒有惡意侵犯他人商標(biāo)權(quán)，而是偶爾出現(xiàn)與他人商標(biāo)、商號(hào)或企業(yè)名稱巧合。這種行為不能認(rèn)為是侵權(quán)。這里，善意是指行為人不知情，只適用于普通商標(biāo)，不適用馳名商標(biāo)。只要是產(chǎn)生對(duì)馳名商標(biāo)的混淆就是侵權(quán)，這體現(xiàn)了對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)。如果域名所有人應(yīng)知或知道馳名商標(biāo)而注冊(cè)為域名的構(gòu)成侵權(quán)而非善意。有一個(gè)案例是，美國一家玩具商對(duì)一個(gè)小男孩創(chuàng)建的網(wǎng)站不滿，原因是小男孩綽號(hào)“POKEY”注冊(cè)的域名為“pokey.org”，“POKEY”恰好是玩具商在系列玩具上的商標(biāo)。但是小男孩只是用該網(wǎng)站介紹他自己、他的小狗和他最喜歡的電子游戲，顯然無心也無意侵犯玩具商的商標(biāo)權(quán)。這種情況下，當(dāng)然不能認(rèn)為域名所有人為侵權(quán)，他們不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任，否則就有失公平。再說，玩具商自己沒有及早注冊(cè)域名及防御域名，有一定原因，不能將全部責(zé)任讓域名所有人承擔(dān)。我們?cè)谀壳巴鶄?cè)重于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人而忽視了保護(hù)善意域名所有人。

法律主觀：

您好！你問的 商標(biāo)權(quán) 與域名權(quán)的區(qū)別是什么的問題，一般域名是互聯(lián)網(wǎng)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的層次結(jié)構(gòu)式的字符標(biāo)識(shí)，與該計(jì)算機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議ip地址相對(duì)應(yīng)。由于ip地址缺乏直觀性，不方便記憶，因此域名才產(chǎn)生。域名主要由英文字母、數(shù)字、句點(diǎn)及其他特殊符號(hào)組成，通過解析，自動(dòng)與ip地址映射，這樣就能找到想訪問的計(jì)算機(jī)。設(shè)計(jì)域名的初衷是表示區(qū)別，但隨著科技的發(fā)展，域名產(chǎn)生了商業(yè)價(jià)值。域名能不能成為一種權(quán)利，可否作為一類新的 知識(shí)產(chǎn)權(quán) ，在學(xué)界仍有爭議。有人主張域名是互聯(lián)網(wǎng)上地址，不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是一種獨(dú)立的權(quán)利或者沒有權(quán)利；美國有些學(xué)者有類似的觀點(diǎn)，認(rèn)為域名注冊(cè)人只享有使用權(quán)而不是所有權(quán)[①]；也有人認(rèn)為可以將域名作為一種名稱權(quán)來對(duì)待，將域名作為一種類同 商標(biāo) 在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域使用的延伸產(chǎn)品保護(hù)；還有學(xué)者認(rèn)為由于域名在域名持有人的經(jīng)營和推廣下，具有了價(jià)值，能產(chǎn)生一定的效益所以域名具有一定的商譽(yù)權(quán)，從而形成一種事實(shí)存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成為持有者的無形資產(chǎn)；還有學(xué)者認(rèn)為域名與商標(biāo)的作用相同，因此可以把域名看作一種服務(wù)商標(biāo)；日本學(xué)者將域名看作域名使用者與域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)之間的由合同約定的債權(quán)[②]。我國的司法實(shí)踐中沒有給域名具體明確的定性，只是將其作為當(dāng)事人的一種民事權(quán)益。筆者以為，域名當(dāng)初是網(wǎng)上的識(shí)別符號(hào)，與商標(biāo)的功能相似，它可以滿足識(shí)別不同網(wǎng)上經(jīng)營活動(dòng)的需求，因此，域名的擁有者會(huì)進(jìn)行一定的宣傳和包裝，使域名的標(biāo)識(shí)性功能產(chǎn)生并得到發(fā)展，也使域名的經(jīng)濟(jì)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，因此，無論域名的注冊(cè)者在該域名內(nèi)是開展網(wǎng)上商務(wù)活動(dòng)，還是只提供信息服務(wù)，該域名均帶有商業(yè)價(jià)值，成為商業(yè)經(jīng)營標(biāo)識(shí)，所以筆者認(rèn)為域名具有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性。而域名與商標(biāo)、商號(hào)等傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有很大不同，如域名只具有轉(zhuǎn)讓性，不具有許可使用性等等。下面主要探討域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突。 二、域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)沖突的形式及原因 （一）域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的表現(xiàn)形式： 1、域名注冊(cè)在先。是指域名所有人注冊(cè)域名之后， 商標(biāo)注冊(cè) 人才對(duì)該域名具有標(biāo)識(shí)性部分申請(qǐng) 注冊(cè)商標(biāo) 并取得商標(biāo)權(quán)，此時(shí)，商標(biāo)專用權(quán)是不能延及到該域名的，因?yàn)橛蛎侨蛐缘模瑹o所謂地域性，商標(biāo)則有嚴(yán)格的地域性，而且，域名注冊(cè)在先，受法律保護(hù)。 2、注冊(cè)的域名中含有他人注冊(cè)商標(biāo)的名稱。域名與商標(biāo)一樣，都有重要的識(shí)別價(jià)值，只是域名識(shí)別性的基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)用戶為拓展因特網(wǎng)業(yè)務(wù)，往往要在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建主頁，宣傳企業(yè)形象。而網(wǎng)絡(luò)用戶一般愿意選擇與其商標(biāo)名稱相同的文字作為注冊(cè)和使用的域名，把商標(biāo)上已建立的商業(yè)信譽(yù)拓展到網(wǎng)絡(luò)空間。如果域名注冊(cè)人所注冊(cè)域名的可識(shí)別部分與他人注冊(cè)商標(biāo)的名稱相同或近似，域名所有人與商標(biāo)權(quán)人就會(huì)發(fā)生爭議。根據(jù) 商標(biāo)法 規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)不能當(dāng)然及于網(wǎng)絡(luò)空間，域名中包含他人的注冊(cè)商標(biāo)并不會(huì)當(dāng)然侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。但如果該域名使用不當(dāng)，如域名所有人在以其域名為識(shí)別標(biāo)志的網(wǎng)站上向消費(fèi)者提供的商品和服務(wù)，與商標(biāo)權(quán)人向消費(fèi)者提供的商品或服務(wù)相同或類似，足以造成普通消費(fèi)者對(duì)域名所有人與商標(biāo)權(quán)人之間的誤認(rèn)或誤解，則域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突不可避免。在這樣的情況下，主要適用保護(hù)公平競爭原則和保護(hù)在先權(quán)利原則[③]。 3、惡意搶注域名。是指網(wǎng)絡(luò)用戶明知自己申請(qǐng)注冊(cè)的域名的識(shí)別成分與他人的注冊(cè)商標(biāo)名稱相同，仍然予以注冊(cè)的行為。通常有兩種情況：一是只搶注域名而不使用，想通過轉(zhuǎn)讓來牟利，如美國麥當(dāng)勞公司的域名曾被他人惡意搶注，而后公司花了800萬美元才得以購回；二是搶注域名后使用它從事不正當(dāng)競爭活動(dòng)，如妨礙他人以屬于自己的商號(hào)、商標(biāo)等進(jìn)行注冊(cè)和開展網(wǎng)上活動(dòng)。認(rèn)定惡意搶注可以從幾個(gè)方面考慮：其一，域名與請(qǐng)求人的商標(biāo)相同或混淆性相似；其二是域名擁有人對(duì)域名沒有權(quán)利或合法利益；其三，域名是被惡意注冊(cè)和使用的[④]。這里的惡意可以從以下幾方面判斷：搶注行為是否具有牟利性質(zhì)，實(shí)踐中一些搶注者搶注他人知名注冊(cè)商標(biāo)后索以高價(jià)轉(zhuǎn)讓，其謀取不正當(dāng)利益的意圖一目了然；被搶注的商標(biāo)的知名度如何，若是搶注 馳名商標(biāo) ，就不能排除域名注冊(cè)人有利用他人馳名商標(biāo)謀取非法利益的意圖。當(dāng)然在搶注域名中也存在著“善意行為”，即由域名命名中以外因素造成的如巧合、雷同等。 4、同一域名的標(biāo)識(shí)部分存在多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)所有人。商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限，在一般情況下商標(biāo)權(quán)人不能排斥在不相同也不類似的商品上使用相同或近似的商標(biāo)。現(xiàn)實(shí)中，在不同也不類似的商品或服務(wù)上有相同或近似的商標(biāo)的現(xiàn)象比較多。域名如以他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)性文字注冊(cè)，就可能導(dǎo)致多個(gè)商標(biāo)權(quán)人為同一域名的歸屬性發(fā)生爭議。解決這類爭議，應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)在先注冊(cè)域名的原則來處理。 （二）域名權(quán)與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的原因： 1、域名主體的唯一性與商標(biāo)主體多元性之間的矛盾。由于技術(shù)上的限制，在全球范圍內(nèi)，域名是絕對(duì)唯一的，一個(gè)域名不可能由多個(gè)所有人同時(shí)各自享有，而商標(biāo)不必如此，除馳名商標(biāo)外，商標(biāo)在不同類別的商品、服務(wù)上可以是相同的，又由于商標(biāo)只在核準(zhǔn)國內(nèi)有效力，只要兩國未加入相同的商標(biāo)國際條約或雙邊國際條約，則同一商標(biāo)可同時(shí)并存于兩國的同種類商品服務(wù)上，正是由于這矛盾，擁有相同商標(biāo)的主體不能同時(shí)各自擁有以該商標(biāo)命名的同一域名，引起了商標(biāo)和域名的沖突。常見的糾紛就是因特網(wǎng)用戶使用的域名正好是另一公司的注冊(cè)商標(biāo)，甚者，同一商標(biāo)的兩個(gè)合法擁有者都想以他們的商標(biāo)做域名。 2、開放型注冊(cè)原則的結(jié)果[⑤]。域名的申請(qǐng)是實(shí)行“先申請(qǐng)，先注冊(cè)”的原則。域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)僅對(duì)域名注冊(cè)申請(qǐng)人申請(qǐng)材料進(jìn)行真實(shí)性審查，而不負(fù)責(zé)對(duì)域名是否侵犯他人在先商標(biāo)專用權(quán)益進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，由此，域名注冊(cè)服務(wù)僅提供的是技術(shù)服務(wù)。如我國《互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》23條規(guī)定“各級(jí)域名管理單位不負(fù)責(zé)向國家工商行政管理部門及商標(biāo)管理部門查詢用戶域名是否與注冊(cè)商標(biāo)或企業(yè)名稱相沖突，是否侵害了第三者的利益。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請(qǐng)人自己負(fù)責(zé)并承擔(dān)法律責(zé)任”，這樣的規(guī)定雖然為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，但也產(chǎn)生了弊端，因?yàn)檫@樣的規(guī)定也就意味著搶注人可以不受任何阻礙實(shí)施搶注行為，即無法有效地提前預(yù)防域名權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突的發(fā)生。 3、商業(yè)利益的影響。域名本沒有任何商業(yè)價(jià)值，但隨著電子商務(wù)的發(fā)展，其商業(yè)價(jià)值日益顯現(xiàn)，它已經(jīng)成為企業(yè)商品、服務(wù)的電子商標(biāo)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，代表了商譽(yù)，可以創(chuàng)造巨大利益的無形資產(chǎn)。與商標(biāo)不同的是一個(gè)用于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，一個(gè)用于真實(shí)的現(xiàn)實(shí)生活。然而，現(xiàn)有的商標(biāo)商號(hào)是有限的，而域名不能重復(fù)，必然是有限的商標(biāo)域名的供給與無限的域名需求發(fā)生矛盾，有些人就以搶注來強(qiáng)占那些熱門的域名資源，而后賣給商標(biāo)權(quán)人。隨著我國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)，此類糾紛會(huì)有所增加。 4、法律體制不完善。我國現(xiàn)有的法律對(duì)域名與商標(biāo)的糾紛問題還沒有明文規(guī)定，這使得對(duì)于域名的性質(zhì)、域名與商標(biāo)的關(guān)系存在很多模糊的認(rèn)識(shí)和分歧由于沒有具體的操作方法、沒有明確的責(zé)任承擔(dān)方式、規(guī)則，也就無法形成法律的威懾作用并建立行之有效的預(yù)防機(jī)制。雖然我國也頒布了一些相關(guān)方面的法律 法規(guī) ，但總的來說數(shù)量比較少，而且面對(duì)急速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)世界，所制訂的法律法規(guī)又顯得相形見絀了。2021年最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名 民事糾紛 案件使用法律若干問題的解釋》是目前唯一涉及域名糾紛的法律文件，相對(duì)快速發(fā)展的信息產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名與商標(biāo)糾紛產(chǎn)生并增加的原因之一。 三、沖突的預(yù)防機(jī)制及解決辦法 法律對(duì)于沖突的救濟(jì)有兩種，一是事前的預(yù)防，一是事后的補(bǔ)救。事前的預(yù)防對(duì)于雙方的損失都有好處，那么怎么建立相關(guān)制度來預(yù)防域名和商標(biāo)之間的沖突，是筆者下文所要討論的： 1、域名的注冊(cè)政策 上文已經(jīng)提及，現(xiàn)在的域名注冊(cè)是開放式的，而域名糾紛能否被預(yù)防，筆者以為與注冊(cè)政策有莫大的關(guān)系。域名注冊(cè)政策分為開放型、半限制型和限制型[⑥]。開放型不對(duì)申請(qǐng)域名注冊(cè)者做資格限制，不對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的域名進(jìn)行權(quán)利審查，注冊(cè)組織以“先申請(qǐng)”作為受理的原則；半限制型對(duì)本國人不加限制，但要求非本國的域名注冊(cè)申請(qǐng)人提供 證據(jù) ，證明其對(duì)選擇的域名擁有權(quán)利。限制型實(shí)行嚴(yán)格的限制政策，僅允許本國人就其擁有的權(quán)利的名稱注冊(cè)域名，并做嚴(yán)格審查。開放型的注冊(cè)政策是目前國際上普遍采用的注冊(cè)政策，但是這種注冊(cè)政策本身不利于預(yù)防域名糾紛，而從國際上的通行做法是通過域名注冊(cè)的格式合同來規(guī)制域名申請(qǐng)人的責(zé)任。 2、加強(qiáng)域名注冊(cè)管理單位與國家商標(biāo)管理部門的合作 一方面，對(duì)馳名商標(biāo)、商號(hào)對(duì)應(yīng)的域名進(jìn)行一定期限的預(yù)保留，另一方面通過國家商標(biāo)局對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行法律宣傳，或者在權(quán)利人獲得商標(biāo)權(quán)時(shí)告知權(quán)利人，他可以以商標(biāo)的相關(guān)字母、數(shù)字等向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)域名，以開展網(wǎng)上經(jīng)營活動(dòng)，這么做最主要的目的是讓商標(biāo)權(quán)人及時(shí)行使自己的權(quán)利。有時(shí)權(quán)利人可以通過 訴訟 程序，奪回自己的域名，但是花費(fèi)大量的人力和物力，造成了浪費(fèi)，所以通過事先的協(xié)調(diào)措施必不可少。 3、建立域名注冊(cè)管理單位的注冊(cè)檢索制度 現(xiàn)行的域名注冊(cè)申請(qǐng)比較寬松，域名注冊(cè)管理單位不負(fù)責(zé)向國家工商局的商標(biāo)管理部門查詢用戶域名是否與注冊(cè)商標(biāo)相沖突，這導(dǎo)致糾紛的頻繁產(chǎn)生。筆者以為域名注冊(cè)管理單位應(yīng)作出相關(guān)的審查，通過檢索來排除不應(yīng)該被允許注冊(cè)的域名的注冊(cè)申請(qǐng)。 4、域名的終身制應(yīng)該廢除 根據(jù)《中國互連網(wǎng)域名管理辦法》及其細(xì)則，只要域名一經(jīng)注冊(cè)成功，只要注冊(cè)人自己不放棄或域名沒有被撤銷，該域名將一直有效。這樣的規(guī)則將導(dǎo)致域名的囤積現(xiàn)象。如果實(shí)行續(xù)展制則可以減少搶注的發(fā)生。 上文主要論述的是預(yù)防機(jī)制，但是糾紛不可能沒有，糾紛出現(xiàn)后，如何解決沖突，在域名和商標(biāo)的利益衡量中也是相當(dāng)重要。 1、非司法途徑：主要是指由《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法》等一系列相關(guān)法規(guī)所規(guī)定的解決糾紛的機(jī)制，這些法規(guī)對(duì)非司法解決域名糾紛的程序和相關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置等要求作出了一定規(guī)定：在域名解決中心接到投訴人投訴后，如果投訴書不符合解決辦法和程序規(guī)則有關(guān)形式要求，投訴人應(yīng)該在中心有關(guān)修改通知送達(dá)日起五日內(nèi)對(duì)投訴書修改，投訴書符合要求的情況下中心將在收到投訴人根據(jù)程序規(guī)則繳納的程序費(fèi)用后3個(gè)工作日內(nèi)將投訴書副本送達(dá)被投訴人，被投訴人應(yīng)在投訴書副本送達(dá)日20個(gè)工作日內(nèi)提交答辯書。投訴人和被投訴人應(yīng)在其投訴書和答辯書中選定由一人獨(dú)任專家或三人合議專家組審理案件。域名爭議解決中心應(yīng)根據(jù)程序及時(shí)成立專家組。專家組在成立日起14日內(nèi)作出裁決，中心應(yīng)在收到裁決書后3個(gè)工作日內(nèi)將裁決書送達(dá)雙方當(dāng)事人及相應(yīng)的域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)和域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)同時(shí)還規(guī)定了相關(guān)的執(zhí)行程序。 2、司法途徑：在提倡多種方法解決糾紛的基礎(chǔ)上，司法程序還是不可避免的。法院在審理這類糾紛中，認(rèn)為某域名應(yīng)當(dāng)由哪方使用，可以決定由該方使用，在一定條件下，域名轉(zhuǎn)讓可予承認(rèn)。對(duì)于責(zé)任形式有研究者認(rèn)為我國信息產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)正處于發(fā)展階段，網(wǎng)上交易的數(shù)量和標(biāo)的金額都不大，對(duì)于侵權(quán)的應(yīng)當(dāng)主要為停止使用、撤銷等停止侵權(quán)的責(zé)任形式

法律客觀：

《商標(biāo)法》
第三條
經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；
商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。本法所稱集體商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè)，供該組織成員在商事活動(dòng)中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。本法所稱證明商標(biāo)，是指由對(duì)一種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理的特殊事項(xiàng)，由國務(wù)院工商行政管理部門規(guī)定。

域名注冊(cè)糾紛的法律問題互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展給傳統(tǒng)的法律制度提出了前所未有的挑戰(zhàn)，域名注冊(cè)糾紛的問題也為法律領(lǐng)域帶來了新的課題。本文從對(duì)域名的含義、性質(zhì)等問題的分析入手，考察認(rèn)定域名注冊(cè)糾紛的侵權(quán)構(gòu)成要件，并提出完善糾紛解決的法律設(shè)想。
因特網(wǎng)，又被稱為網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)，它是由若干個(gè)已經(jīng)建成的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接在一起而形成的更大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的蓬勃發(fā)展對(duì)現(xiàn)存的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體制發(fā)起了猛烈的沖擊，域名這一網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新事物，為商標(biāo)及其他商業(yè)標(biāo)識(shí)的保護(hù)、商譽(yù)的保護(hù)、商品化形象的保護(hù)，乃至商業(yè)秘密的保護(hù)等方面帶來了諸多新問題。
一、域名概說
（一）域名的含義
域名是在因特網(wǎng)上使用的用來區(qū)別不同網(wǎng)站主頁的網(wǎng)絡(luò)地址。[1]域名可分為不同級(jí)別，包括頂級(jí)域名、二級(jí)域名等。頂級(jí)域名又分為兩類：一是國家頂級(jí)域名（national top-level domainnames,簡稱nTLDs)，目前200多個(gè)國家都按照ISO3166國家代碼分配了頂級(jí)域名，例如中國是cn，美國是 us，日本是 jp等；二是國際頂級(jí)域名（ international top-level domainnames,簡稱iTLDs），例如表示工商企業(yè)的 .com，表示網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的 .net，表示非營利 組織的.org等。二級(jí)域名是指頂級(jí)域名之下的域名，在國家頂級(jí)域名下，它是指域名注冊(cè)人的網(wǎng)上名稱，例如，sina,soho,yahoo等。
域名需要進(jìn)行登記才能使用。我國的域名注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)即中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）要求用戶不得將他人已經(jīng)在中國注冊(cè)過的商標(biāo)或者企業(yè)名稱注冊(cè)成為域名。但是，域名的注冊(cè)遵循的是先申請(qǐng)先注冊(cè)原則，管理機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人提出的域名是否違反了第三方的權(quán)利不進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)審查，同時(shí)也沒有對(duì)于域名注冊(cè)的糾紛進(jìn)行裁決的義務(wù)。這種過分強(qiáng)調(diào)方便、快捷的做法，為域名注冊(cè)糾紛的形成埋下了隱患。
（二）域名的性質(zhì)
1、域名的絕對(duì)專屬性
在互聯(lián)網(wǎng)上，任何一個(gè)域名的注冊(cè)都是獨(dú)一無二的，不可重復(fù)的。一個(gè)域名只能由一個(gè)主體所擁有，一旦取得，其他任何人不得注冊(cè)、使用相同的域名。
2、域名命名方式的規(guī)定性
域名是用字母、中文、數(shù)字和連字符組成，各級(jí)域名之間用實(shí)點(diǎn)（.)連接，且長度不能超過20個(gè)字符。
3、域名不受時(shí)間與空間的限制
域名的使用是全球范圍的，沒有傳統(tǒng)的嚴(yán)格地域性的限制；從時(shí)間性的角度看，域名一經(jīng)獲得即可永久使用，并且無須定期續(xù)展。
（三）域名是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體
1、域名是企業(yè)無形資產(chǎn)的一部分
域名是一種有價(jià)值的資源，在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代注意力經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，域名所具有的商業(yè)意義已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其技術(shù)意義，而成為企業(yè)在新的科學(xué)技術(shù)條件下參與國際市場競爭的重要手段，它不僅代表了企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上的獨(dú)有位置，也是企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)范圍、形象、商譽(yù)等的綜合體現(xiàn)，是企業(yè)無形資產(chǎn)的一部分。
2、域名是一種智力成果
域名是有文字含義的商業(yè)性標(biāo)記，與商標(biāo)、商號(hào)類似，體現(xiàn)了相當(dāng)?shù)膭?chuàng)造性。在域名的構(gòu)思選擇過程中，需要一定的創(chuàng)造性的勞動(dòng)，使得自己公司的域名簡潔并具有吸引力，以便使公眾熟知并對(duì)其進(jìn)行訪問，從而擴(kuò)大企業(yè)的知名度，促進(jìn)經(jīng)營發(fā)展。
3、經(jīng)營者對(duì)其域名享有的是經(jīng)營標(biāo)識(shí)權(quán)
對(duì)于經(jīng)營者來說，域名就是他在互聯(lián)網(wǎng)上的招牌，引導(dǎo)公民、法人訪問其網(wǎng)站，經(jīng)營者對(duì)其域名享有經(jīng)營標(biāo)識(shí)權(quán)。經(jīng)營標(biāo)識(shí)權(quán)是一種反不正當(dāng)競爭權(quán)，即禁止他人假冒的權(quán)利。域名不僅是簡單的標(biāo)識(shí)性符號(hào)，同時(shí)也是企業(yè)商譽(yù)的凝結(jié)和知名度的表彰，域名的使用對(duì)企業(yè)來說具有豐富的內(nèi)涵。把域名作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是科學(xué)的、可行的，在實(shí)踐中對(duì)于保護(hù)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)合法權(quán)益是有利無害的。
二、域名注冊(cè)糾紛侵權(quán)的認(rèn)定
（一）域名注冊(cè)者實(shí)施了侵犯他人在先權(quán)利的行為
因域名注冊(cè)引起的糾紛大致包括以下幾種：
1、域名或其主要部分與他人的馳名商標(biāo)相同或相似
馳名商標(biāo)是指在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)。[2]由于許多大公司都是以商標(biāo)作為域名使用的，因此，在互聯(lián)網(wǎng)上用商標(biāo)名稱進(jìn)行檢索更為快捷。如果有一定知名度的商標(biāo)被他人用域名注冊(cè)的話，商標(biāo)的注冊(cè)人、使用人與域名的注冊(cè)人之間就可能發(fā)生沖突。
那么，如何來認(rèn)定馳名商標(biāo)呢？根據(jù)國家工商行政管理局1986年8月14日發(fā)布、1998年12月3日修訂的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第五條的規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)遵循以下條件：
（1）使用該商標(biāo)的商品在中國的銷售量及銷售區(qū)域；
（2）使用該商標(biāo)的商品近三年來的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（年產(chǎn)量、銷售額、利潤、市場占有率等）及其在中國同行業(yè)中的排名；
（3）使用該商標(biāo)的商品在外國（地區(qū)）的銷售量及銷售區(qū)域；
（4）該商標(biāo)的廣告發(fā)布情況；
（5）該商標(biāo)最早使用及連續(xù)使用的時(shí)間；
（6）該商標(biāo)在中國及外國（地區(qū)）的注冊(cè)情況；
（7）該商標(biāo)馳名的其他證明文件。
在認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)考慮它在我國是否構(gòu)成馳名商標(biāo)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意，各地評(píng)出的地區(qū)或行業(yè)知名商標(biāo)、著名商標(biāo)不宜作為馳名商標(biāo)在域名注冊(cè)爭議中給予保護(hù)。馳名商標(biāo)應(yīng)為公眾知曉范圍更廣泛的商標(biāo)。
2、域名或其主要部分與他人的非馳名商標(biāo)等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)
如果不是馳名商標(biāo)，則該商標(biāo)的使用商品或服務(wù)及使用該域名的網(wǎng)站的經(jīng)營業(yè)務(wù)，是否同使用商標(biāo)的商品或服務(wù)相同或類似，是否會(huì)引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，是認(rèn)定域名注冊(cè)人是否構(gòu)成對(duì)非馳名商標(biāo)侵權(quán)的前提條件。域名注冊(cè)本身要求分毫必計(jì)，稍有字母、符號(hào)變化都可以將兩個(gè)域名區(qū)別開，因此，域名與域名之間不存在相似問題。對(duì)待域名與商標(biāo)相似，足以造成誤認(rèn)，從而認(rèn)定域名侵權(quán)的問題上亦應(yīng)慎重。如果域名與非馳名商標(biāo)所有的中文文字相同、英文字母相同，漢語拼音相同或發(fā)音相同，根據(jù)查明的具體事實(shí)，足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)的，應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。
在處理域名注冊(cè)與商標(biāo)沖突案件中，認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)很難以商標(biāo)或域名使用的商品或服務(wù)是否相同或類似來判斷。域名注冊(cè)屬于什么商品或服務(wù)屬于哪一類都可能不和域名注冊(cè)屬于相同或類似的商品或服務(wù)。問題的關(guān)鍵是商標(biāo)的知名度。如果該商標(biāo)知名度高，將其注冊(cè)為域名會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，就可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)，還要看使用該域名的網(wǎng)站的實(shí)際商業(yè)行為，因?yàn)樽?cè)域名只是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)程序，其本身并不是一種商品或服務(wù)，注冊(cè)域名的真正目的是通過域名進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，利用互聯(lián)網(wǎng)這一特殊工具從事商業(yè)活動(dòng)或其他活動(dòng)。
3、搶注域名
將他人的知名的商標(biāo)、商號(hào)或其他商業(yè)標(biāo)志搶先注冊(cè)為域名，自己并不使用。搶注者注冊(cè)域名不是為了使用，而是借注冊(cè)域名“敲詐”權(quán)利人，收取贖金。
（二）域名注冊(cè)者主觀上具有過錯(cuò)
域名注冊(cè)者因其注冊(cè)的域名與他人的在先權(quán)利存在沖突，需要承擔(dān)責(zé)任的，其主觀上必須具有惡意。域名注冊(cè)及使用的“惡意”已經(jīng)成為最敏感、最重要的核心問題。“惡意”是一種主觀心理狀態(tài)。所謂惡意，“即域名注冊(cè)申請(qǐng)人明知是他人的商標(biāo)而申請(qǐng)為域名，以便利用他人的商譽(yù)從中牟利，或待價(jià)而沽，收取贖金”。[3]
1、惡意的認(rèn)定
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意：
（1）為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的；
（2）為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的；
（3）曾要約高價(jià)出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的；
（4）注冊(cè)域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的；
（5）具有其他惡意情形的。
筆者認(rèn)為，在認(rèn)定被指控者是否存在惡意時(shí)，法院還可考慮以下因素：
（1）注冊(cè)人在申請(qǐng)域名注冊(cè)時(shí)提供重大與誤導(dǎo)性的錯(cuò)誤聯(lián)絡(luò)信息，以及故意不維護(hù)準(zhǔn)確的聯(lián)絡(luò)信息；
（2）注冊(cè)人是否注冊(cè)或獲取了多個(gè)域名，而且知道這些域名與其注冊(cè)時(shí)已經(jīng)具備顯著性的他人商標(biāo)相同或具有足以導(dǎo)致誤認(rèn)的相似性，或者足以造成在這些域名注冊(cè)時(shí)已經(jīng)著名的商標(biāo)的淡化，不論各當(dāng)事方經(jīng)營何種商品或服務(wù)。
2、對(duì)侵權(quán)指控的合理抗辯
（1）“巧合雷同”
區(qū)分惡意搶注域名與巧合雷同十分重要。如果域名注冊(cè)人注冊(cè)的域名與其他商標(biāo)權(quán)人、商號(hào)權(quán)人的商標(biāo)權(quán)或商號(hào)權(quán)發(fā)生巧合雷同引起的沖突，不構(gòu)成侵權(quán)。
認(rèn)定巧合雷同需要考慮以下幾個(gè)方面：
①注冊(cè)的域名與非馳名商標(biāo)的文字構(gòu)成完全相同，但注冊(cè)人對(duì)此并不知情；
②域名注冊(cè)人正常使用該域名，而并非以此域名作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，或作為其他牟利手段；
③域名注冊(cè)人享有與該域名相同的商標(biāo)、商號(hào)或者屬于不同類的商品生產(chǎn)者擁有相同的商標(biāo)。
（2）注冊(cè)人是善意的
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款的規(guī)定，“被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以認(rèn)定被告具有惡意”。
筆者認(rèn)為，注冊(cè)人具有下列情形之一的，可構(gòu)成對(duì)商標(biāo)侵權(quán)指控的善意抗辯：
①注冊(cè)人在該域名上享有商標(biāo)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)；
②該域名包含注冊(cè)人的真名或者在通常情況下用以標(biāo)識(shí)注冊(cè)人的其他稱謂；
③注冊(cè)人在被指控侵權(quán)前，出于善意已經(jīng)在所提供的商品或服務(wù)上使用或者準(zhǔn)備使用域名或者某個(gè)與域名對(duì)應(yīng)的名稱；
④注冊(cè)人使用域名因該域名而為公眾所知，即便其并未獲得相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)；
⑤注冊(cè)人使用域名出于合法的目的或?qū)儆诤侠硎褂茫⒎浅鲇谏虡I(yè)利益的目的而誤導(dǎo)性地吸引消費(fèi)者或者貶損有關(guān)的商標(biāo)的聲譽(yù)。
一旦在訴訟中，域名注冊(cè)人的上述抗辯成立的話，其合法權(quán)利就應(yīng)得到維護(hù)。
三、解決域名注冊(cè)糾紛的法律建議
（一）建立域名與商標(biāo)全方位的法律關(guān)系
從網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)的影響來分析，應(yīng)該說網(wǎng)絡(luò)不僅是提供了一個(gè)新的信息傳播與處理模式，更是創(chuàng)造了一個(gè)新的空間概念。[4]因此，反映在法律制度上，不是設(shè)計(jì)一種單獨(dú)的新法律體系就可以“畢其功于一役”，而是要更新整個(gè)法律體系和觀念。對(duì)域名而言，不是單設(shè)一種新權(quán)利就能奏效的，而是在需要信息充分傳播的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，全面建立商標(biāo)、商號(hào)、域名等商品或服務(wù)標(biāo)識(shí)在不同的空間和領(lǐng)域的有序關(guān)系。因此，在關(guān)于域名的法律設(shè)計(jì)中，既要維護(hù)一個(gè)商品或服務(wù)的標(biāo)識(shí)在同一領(lǐng)域保持一致性，也要維護(hù)一個(gè)商品或服務(wù)的標(biāo)識(shí)在不同領(lǐng)域的穩(wěn)定性，重點(diǎn)是馳名商標(biāo)、知名商品、知名企業(yè)、著名域名的經(jīng)營者在其未涉及領(lǐng)域的潛在的商業(yè)利益。
（二）建立全球性的域名糾紛解決機(jī)制
國際互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性帶來了實(shí)質(zhì)性的沖擊，信息通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)很容易在世界范圍內(nèi)得到廣泛使用，商品和服務(wù)的交易漸漸不受國家、地域的限制。各國的法律沖突將導(dǎo)致對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為難以認(rèn)定，執(zhí)法主體難以明確，這將不利于知識(shí)的傳播和交流。
域名爭議解決機(jī)構(gòu)要制定具體的、操作性強(qiáng)的解決辦法，保證域名爭議解決能夠正常運(yùn)行。解決國際互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)糾紛應(yīng)當(dāng)采取一套及時(shí)迅速的方法。一旦發(fā)生糾紛，耽擱時(shí)間越長，給當(dāng)事人或第三人造成的損失越大。1999年，ICANN公布的《統(tǒng)一域名糾紛處理規(guī)則》對(duì)域名注冊(cè)糾紛的解決提供了法律依據(jù)。我國在CNNIC的主持下，已經(jīng)出臺(tái)了《中國互聯(lián)網(wǎng)域名爭議解決辦法（試行）》，在此基礎(chǔ)上，發(fā)揮法律的內(nèi)在精神和原則的指導(dǎo)功能，為徹底解決域名和商標(biāo)的沖突問題提供有參考價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。
（三）建立簡便易行的爭議解決途徑，避免動(dòng)輒訴訟
在域名的注冊(cè)、管理和使用中所遇到的問題主要不是技術(shù)性的，而是法律性的。集中體現(xiàn)在域名和以域名導(dǎo)入的虛擬世界表象與受傳統(tǒng)法律保護(hù)的其他商業(yè)標(biāo)識(shí)符號(hào)上。許多問題的最終解決，還有待于人們對(duì)該事物認(rèn)識(shí)的深化，對(duì)于現(xiàn)行的法律制度和實(shí)際情況的充分檢討和反復(fù)比較研究，而后在法律制度上作出調(diào)整。目前宜于設(shè)置一套簡便宜行的解決爭議的途徑，該途徑除賦予注冊(cè)機(jī)構(gòu)有限的權(quán)利外，爭議的解決以雙方自愿的申請(qǐng)仲裁為最好，此類仲裁采取或裁或?qū)徍鸵淮谓K局裁決的規(guī)則，以提高效率。雙方當(dāng)事人和域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行生效的仲裁裁決。
對(duì)于域名注冊(cè)糾紛，當(dāng)事人選擇依法向法院起訴的，法院應(yīng)當(dāng)予以受理。對(duì)經(jīng)司法程序確認(rèn)了某一注冊(cè)域名構(gòu)成侵權(quán)，該域名應(yīng)當(dāng)被無條件注銷或轉(zhuǎn)讓，域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)或相關(guān)行政主管部門必須協(xié)助執(zhí)行。對(duì)于法院依法不予執(zhí)行的仲裁裁決，還可以得到司法救濟(jì)，這是糾紛最終的解決程序。

這不是惡意注冊(cè)的，是屬于正常注冊(cè)，所以你沒辦法通過法律手段要回來的；
為什么這么說呢， 如果 jiuduo.com 是貴公司注冊(cè)過的 且這個(gè)域名已經(jīng)形成了品牌，有一定的影響力，那之后被人搶注掉了， 你可以通過法律手段去要回，這個(gè)也不能保證一定能要回，只是說這樣具備了要回域名的條件；但目前的情況改域名都已經(jīng)注冊(cè)了5年的年齡了，這么長的時(shí)間沒有提出惡意注冊(cè)，那說明是正常注冊(cè)的，且貴公司的之前并沒有使用過這個(gè)域名，所以可以說是沒有任何理由說明這個(gè)域名是貴公司屬于，完全沒辦法通過法律手段要回的，當(dāng)然你還是可以跟現(xiàn)域名注冊(cè)人購買他的域名的手段拿到該域名的，不過5萬價(jià)格高了；
其實(shí)你也沒有必要看著這個(gè)域名的，域名品牌除了域名拼音跟公司名稱相近外，還是可以注冊(cè)別的好記憶的域名的 比如 9duo 也跟貴公司名稱相近 等，品牌是靠打出來的，域名知名度也是一樣， 像 google.com ，其實(shí)也不是那么好記憶，但現(xiàn)在家喻戶曉了,關(guān)鍵是靠推廣，廣告，以及域名指向的網(wǎng)頁價(jià)值多少來決定這個(gè)域名的價(jià)值的！