1、商標(biāo)異議案件由國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定
《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條第一款：“當(dāng)事人認(rèn)為他人經(jīng)初步審定并公告的商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的，可以依據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)局提出異議，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。”
商標(biāo)異議是在商標(biāo)經(jīng)過初步審定后公告期內(nèi)，還沒有被注冊之前，當(dāng)事人認(rèn)為其商標(biāo)違反商標(biāo)法的規(guī)定，向商標(biāo)局提出該商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)獲得注冊的反對意見。
馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍比一般的注冊商標(biāo)范圍要廣很多，有的人可以認(rèn)為自己就是馳名商標(biāo)，把自己的商標(biāo)保護(hù)范圍擴(kuò)大一些，那么可以馳名商標(biāo)持有人的名義提出異議，商標(biāo)局根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)去審查，如果經(jīng)過審查符合馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)局可以認(rèn)定你就是馳名商標(biāo)。
2、商標(biāo)爭議案件通過國家工商總局商標(biāo)評審委員會認(rèn)定
規(guī)定第四條第二款：“當(dāng)事人認(rèn)為他人已經(jīng)注冊的商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的，可以依據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)評審委員會請求裁定撤銷該注冊商標(biāo)，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。”
商標(biāo)爭議和異議是不一樣的，對未獲得注冊的商標(biāo)提的反對意見是異議，對已經(jīng)獲得注冊的商標(biāo)提的反對意見就是爭議，爭議和異議一樣是有期限限制的。
在商標(biāo)爭議中和商標(biāo)異議中申請馳名商標(biāo)認(rèn)定的道理是一樣的。依照商標(biāo)法及條例的規(guī)定，在商標(biāo)評審過程中產(chǎn)生爭議時，有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的，可以向商標(biāo)評審委員會請求認(rèn)定馳名商標(biāo)，此時，有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。
3、商標(biāo)管理案件中由國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定
規(guī)定第五條：“在商標(biāo)管理工作中，當(dāng)事人認(rèn)為他人使用的商標(biāo)屬于商標(biāo)法第十三條規(guī)定的情形，請求保護(hù)其馳名商標(biāo)的，可以向案件發(fā)生地的市（地、州）以上工商行政管理部門提出禁止使用的書面請求，并提交證明其商標(biāo)馳名的有關(guān)材料。同時，抄報(bào)其所在地省級工商行政管理部門。”最后由國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定。
商標(biāo)管理主要體現(xiàn)在商標(biāo)侵權(quán)行政管理上。商標(biāo)侵權(quán)有很多種形式，有的明目張膽，就是直接就用名牌的商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)是沒有問題的；有的叫打擦邊球，模仿名牌商標(biāo)，有意讓消費(fèi)者混淆，這種行為是否構(gòu)成侵權(quán)，那得具體分析。如果是馳名商標(biāo)，那么他的保護(hù)范圍要廣得多，對普通商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)的，對馳名商標(biāo)卻可能構(gòu)成侵權(quán)，那么是不是馳名商標(biāo)就很關(guān)鍵。有了這么個途徑，可以在案件查處的過程中，主張自己是馳名商標(biāo)。
4、通過法院判決的方式對馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定即司法認(rèn)定方式
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定：人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)依照商標(biāo)法第14條的規(guī)定進(jìn)行2001年7月24日施行的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條也有類似的明文規(guī)定。
商標(biāo)異議認(rèn)定流程：
1、委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理
簽署商標(biāo)代理委托書，并附異議人的身份證明(如營業(yè)執(zhí)照、身份證等);準(zhǔn)備異議書件：包括填寫異議申請書、擬寫異議理由及事實(shí)依據(jù)并附相關(guān)證據(jù);由商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代異議人向商標(biāo)局提交異議申請書件。
2、直接到商標(biāo)注冊大廳辦理
準(zhǔn)備異議申請書件：包括異議申請書、異議理由及事實(shí)依據(jù)，并附相關(guān)證據(jù);在商標(biāo)注冊大廳提交申請書件;在打碼窗口打收文條形碼;在交費(fèi)窗口繳納異議規(guī)費(fèi)。
3、通過郵寄書件辦理
準(zhǔn)備異議申請書件：包括異議申請書(可從網(wǎng)上下載)、異議理由及事實(shí)依據(jù)，并附相關(guān)證據(jù);通過郵局以掛號或特快專遞方式郵寄到商標(biāo)局。
法律依據(jù)
《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第四條、第五條
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條

法律主觀：

商標(biāo)無效和商標(biāo)異議的區(qū)別主要是針對的對象不同、提出的時間不同以及審查的機(jī)構(gòu)不同。商標(biāo)無效宣告后不能繼續(xù)使用，商標(biāo)被宣告無效后視為自始不存在。一、商標(biāo)無效和商標(biāo)異議的區(qū)別主要是什么商標(biāo)無效和商標(biāo)異議的區(qū)別主要是：1.針對的對象不同商標(biāo)異議所針對的對象是商標(biāo)局予以初步審定的商標(biāo)，尚未注冊；商標(biāo)無效所針對的對象是已經(jīng)注冊的商標(biāo)。2.提出的時間不同商標(biāo)異議需要在商標(biāo)刊登初步審定公告三個月內(nèi)提出，能提出異議的時間較短；商標(biāo)無效中以缺乏顯著性、不良影響、以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊等絕對理由提起無效宣告申請的，可在注冊后任何時間提出，無時間限制；以搶注、商標(biāo)近似、字號權(quán)等相對理由提起無效宣告申請的，需要在商標(biāo)注冊的五年內(nèi)提出，而對于馳名商標(biāo)的權(quán)利人提起無效宣告申請、且對方具有惡意的情況，則不受五年時間限制。3.審查的機(jī)構(gòu)不同商標(biāo)異議由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局進(jìn)行審理；商標(biāo)無效由國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會進(jìn)行審理。二、商標(biāo)無效宣告還能用嗎商標(biāo)無效宣告后不能繼續(xù)使用。宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。三、商標(biāo)異議需準(zhǔn)備的材料商標(biāo)異議需準(zhǔn)備的材料有：1.商標(biāo)異議申請書;2.明確的請求和事實(shí)依據(jù)，并附有關(guān)證據(jù)材料，異議理由書應(yīng)有異議人的簽字或加蓋公章;3.被異議商標(biāo)初步審定公告的復(fù)印件（可從網(wǎng)上下載）;4.異議人的身份證明。5.經(jīng)辦人身份證復(fù)印件。6.委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)異議申請的，還須提交商標(biāo)代理委托書。

法律客觀：

一、商標(biāo)異議與商標(biāo)爭議商標(biāo)異議是商標(biāo)在初步申請的時候，商標(biāo)局對初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議，對初步審定、予以公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，做出裁定。商標(biāo)爭議是指已經(jīng)注冊的商標(biāo)，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊之日起五年內(nèi)（對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制），有違反《商標(biāo)法》第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，或者在先申請注冊的商標(biāo)注冊人認(rèn)為他人在后申請注冊的商標(biāo)與其在同一種或者類似商品上的注冊商標(biāo)相同或者近似。其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。二、商標(biāo)異議與商標(biāo)爭議的區(qū)別：1．兩者實(shí)質(zhì)不同：商標(biāo)爭議實(shí)質(zhì)是對注冊商標(biāo)在先注冊人的一項(xiàng)特殊保護(hù)措施；商標(biāo)異議實(shí)質(zhì)是對初步審定的商標(biāo)所進(jìn)行的社會異議，包括在相同或類似商品（或服務(wù)）上使用相同或近似注冊商標(biāo)的所有人或在先申請人的異議。2．兩者內(nèi)容不同：爭議的內(nèi)容是權(quán)利爭執(zhí)；而異議的內(nèi)容只是對初步審定的商標(biāo)發(fā)生異議。3．提出時間不同：爭議是在被爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊，即發(fā)給商標(biāo)注冊證一年內(nèi)提出；而異議是在初步審定，即在《商標(biāo)公告》上刊登三個月內(nèi)提出。4．申請主體不同：爭議人是特定的，即必須是在先注冊人；而異議人不是特定的，可以是任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)或者個人，包括在先注冊人。5．提出原因不同：爭議的提出必須是被爭議商標(biāo)與爭議申請人的商標(biāo)在相同或類似商品（或服務(wù)）上相同或近似；異議除上述原因外，還有違反《商標(biāo)法》規(guī)定的禁用條款或其他規(guī)定等。6．處理機(jī)構(gòu)不同：商標(biāo)爭議直接向商標(biāo)評審委員會提出；商標(biāo)異議向商標(biāo)局提出。對商標(biāo)局裁定不服的，可以在收到通知十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審。7．商標(biāo)異議不用交納費(fèi)用；而商標(biāo)爭議應(yīng)交納評審費(fèi)。8、二者所依據(jù)的理由不一樣，從我國商標(biāo)法的規(guī)定來看，提起商標(biāo)異議可以依據(jù)的理由要比提起商標(biāo)爭議多得多。所以，相關(guān)當(dāng)事人如果認(rèn)為某商標(biāo)注冊不當(dāng)應(yīng)該盡可能快的在其被初審公告之后提起商標(biāo)異議。總的來看，二者最直接的區(qū)別即在于商標(biāo)異議是在商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊之前，即經(jīng)初步審查通過后的三個月的異議公告期中提起，而商標(biāo)爭議是商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊之后方可提起。在異議結(jié)果出來之前，被異議商標(biāo)尚不是注冊商標(biāo)，申請人不享有注冊商標(biāo)專用權(quán)；在商標(biāo)爭議結(jié)果出來之前，被爭議商標(biāo)仍是注冊商標(biāo)，申請人享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。

顯然并非如此，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)則，有權(quán)發(fā)起異議申請的僅限于商標(biāo)現(xiàn)行權(quán)、利益攸關(guān)方等第三方群體；
其行為合法與否亦需商標(biāo)局根據(jù)爭議雙方提交資料及理由進(jìn)行裁決。
【法律依據(jù)】據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，如對初步審定公告之商標(biāo)持異議，商標(biāo)局將聽取異議方與被異議方陳述事實(shí)及理由，經(jīng)查實(shí)核實(shí)后，于公告期滿之日起12個月內(nèi)作出注冊或不注冊的決定，并書面通知二者。
若遇特殊情況，可獲國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)延展6個月。
商標(biāo)局若決定予以注冊，將頒發(fā)商標(biāo)注冊證書并公告。
異議方若不服，可依第四十四、四十五條規(guī)定向商標(biāo)評審委員會申請宣告該注冊商標(biāo)無效。
反之，被異議方若不服，可自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。
商標(biāo)評審委員會應(yīng)自收到申請之日起12個月內(nèi)作出復(fù)審決定，并書面通知異議方與被異議方。
若遇特殊情況，可獲國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)延展6個月。
被異議方若對商標(biāo)評審委員會決定仍不服，可自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
人民法院應(yīng)通知異議方作為第三人參與訴訟。
商標(biāo)評審委員會在復(fù)審過程中，若涉及在先權(quán)利確認(rèn)，且須以司法判決或行政處理結(jié)果為依據(jù)，則可暫停審查。
待原由消除后，再行恢復(fù)審查程序。