專利侵權“等同”原則，即若在侵權判定過程中，盡管被控侵權產品或方法并不與專利權利要求完全吻合，然而在功能、效益等層面上實質相似且通用技術人員能未經太多創新想象即可理解，則被控產品或方法便可視作侵權。
該原則旨在維護專利權的合法性，防止不當利用技術改良手段規避侵權行為。
依循該原則，倘若被控侵權產品或方法以基本相同措施實現類似功能并達成相同效益，且其技術特點與專利權利要求基本相符，那么可確定地認為被控侵權產品或方法已陷入專利權的保護領域。
值得關注的是，應用“等同”原則需全面考察各相關因素，如技術等同性、主觀失察程度等等。
在實踐中，法院將針對特定案件展開詳盡判斷并做出裁定。

1、國際對知識產權的保護措施主要是不斷健全、完善國家知識產權法律體系，營造尊重和保護知識產權的法治環境。加強知識產權保護力度、懲罰額度，依法嚴厲打擊侵犯知識產權的各種行為。2、企業對知識產權的保護措施則是先與侵權者協商解決，當協商不成時可以通過以下方式綜合處理：工商局查處、專利局查處、版權局(文化執法大隊)查處。向公安局或海關等機關查處。向人民法院起訴。
一、知識產權保護有哪些措施
國家保護知識產權的主要措施是：不斷健全、完善國家知識產權法律體系，營造尊重和保護知識產權的法治環境。加強知識產權保護力度、懲罰額度，依法嚴厲打擊侵犯知識產權的各種行為。同時，要建立對重大經濟活動知識產權特別審查機制，避免自主知識產權流失。防止企業的壟斷發生，實現知識產權強國即科技強國。
二、企業保護知識產權的措施有哪些?
一般知識產權侵權行為發生時，可以先與侵權者協商解決，當協商不成時可以通過以下方式綜合處理：
(一)工商局查處、專利局查處、版權局(文化執法大隊)查處：
通過向工商局、專利局、版權局(文化執法大隊)舉報，要求侵權企業停止侵權，同時對其進行行政處罰。
(二)向公安局或海關等機關查處：
向公安機關舉報檢舉，請求對侵權方責任人予以刑事處罰，從而從根本上制止侵權行為再次發生。涉及海關備案、海關知識產權保護向海關提出查處。
(三)人民法院起訴
通過訴訟，請求人民法院判令侵權方停止侵權，賠償損失。一般分為民事糾紛案件、行政訴訟案件、侵犯知識產權的刑事案件。
人民法院受理的知識產權案件主要有三類：第一類是民事糾紛案件，包括各種知識產權合同糾紛案件，各種侵犯知識產權的侵權糾紛案件，以及知識產權案件中有關賠償責任和賠償數額的糾紛，經主管行政管理部門調處后，當事人不服向人民法院提起的訴訟案件;第二類是行政訴訟案件，主要指當事人對知識產權行政管理部門所作的行政處罰不服，向人民法院提起訴訟的案件;第三類是侵犯知識產權，構成犯罪，而由人民法院審理的刑事案件。這種保護主要適用于知識產權權利人的利益遭受嚴重侵犯，并造成重大損失的情況。
(四)其他行政部門查處
與知識產權相關侵權行為涉及的行政部門。如食品工藝可能需要相關監管部門介入。
一般來說，各個部門查處并非完全獨立，有時需要同時使用多個機關同時對侵權行為進行查處維權。企業當發現知識產權侵權時應及時維權，這樣才能有效維護企業的知識產權價值。
對知識產權的保護要從不同的層面來看，首先大方向上，肯定是國家在立法上面，加強對知識產權的保護，不斷完善現有的保護機制。同時與國際接軌，建立健全知識產權法律體系。而對于各企業而言，在對知識產權的保護上面，其實就是要按照有關規定辦理相應的注冊登記，以獲取來自法律、法規的保護。而實踐中，也要定期加強對侵犯自己知識產權行為的打擊。