判定抄襲有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了“適當引用”的范圍。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一、行為具有違法性；
第二、有損害的客觀事實存在；
第三、和損害事實有因果關系；
第四、行為人有過錯。
由于抄襲物需發表才產生侵權后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。
法律依據
《著作權法》第五十二條 存在未經著作權人許可，發表其作品、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名等侵權行為，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

抄襲的法律認定標準是指，在法律上對于抄襲行為的明確界定和判定依據。簡單來說，抄襲是指未經許可，將他人的創意、作品、研究成果等當作自己的作品來使用的行為。
對于抄襲的法律認定，主要依據以下幾個方面進行判斷：
首先，抄襲行為的本質是對他人知識產權的侵犯。知識產權包括著作權、專利權、商標權等，這些權利都是法律賦予創作者對其創作成果擁有的專有權利。抄襲行為未經許可使用了他人的創作成果，從而侵犯了原作者的知識產權。
其次，法律認定抄襲的標準是對比原創作品和使用者作品的相似程度。如果兩者在內容、表達、結構等方面存在大量相似之處，且這種相似不是由于獨立創作而自然產生的，那么就可以認定為抄襲。
最后，法律還會考慮使用者是否有抄襲的故意。這通常通過考察使用者是否標明出處、是否尊重原作者的權益等方式來判斷。如果使用者明知是他人作品而故意不標明出處，或者利用他人作品謀取不正當利益，那么就可以認定其存在抄襲的故意。
總的來說，抄襲行為的法律認定是一個復雜的過程，需要綜合考慮多個因素。對于創作者而言，保護自己的知識產權至關重要，同時也應該尊重他人的知識產權，避免觸碰法律紅線。

版權法關于抄襲的認定標準，是根據作品出版時間、作品是否有獨創性以及作品特征對等來確定的。抄襲別人文章侵犯的著作權利之內的修改權、保護作品完整權，著作權人可以要求侵權人停止侵權行為，并且賠償損失。

一、版權法關于抄襲的認定標準是什么？

首先看疑似抄襲作品的具體出版時間的前后對照，還要看這個作品它是否具有一定程度的獨創性，他和以前已經出版過的作品是否具有哪些方面的雷同，而且雷同的程度是否已經達到了抄襲的具體比例，而且是否具有抄襲的客觀條件。

抄襲，指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。

1.看作品出版時間的前與后。

2.看作品是否有獨創性。

3.看剽竊、抄襲的客觀條件是否具備，如：有無接觸別人的作品的可能。

4.看作品特征對比(如：人物、主要情節、主題思想、細節等)是否相同。

根據我國的法律規定，認定作品是否構成剽竊、抄襲，應由人民法院經審理認定并作出相關判決。對于些情節復雜的涉嫌剽竊、抄襲的案件審理時，可由人民法院委托有關的鑒定機構(比如：中國版權保護中心版權鑒定委員會)進行司法鑒定。

二、別人侵犯自己的著作權該如何處理?

遇到別人侵犯自己的著作權的情況，首先要同侵權者自行協商，如果能夠在行為發生之后和解，兩方都不會受到實質上和名譽上的傷害。如果協商不成，可以調解，也可以直接向法院提起訴訟。

根據《著作權法》的規定：著作權合同糾紛可以調解，也可以依據合同中的仲裁條款或者事后達成的書面仲裁協議，向著作權仲裁機構申請仲裁。對于仲裁裁決，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院執行。

受申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行。人民法院不予執行的，當事人可以就合同糾紛向人民法院起訴。當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事后又沒有書面仲裁協議的，可以直接向人民法院起訴。

三、著作權侵權的認定規則是怎樣的?

1.思想表達二分法

著作權保護的是作者思想的表達，不保護思想。司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。在區分思想與表達上，司法實踐又產生了“抽象-過濾-比較”三步法，即首先將作品中屬于思想的抽象部分抽離，再過濾掉兩部作品中相同但又屬于公共領域的部分，最后將兩部作品剩下部分結合獨創性要求判斷是否構成實質性相似。

2.實質性相似 接觸

實質性相似 接觸是知識產權著作權侵權行為認定的重要規則，其要點是:

(1)被訴侵權作品與在先作品在表達上構成實質性相似

(2)被訴行為人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據證明，比如侵權行為人通過中間人接觸過在先作品，或者在先作品已經公之于眾。

因此要想認定抄襲，首先就看兩個雷同作品的具體出版時間，以及這個作品他的獨創性是否存在，而且主要是看抄襲的客觀條件是否能夠達成，比如說當事人他是否存在著接觸別人已經出版的作品一種可能性，或者是雙方的作品中，一定會有一些特征是存在著高強度相似性的。

對于我國的著作權利人來說，著作權中的人身權益和財產權益，都是受到法律的保護，此時是不能被他人所侵害的，然而在現實生活中，可能會遇到別人抄襲的情況，此時需要注意的是，在他人侵犯著作權的時候，要及時的保護自己。