由當事人向人民法院起訴，在調解或仲裁皆失敗的前提下，可轉訴訟，或直接采用訴訟的方式解決版權侵權糾紛。人民法院在案件審理過程中，可以制止侵權行為，并對造成的損失進行賠償。

一、環境污染侵權糾紛怎么起訴

由當事人向人民法院起訴，在調解或仲裁皆失敗的前提下，可轉訴訟，或直接采用訴訟的方式解決版權侵權糾紛。人民法院在案件審理過程中，可以制止侵權行為，并對造成的損失進行賠償。

為了防止當事人的證物受損，可在起訴前向人民法院提出證據保全申請，法院會在48小時內做出是否采取保全措施的裁定。著作權法規定，如果侵權行為十分惡劣，不及時制止將會嚴重損害權利人的合法權益的，可在起訴前向法院申請責令禁止和財產保全措施。

二、侵權責任糾紛需要準備什么材料？

一個普通民事訴訟要達到法院立案標準或滿足法院立案條件是需要提交相關資料的，民事糾紛的種類十分繁雜，涉及的范圍十分廣泛，不同的案件類型在起訴時需要提交不同種類的具體材料，但總結起來都有許多共同點，一般來說起訴時同樣通常要提交以下材料：

1、 起訴狀。

這里所需要提交的起訴狀，包括起訴狀正本一份并案被告人數提供相應的副本。原告除了向人民法院遞交起訴狀以外，還應按照被告和第三人人數遞交相應份數的起訴狀副本，以便在人民法院決定受理案件后由法院送達被告。

起訴狀副本，是相對于遞交人民法院的那份訴狀而言，遞交法院的訴狀稱為正本，與起訴狀內容相同的文本成稱為副本。副本是可以抄寫的，也可以打印或復印。

2、 證明當事人主體資格的材料。

除了提交起訴狀，當事人還需向人民法院提交相應的材料，以證明當事人是可以提起訴訟的適格主體。

當事人為自然人的，還應當提交證明其身份的資料，如身份證或戶口本等復印件；當時為法人或其他組織的，應當提交主體登記資料，例如工商營業登記執照復印件或近三月內工商登記資料或社團法人的登記證；原告為法人或其他組織的，還應當提交法定代表人身份證明書或者主要負責人證明書。

3、在受委托代為他人起訴的情況下，還應當提交原告的授權委托書，授權委托書由委托人蓋章或簽名，委托書應當寫明委托事項、權限、期限及聯系電話；公民代理的同時提交本人的身份證復印件，律師代理的同時提交律師事務所的公函和律師執業證件復印件。

4、提交證明基礎法律關系、案件事實和自己一方主張的證據材料。

如民間借貸案件中可以提交借款合同、借款協議、借條、欠條、還款承諾書等可以證明借貸關系真實存在的材料。證據材料提交給法院一份正本，自己保留一份，并按照被告人數提交副本。

5、證據清單。

原告應當按照先后順序羅列證據清單，包括證據名稱、證明內容、頁數以及是否原件等等。

三、什么是侵權責任？

所謂侵權責任，是指侵權人因實施侵害或損害他人民事權益的行為而依據侵權責任法所應當承擔的法律后果，它是民事責任的一種類型。在某些情況下，行為人雖然實施了侵權行為，但不符合法律規定的責任構成要件，也不一定當然產生侵權責任。

以上就是譽祥小編為大家帶來環境污染侵權糾紛怎么起訴的全部內容。對于權利的保護是現代社會每個國家都十分的重視的一個事情的。如果你還有更多的法律問題，歡迎咨詢譽祥的相關律師，他們會為你做出專業的解答。

環境污染侵權責任的認定，依據《民法典》第一千二百三十條，屬于特殊的侵權責任范疇。在無過錯責任原則下，若行為人無法證明自己沒有責任，則視為有責任承擔。這一原則的實質，是責任倒置，即通常由被侵權人承擔的舉證責任，轉移給侵權行為人。
環境污染侵權責任的特殊性，體現在行為人需對其行為與損害之間是否存在因果關系，以及是否符合法律規定的不承擔責任或減輕責任情形承擔舉證責任。這意味著，在面對環境污染導致的糾紛時，行為人必須主動證明自己無責或應減輕責任，否則將被視為需承擔全部責任。
具體而言，環境污染侵權責任的認定過程，要求行為人不僅要證明其行為與損害之間不存在因果關系，還需舉證證明自己符合法律規定的免責或減責條件。這一要求不僅提升了侵權行為人的證明負擔，也確保了責任認定的公正與合理，維護了被侵權人的合法權益。
因此，環境污染侵權責任的認定，實質上是對行為人責任的嚴格要求與證據的充分審查。通過責任倒置原則，將原本被侵權人承擔的舉證責任，轉由行為人承擔，以確保責任認定的公正與合理，同時也促使行為人在行動前更加審慎地考慮可能產生的環境影響。

環境糾紛是指與環境權利和義務相關的爭議。這些爭議可以細分為損害賠償糾紛，即環境民事糾紛，也包括環境行政糾紛及其他類型的環境糾紛。損害賠償糾紛通常涉及個人或組織因環境污染或破壞而遭受的損失，而環境行政糾紛則主要圍繞環境管理與執法展開。這些糾紛可以通過多種途徑得到解決，包括雙方協商、調解、仲裁和訴訟等方法。
環境民事糾紛往往發生在個人或企業因環境污染或破壞導致財產損失或健康受損的情況下。受害者可以向法院提起訴訟，尋求損害賠償。環境行政糾紛則可能涉及政府機構對環境保護法規的執行情況，或是企業和個人是否遵守相關環保規定的問題。這類糾紛通常由環境管理部門或相關政府部門負責處理。
在解決環境糾紛的過程中，協商和調解是首選方式，它們能有效地避免訴訟帶來的高成本和長時間等待。在某些情況下，第三方仲裁機構介入，提供公正的裁決。訴訟則是在其他途徑無法解決問題時的最后手段，它需要經過正式的法律程序，最終由法院作出判決。
環境糾紛的處理不僅關系到個人和企業的利益，還直接影響到公共環境質量和社會福祉。通過有效的糾紛解決機制，可以促進環境保護意識的提升，推動環境法治的進步，保護公眾健康，維護生態平衡。