修訂的《中華人民共和國行政處罰法》自2021年7月15日起施行，將進一步劃紅線、明規則、嚴責任，保障行政處罰權在法治軌道上有序運行。
按照新規定，行政處罰追責期限增加了“5年”追責期限的規定，貫徹落實黨中央關于“加大重點領域處罰力度”的要求。
具體適用情形是“涉及公民生命健康安全、金融安全有危害后果的”。其中，涉及公民生命健康安全的領域較多，典型如食品、藥品、環境保護等，涉及金融安全的主要是證券、銀行、保險等金融管理領域。要注意的是，如果這些領域的行政違法行為未造成危害后果的，不適用5年的追責期限規定。
而且新修訂的行政處罰法對行政處罰的定義、種類、設定、實施主體、程序等內容作了修改，進一步完善了行政處罰制度，為各級行政執法機關嚴格依法行政提供了充分的法律依據，也對行政執法工作提出了更高的要求。貫徹落實行政處罰法，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護人民群眾合法權益。
法律依據
《中華人民共和國行政處罰法》
第十一條　
行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。
法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。
法律對違法行為未作出行政處罰規定，行政法規為實施法律，可以補充設定行政處罰。擬補充設定行政處罰的，應當通過聽證會、論證會等形式廣泛聽取意見，并向制定機關作出書面說明。行政法規報送備案時，應當說明補充設定行政處罰的情況。
第十二條　
地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷營業執照以外的行政處罰。
法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。法律、行政法規對違法行為未作出行政處罰規定，地方性法規為實施法律、行政法規，可以補充設定行政處罰。擬補充設定行政處罰的，應當通過聽證會、論證會等形式廣泛聽取意見，并向制定機關作出書面說明。地方性法規報送備案時，應當說明補充設定行政處罰的情況。
第十三條　
國務院部門規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。
尚未制定法律、行政法規的，國務院部門規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告、通報批評或者一定數額罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規定。

您好，2021年1月22日，十三屆全國人大常委會第二十五次會議審議通過修訂后的《中華人民共和國行政處罰法》，自2021年7月15日起施行。本次行政處罰法的修訂，具體法律條文由64條增加到86條，主要的變化有以下幾點：
（一）明確“行政處罰”的概念，為以后在行政執法、行政訴訟等諸多案件中如何厘清行政處罰與其他行政行為提供了法理支持。
新法明確了行政處罰是指“行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為?！?br>（二）新增了三種行政處罰種類。
1.通報批評，該處罰種類與“警告”的區別在于是否公開，對于行政相對人的違法行為予以通報批評，具有一定的公開性；
2.降低資質等級。比如駕駛證扣分“降照”等，通過降低行為資格，實質限制行政相對人的某種行為；
3.限制開展生產經營活動、限制從業。就是在一定區域和時間內限制或禁止行政相對人從事某種活動。比如“終身禁駕”等。
（三）賦予“鄉、鎮、街辦”一定程度上行政處罰權，解決了鄉、鎮、街辦“看得見、管不著”的現狀，為最基層政府機關行政執法提供了法律依據。。
該法第二十四條:“省、自治區、直轄市根據當地實際情況，可以決定將基層管理迫切需要的縣級人民政府部門的行政處罰權交由能夠有效承接的鄉鎮人民政府、街道辦事處行使，并定期組織評估。決定應當公布。”
（四）涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的違法行為，行政執法時效延長至五年。
該法第三十六條:“違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰;涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延長至五年。法律另有規定的除外?！币话闱闆r下，行政處罰的執法時效為兩年，但涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的為五年。除法律另有規定除外，比如《治安處罰法》規定的執法時效為六個月。
（五）增加“聽證范圍”，重新規定聽證程序的時間為五個工作日。
該法第六十三條新增行政范圍為:沒收較大數額違法所得、沒收較大價值非法財物;降低資質等級。因為新增的兩種行政處罰種類對行政相對人的權利義務有重大影響，因此有必要納入聽證范圍，從而增加新的權利救濟途徑。同時，申請聽證的時間從“三天內”改為“五天內”，同時明確五天為工作日而非日歷天。
（六）明確法制審核范圍，無審核不處罰。
該法第五十八條有下列情形之一作出處罰決定之前的法制審核程序，否則不得作出處罰決定。1.涉及重大公共利益的；2.直接關系當事人或者第三人重大權益，經過聽證程序的；3.案件情況疑難復雜、涉及多個法律關系的；4.法律、法規規定應當進行法制審核的其他情形。
首先明確了法制審核范圍，不是所有的行政處罰都需要法治審核;其次“無審核不處罰”，法制審核成了前置必須程序；最后行政機關趕緊招聘通過法考的人員，是的法制審核“有編有人”同時也擴大法律人才就業。
（七）增加當場處罰(簡易程序)和當場收繳罰款數額。
當場處罰個人從50元增加到200元；單位從1000元到3000元；當場收繳從20元到100元。
（八）明確行政處罰案件辦案期限。
該法第六十條:“行政機關應當自行政處罰案件立案之日起九十日內作出行政處罰決定。法律、法規、規章另有規定的，從其規定。”一改“60日”慣例，新增30天，為行政機關調查取證、聽證、法制審核給了必要的時間。
（九）明確電子送達文書、電子支付繳納罰款等。
該法第六十一條明確電子郵件等網絡形式送達處罰決定，方便法律文書送達;該法第六十七條第三款明確了電子支付系統繳納罰款;
（十）確定重大行政處罰公示制度；疫情期間從重、快速處理制度；電子技術監控設備法治、技術審核制度。
希望上述回答對您有所幫助。