著作權侵權賠償標準主要遵循權利人的實際損失原則。若權利人損失難以衡量，可按侵權人的違法所得計算賠償。此外，賠償總額還需包括權利人為制止侵權行為所支出的合理費用。若權利人的實際損失和侵權人的違法所得均無法確定，法院可依據侵權行為的嚴重程度，判決賠償金額在五十萬元以下。法律依據為《中華人民共和國著作權法》第四十九條，該法明確指出，侵犯著作權或與著作權相關權益的行為，侵權者應賠償權利人的實際損失，若損失難以估量，則可參照侵權人的違法所得。賠償金額還需涵蓋權利人阻止侵權行為的合理成本。若實際損失與違法所得無法確定，法院會依據侵權行為的性質、情節，裁決賠償不超過五十萬元。

侵犯著作權請求賠償時，法律依據為《著作權法》第五十四條。侵權者需承擔賠償責任，賠償數額應基于權利人因此受到的實際損失或侵權人的違法所得。若實際損失或違法所得難以計算，則可參照權利使用費來確定賠償金額。對故意侵權且情節嚴重者，賠償金額可在前述方法確定數額的一倍至五倍之間。當權利人的實際損失、侵權人的違法所得及權利使用費難以計算時，法院可依據侵權行為的情節，判決賠償數額在五百元至五百萬元之間。賠償總額還需包括權利人為制止侵權行為而產生的合理開支。若法院需確定賠償數額，且權利人已盡力舉證，而侵權人未能提供賬簿、資料等關鍵證據，法院有權責令侵權人提供相關證據，若侵權人拒絕提供或提供虛假證據，法院將根據權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。
法院在審理著作權糾紛案件時，應權利人請求，有權采取措施處理侵權復制品。除特殊情況外，法院可以責令銷毀侵權復制品。對于制造侵權復制品的材料、工具和設備，法院可以下令銷毀，且不予補償。在特殊情況下，法院還可以禁止上述材料、工具、設備進入商業渠道，且不予補償。這些措施旨在有效制止侵權行為，保護權利人的合法權益。

著作權侵權賠償標準一般包括著作權人實際損失和侵權人違法所得。如無法準確計算，則法院可判決侵權人在五十萬元以內賠償權利人。賠償金額還需覆蓋權利人制止侵權行為的合理費用。
根據《著作權法》第四十九條，侵犯著作權或與之相關的權利，侵權者應賠償權利人實際損失。若實際損失難以確定，賠償可基于侵權人的違法所得。賠償總額還應包含權利人阻止侵權行為產生的合理支出。
簡而言之，著作權侵權賠償基于實際損失或違法所得，若兩者難以量化，則最高賠償上限為五十萬元。賠償還包括權利人為防止侵權發生的合理成本。
著作權侵權賠償通常涉及兩個主要方面：實際損失和違法所得。若無法精確計算實際損失，則法院可判決侵權人賠償權利人最高五十萬元。賠償總額還需涵蓋權利人為阻止侵權所付出的合理費用。
總結來說，侵權賠償主要依據著作權人損失和侵權者違法所得。如無法明確損失，最高賠償可達五十萬元。賠償金額還需包括權利人制止侵權行為的合理開支。

在我國，《中華人民共和國著作權法》是主要了解著作權侵權賠償標準的法規依據。
此法明定，若有人侵犯著作權或相關權利，應向權利人賠償其實際損失；
如難以為計，則可參照侵權人的違法收益進行賠償。
賠償金額還需包含權利人為抗拒侵權所耗費的合規開銷。
如仍無法厘清實際損失或侵權人違法收益，人民法院就依侵權行為的嚴重程度，判給不超過五十萬元的賠償數額。