鄰接權(quán)，源于英文"neighboring right"，也被稱(chēng)為作品傳播者權(quán)。它是一種與著作權(quán)緊密相關(guān)的權(quán)利，涉及作品傳播過(guò)程中由傳播者所付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)和投資所應(yīng)享有的權(quán)益。這種權(quán)利在作品傳播過(guò)程中產(chǎn)生，作品創(chuàng)作后需要通過(guò)傳播到達(dá)公眾，而傳播者在此過(guò)程中付出的創(chuàng)新勞動(dòng)同樣值得法律保護(hù)。鄰接權(quán)實(shí)質(zhì)上是對(duì)著作權(quán)的補(bǔ)充，是獨(dú)立于著作權(quán)之外的一種權(quán)利。

在中國(guó)，鄰接權(quán)主要體現(xiàn)在出版者的權(quán)利，如《兩只蝴蝶》引發(fā)的版權(quán)糾紛中，涉及出版者、表演者、錄像制品制作者、錄音制作者，以及電視臺(tái)和廣播電臺(tái)對(duì)其制作的非作品電視節(jié)目和廣播內(nèi)容的權(quán)利。然而，與英美法系國(guó)家不同，如英國(guó)和美國(guó)的著作權(quán)法中，錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利通常被視為著作權(quán)的一部分。在歐洲大陸法系國(guó)家，著作權(quán)與鄰接權(quán)的概念被嚴(yán)格區(qū)分，強(qiáng)調(diào)了兩者獨(dú)立且互補(bǔ)的法律地位。

擴(kuò)展資料

鄰接權(quán)的原意是與著作權(quán)相鄰的權(quán)利，其確切含義應(yīng)是作品傳播者所享有的權(quán)利。在我國(guó)《著作權(quán)法》中，鄰接權(quán)包括出版者權(quán)、表演者權(quán)、錄制者權(quán)和廣播電視組織權(quán)。

鄰接權(quán)，也稱(chēng)作品傳播者權(quán)，是指作品的傳播者在傳播作品的活動(dòng)過(guò)程中，對(duì)其為傳播作品而創(chuàng)作的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法所享有的專(zhuān)有權(quán)利。我國(guó)著作權(quán)法及相關(guān)法規(guī)沒(méi)有直接使用鄰接權(quán)一詞，而稱(chēng)作“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利”。 鄰接權(quán)有廣義與狹義之分，狹義的鄰接權(quán)是指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的鄰接權(quán)，包括表演者權(quán)、音像制作者權(quán)和廣播電視組織者權(quán)
鄰接權(quán)又稱(chēng)作品傳播者權(quán)，意思是與著作權(quán)鄰近的權(quán)利。鄰接權(quán)是在傳播作品中產(chǎn)生的權(quán)利。作品創(chuàng)作出來(lái)后，需在公眾中傳播，傳播者在傳播作品中有創(chuàng)造性勞動(dòng)，這種勞動(dòng)亦應(yīng)受到法律保護(hù)。鄰接權(quán)的內(nèi)容有什么傳播者傳播作品而產(chǎn)生的權(quán)利被稱(chēng)為著作權(quán)的鄰接權(quán)。鄰接權(quán)與著作權(quán)密切相關(guān)，又是獨(dú)立于著作權(quán)之外的一種權(quán)利。領(lǐng)接權(quán)在中國(guó)在我國(guó)著作權(quán)法中，這種權(quán)利稱(chēng)為與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。鄰接權(quán)通常是指表演者、錄音制作者(也稱(chēng)唱片制作者)和廣播電視組織(也稱(chēng)廣播組織)對(duì)其表演活動(dòng)、錄音制品和廣播電視節(jié)目享有的一種類(lèi)似著作權(quán)的權(quán)利。在英美法系國(guó)家，著作權(quán)法很少引入鄰接權(quán)的概念。例如英國(guó)著作權(quán)法，將錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利都視為著作權(quán)。在美國(guó)著作權(quán)法中，作者的權(quán)利、錄音制作者的權(quán)利都屬于著作權(quán)范疇。只有在歐洲大陸法系國(guó)家，才嚴(yán)格區(qū)分著作權(quán)與鄰接權(quán)的概念。鄰接權(quán)的保護(hù)鄰接權(quán)的三種權(quán)利中與著作權(quán)關(guān)系最為密切的是表演者的權(quán)利。表演者對(duì)自己的表演除了擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)利外，還有權(quán)保護(hù)自己的某些人格利益不受損害。鄰接權(quán)中的另外兩種權(quán)利錄音制作者的權(quán)利和廣播電視組織的權(quán)利同表演者的權(quán)利不同之處表現(xiàn)在：錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利一般只涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，而不涉及人格利益，而且這兩種權(quán)利除了可通過(guò)著作權(quán)法得到保護(hù)之外，還可以通過(guò)不公平競(jìng)爭(zhēng)法得到保護(hù)。只是由于不公平競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定不像著作權(quán)法這樣特定，而且一般無(wú)法解決保護(hù)期的問(wèn)題，所以歐洲大陸國(guó)家普遍都以著作權(quán)法保護(hù)這兩種權(quán)利。表演者、錄音制作者、廣播電視組織三者的權(quán)利的相同之處表現(xiàn)在：三者的權(quán)利一般都是基于對(duì)作品的某種使用產(chǎn)生的；三者所付出的勞動(dòng)都不屬于創(chuàng)作作品的獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)(其結(jié)果并不產(chǎn)生作品)，而是一種再現(xiàn)、復(fù)制和傳播他人作品的勞動(dòng)。錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利的產(chǎn)生通常與表演者的表演密切相關(guān)。
法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第二十一條
公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

鄰接權(quán)又稱(chēng)作品傳播者權(quán)，意思是與著作權(quán)鄰近的權(quán)利。鄰接權(quán)是在傳播作品中產(chǎn)生的權(quán)利。作品創(chuàng)作出來(lái)后，需在公眾中傳播，傳播者在傳播作品中有創(chuàng)造性勞動(dòng)，這種勞動(dòng)亦應(yīng)受到法律保護(hù)。鄰接權(quán)的內(nèi)容有什么傳播者傳播作品而產(chǎn)生的權(quán)利被稱(chēng)為著作權(quán)的鄰接權(quán)。鄰接權(quán)與著作權(quán)密切相關(guān)，又是獨(dú)立于著作權(quán)之外的一種權(quán)利。領(lǐng)接權(quán)在中國(guó)在我國(guó)著作權(quán)法中，這種權(quán)利稱(chēng)為與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。鄰接權(quán)通常是指表演者、錄音制作者(也稱(chēng)唱片制作者)和廣播電視組織(也稱(chēng)廣播組織)對(duì)其表演活動(dòng)、錄音制品和廣播電視節(jié)目享有的一種類(lèi)似著作權(quán)的權(quán)利。在英美法系國(guó)家，著作權(quán)法很少引入鄰接權(quán)的概念。例如英國(guó)著作權(quán)法，將錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利都視為著作權(quán)。在美國(guó)著作權(quán)法中，作者的權(quán)利、錄音制作者的權(quán)利都屬于著作權(quán)范疇。只有在歐洲大陸法系國(guó)家，才嚴(yán)格區(qū)分著作權(quán)與鄰接權(quán)的概念。鄰接權(quán)的保護(hù)鄰接權(quán)的三種權(quán)利中與著作權(quán)關(guān)系最為密切的是表演者的權(quán)利。表演者對(duì)自己的表演除了擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)利外，還有權(quán)保護(hù)自己的某些人格利益不受損害。鄰接權(quán)中的另外兩種權(quán)利錄音制作者的權(quán)利和廣播電視組織的權(quán)利同表演者的權(quán)利不同之處表現(xiàn)在：錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利一般只涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，而不涉及人格利益，而且這兩種權(quán)利除了可通過(guò)著作權(quán)法得到保護(hù)之外，還可以通過(guò)不公平競(jìng)爭(zhēng)法得到保護(hù)。只是由于不公平競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定不像著作權(quán)法這樣特定，而且一般無(wú)法解決保護(hù)期的問(wèn)題，所以歐洲大陸國(guó)家普遍都以著作權(quán)法保護(hù)這兩種權(quán)利。表演者、錄音制作者、廣播電視組織三者的權(quán)利的相同之處表現(xiàn)在：三者的權(quán)利一般都是基于對(duì)作品的某種使用產(chǎn)生的；三者所付出的勞動(dòng)都不屬于創(chuàng)作作品的獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)(其結(jié)果并不產(chǎn)生作品)，而是一種再現(xiàn)、復(fù)制和傳播他人作品的勞動(dòng)。錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利的產(chǎn)生通常與表演者的表演密切相關(guān)。我國(guó)著作權(quán)法除保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)利外，在著作權(quán)法第一條中還明確規(guī)定保護(hù)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。根據(jù)實(shí)施條例第三十六條和第三十八條，與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益指出版者對(duì)其出版的圖書(shū)、報(bào)刊的版式、裝幀設(shè)計(jì)享有的權(quán)利，表演者對(duì)其表演享有的權(quán)利，錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品享有的權(quán)利，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)對(duì)其制作的廣播電視節(jié)目享有的權(quán)利。從我國(guó)的規(guī)定不難看出，我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益同世界上大部分國(guó)家保護(hù)的鄰接權(quán)內(nèi)容基本相同。不同的是，出版者不僅享有版式設(shè)計(jì)權(quán)，還享有裝幀設(shè)計(jì)權(quán)，而裝幀設(shè)計(jì)在有些國(guó)家是著作權(quán)保護(hù)的客體；另一不同點(diǎn)在于錄像制作者也享有與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，而在很多國(guó)家，錄像制作者一般享有電影制片人的地位。