如何看待瓊瑤批于正抄襲其編劇的作品
覺得我國對于知識產(chǎn)權(quán)的懲罰力度應(yīng)該加大,發(fā)現(xiàn)編劇抄襲的時(shí)候就封殺,也該殺一儆百了
呵呵,剽竊加改良等于創(chuàng)新!
批的好。
瓊瑤訴于正抄襲獲賠500萬,請問瓊瑤所得500萬要不要交稅?
雖然稅法就知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所得的賠償款是否是該繳稅沒有明確規(guī)定,但類似案例(專利賠償款是否征收個(gè)人所得稅問題)在2000年曾發(fā)生過。從當(dāng)時(shí)國家稅務(wù)局的批復(fù)可推斷出:知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所取得的經(jīng)濟(jì)賠償收入應(yīng)按照個(gè)人所得稅法及實(shí)施條例的規(guī)定,按“特許權(quán)使用費(fèi)所得”應(yīng)稅項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅,稅款由支付經(jīng)濟(jì)賠償金一方代扣代繳。
附批復(fù)原文:
國家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人取得專利賠償所得征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)(國稅函[2000]257號)
安徽省地方稅務(wù)局:
你局《關(guān)于個(gè)人取得專利賠償所得征收個(gè)人所得稅問題的請示》(皖地稅〔2000〕37號)收悉,經(jīng)研究,現(xiàn)批復(fù)如下:
你省“三相組合式過壓保護(hù)器”專利的所有者王某,因其該項(xiàng)專利權(quán)被安徽省電氣研究所使用而取得的經(jīng)濟(jì)賠償收入,應(yīng)按照個(gè)人所得稅法及其實(shí)施條例的規(guī)定,按“特許權(quán)使用費(fèi)所得”應(yīng)稅項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅,稅款由支付賠款的安徽省電氣研究所代扣代繳。
不用。從來沒聽說過法院判決給原告的賠償還要交稅的。
于正抄襲瓊瑤哪些作品
于正新劇《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》
《宮鎖連城》是于正《宮》系列第三部,講述的是富察王府的福晉為自己肚子懷的男孩還是女孩而忐忑,因?yàn)檫@關(guān)系著她在府里的地位。于是在臨產(chǎn)前,她下定決心偷龍轉(zhuǎn)鳳,將親生的女嬰由貼身嬤嬤悄悄送出府,放在煙花巷口,并換回來一個(gè)男嬰。二十年后,男嬰在王府里長得一表人才,而且身手不錯(cuò),英勇正義;而女孩則成了煙花巷里嘰嘰喳喳的女俠。兩人在一次路上巧遇,最終相愛……之后醒黛公主被皇帝指婚嫁于恒泰,她一心喜歡著恒泰,但因?yàn)榧刀蔬B城而對其進(jìn)行多番迫害。
1 《宮3》劇本中主線——恒泰,連城,醒黛公主三人的主線發(fā)展情節(jié),與《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景,及三人之間發(fā)展出的主從關(guān)系,可說是完全一致。
2 支線——將軍府中的將軍,福晉,側(cè)福晉,庶出兒子等人物,除姓名改變外,人物關(guān)系亦與《梅花烙》一致。
3 主情節(jié)——連城與恒泰,醒黛公主三人的情感線,完全抄襲自《梅花烙》三位主人公的主情節(jié)。
4 恒泰、醒黛洞房之夜并未圓房,而是跑到連城處私會,之后醒黛污蔑連城為狐貍精、對她各種虐待等多處細(xì)部情節(jié)完全抄襲自《梅花烙》原著。
于正的《宮鎖連城》和瓊瑤的《梅花烙》有很多雷同之處。
為什么瓊瑤說于正抄襲他的作品?
仔細(xì)看看就知道了。
《宮鎖連城》 的劇情跟瓊瑤N年前的劇 《梅花洛》 的劇情基本一樣
作品情節(jié):經(jīng)過仔細(xì)觀看比對,于正大約抄襲了20多集梅花烙的劇情。
你看看就知道了
于某抄襲的可不止這一個(gè)。美人制造也涉嫌周浩暉的小說,好像是邪惡催眠師。前兩年在打官司。
相關(guān)推薦:
假冒商標(biāo)罪如何處罰(假冒注冊商標(biāo)的商品怎么處罰)
盜竊文物定什么罪(盜竊文物罪量刑標(biāo)準(zhǔn)情節(jié)嚴(yán)重)
抄襲行為如何認(rèn)定(抄襲和剽竊是怎樣界定的)
商標(biāo)異議答辯有什么規(guī)定(商標(biāo)異議答辯是駁回復(fù)審嗎)
著作權(quán)許可使用的規(guī)定(著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和著作權(quán)許可使用的區(qū)別)