產(chǎn)品專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？
產(chǎn)品專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品如果已經(jīng)有了專利，卻被人模仿、山寨，那么就構(gòu)成了產(chǎn)品專利侵權(quán)。這種情況下或多或少會對專利擁有者造成損失，因此法律也會規(guī)定對方要根據(jù)實(shí)際情況做出賠償。那么產(chǎn)品專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？產(chǎn)品專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？第一種就是用實(shí)際所遭受的經(jīng)濟(jì)算是作為賠償金額。比如說因?yàn)榍謾?quán)行為導(dǎo)致產(chǎn)品銷量下降，那么可以用減少的產(chǎn)品銷售量乘以每件產(chǎn)品的利潤，得出所損失的金額，要求對方賠償。第二也可以反過來用盜用專利的侵權(quán)人獲得利潤作為計(jì)算金額。比如說用侵權(quán)人使用專利擁有人生產(chǎn)的產(chǎn)品每件獲得的利潤去乘以銷售總數(shù)，這就是侵權(quán)行為的所得利潤。第三種是用專利的許可證使用費(fèi)的合理倍數(shù)作為賠償金額，這個(gè)數(shù)額應(yīng)該是合理合法的。
侵犯專利權(quán)的賠償多少？
專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方式做了明確規(guī)定，分成了四個(gè)層次：第一層次，按照專利權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所受到的損失確定。第二層次，若損失無法確定，則按照侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所獲得的利益。第三層次，損失和利益均無法確定，則按照該專利的許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。第四層次，若損失、利益、使用費(fèi)均難以確定，則根據(jù)專利類型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)，賠償1萬到100萬元，這個(gè)1-100萬元也叫做法定賠償。在2009年專利法修改之前這個(gè)數(shù)額的上限為50萬元。
一、專利侵權(quán)懲罰根據(jù)法律規(guī)定，專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任。（一）行政責(zé)任。對專利侵權(quán)行為，管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。（二）民事責(zé)任。包括停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響。（三）刑事責(zé)任。依照專利法和刑法的規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)對直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。二、侵犯專利權(quán)的賠償2009年修改后的專利法對專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定方式做了明確規(guī)定，分成了四個(gè)層次：第一層次，按照專利權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所受到的損失確定。第二層次，若損失無法確定，則按照侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所獲得的利益。第三層次，損失和利益均無法確定，則按照該專利的許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。第四層次，若損失、利益、使用費(fèi)均難以確定，則根據(jù)專利類型、侵權(quán)行為性質(zhì)和情節(jié)，賠償1萬到100萬元，這個(gè)1-100萬元也叫做法定賠償。在2009年專利法修改之前這個(gè)數(shù)額的上限為50萬元。
某商場開業(yè)后沒多久，接到了法院的開庭通知，原來是商場使用的防火卷簾惹來的麻煩。a公司是一家防火卷簾的制造商，它就制造防火卷簾的技術(shù)申請了發(fā)明專利并獲得批準(zhǔn)。a公司認(rèn)為，商場使用的防火卷簾制造技術(shù)是使用了a公司的專利技術(shù)，侵犯了它的發(fā)明專利權(quán)，于是將商場告上法院，要求賠償。
商場這方的人員紛紛表示詫異：防火卷簾是商場購買的，如果是侵權(quán)產(chǎn)品的話，原告應(yīng)該找制造穿觸扁吠壯杜憋森鉑緝產(chǎn)品的廠家賠償，而不應(yīng)該找買方。這個(gè)觀點(diǎn)是否正確？使用者是否會賠償？
《專利法》第七十條規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
由此可知，只要使用者能夠證明自己使用的產(chǎn)品是合法購得，則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)
專利侵權(quán)案件賠償數(shù)額的計(jì)算依據(jù)主要是《專利法》以及《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。《專利法》對賠償?shù)挠?jì)算方式作了原則性的規(guī)定，《規(guī)定》細(xì)化了各種計(jì)算方法，并且增加了一種計(jì)算方法———法定賠償。賠償?shù)挠?jì)算方式有四種：1.根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益計(jì)算依據(jù)《規(guī)定》第二十條第三款的規(guī)定計(jì)算。這里需要注意的是如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的，則按照銷售利潤計(jì)算。銷售利潤大于營業(yè)利潤，這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供了計(jì)算的便利。2.根據(jù)被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失計(jì)算依據(jù)《規(guī)定》第二十條第二款計(jì)算。這個(gè)規(guī)定大大減小了專利權(quán)人的舉證難度，只要確定侵權(quán)人的銷售數(shù)量就可以了，也排除了侵權(quán)人的銷售并沒有下降，而損失無法計(jì)算的情形。3.根據(jù)專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定賠償數(shù)額依據(jù)《規(guī)定》第二十一條計(jì)算。4.法定賠償依據(jù)《規(guī)定》第二十一條計(jì)算。最后需要說明的是，前三種計(jì)算方式可以由專利權(quán)人自行選擇對自己最有利的一種，而只有前三種計(jì)算方式都無法適用時(shí)，才可以采用第四種計(jì)算方法。法律依據(jù)《規(guī)定》第二十條第三款：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計(jì)算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計(jì)算。”《規(guī)定》第二十條第二款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。”《規(guī)定》第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。”《規(guī)定》第二十一條：“沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。”
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條的規(guī)定，人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失; 侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計(jì)算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計(jì)算。
相關(guān)推薦：
敲詐勒索罪立案證據(jù)(敲詐要什么證據(jù)才立案)
商標(biāo)搶注(一)(惡意搶注商標(biāo)的認(rèn)定情形有哪些)
關(guān)于著作權(quán)質(zhì)押(關(guān)于著作權(quán)質(zhì)押有何規(guī)定)
合同法知識產(chǎn)權(quán)合同范本(關(guān)于專利轉(zhuǎn)讓的合同范本)
不受著作權(quán)保護(hù)的對象(不受著作權(quán)法保護(hù)的對象包括哪些)