國際知識產權糾紛解決的主要方法有協商、調解、行政處理、仲裁和訴訟五種。協商是指雙方當事人在知識產權糾紛發生后，在自愿互諒的基礎上，按照有關法律的規定，通過直接的協商和談判，自行達成和解協議，從而使糾紛得到解決的活動。調解是指知識產權糾紛發生后，經雙方當事人申請，由人民法院、仲裁機構或調解人從中協調，使雙方當事人在自愿協商的基礎上，互作讓步，達成協議，從而使糾紛得到解決的活動。行政處理是指知識產權糾紛有關的當事人或者不特定第三人請求知識產權行政管理機關處理其知識產權糾紛或與知識產權有關的侵權等違法行為的活動。仲裁是指知識產權糾紛雙方當事人在自愿基礎上達成協議，將糾紛提交仲裁機構審理，由仲裁機構做出對爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。當事人可以根據仲裁裁決或調解書要求對方承擔責任或履行義務，也可請求人民法院強制執行。民事訴訟是指人民法院在知識產權糾紛雙方當事人的參與下審理和解決知識產權糾紛案件的訴訟活動。當事人可以請求人民法院做出要求對方承擔責任或履行義務的判決書或調解書，并可請求人民法院強制執行。

如果你有在國際上的知識產權糾紛，可以向國際知識產權仲裁組織提出上訴，但是一定要自己收集好證據，具體就是你認為侵權的廠家的信息與證據。要詳細越好，但是由于跨國審理時間會比較長，采取時間也會比較慢，需要有一定耐心和實踐經歷，這個組織的總部設在美國，不可以接受網上投訴，只能去現場接受申請投訴。

關于國際知識產權侵權案例

的回答為知識產權糾紛是指知識產權人因行使知識產權或不特定第三人侵犯自己的知識產權與不特定第三人產生的爭議。常見的知識產權糾紛有：

歸屬權糾紛。是指主體之間就誰是真正的知識產權人誰應該具有知識產權所發生的爭議，如是單方知識產權人還是共同知識產權人等糾紛。

侵權糾紛。是指知識產權人與不特定第三人因侵權行為發生的爭議，如未經知識產權人許可，擅自使用其知識產權÷導致雙方發生的糾紛。

合同糾紛。是指知識產權轉讓、許可使用等合伺中各方當事人因合同而引起的爭議，如受讓方超越合同授權導致雙方發生的糾紛。

行政糾紛。是指當事人對知識產權行政管理機關所做出的決定不服而引起的爭議，如對有關行政機關的處理決定不服而產生的糾紛。

有國際法庭，也有國際型的事務所，都可以幫到你

鑒于現在國有投資科技研究項目，有的是選擇企業做為載體，這種辦法雖然研究主體是企業，但是會引起國際貿易之間關于企業之間市場化競爭和知識產權的糾紛，象目前美國要求我們進行結構性改革，個人意見是研究機構和知識產權與生產企業分離，研究成果通過由國家主導建立的專利技術掛牌交易市場，公開技術市場向企業轉讓，通過市場解決的辦法讓企業通過競爭獲得專利權。
把專利技術和知識產權商品化，其內容是豐富的，該產業的產品也有上下游產業、相應的交易市場、配套的體制機制包括監管機構，也就是說技術市場化具有普通產品一樣的性質和屬性。可以說科學技術這個無形的資產也可以分產業經營，當然經營方式可能比實體經濟要有所創新，但是市場是很大的。，智能制造的時代的到來，必然帶來技術與知識產權的革命，知識產權和技術產權會從商品生產廠商分離出來，成為一個新的行業，容納更多的人口就業。

知識產權保護有地域性，一般侵權的處理都是根據侵權發生地原則，也就是說侵權產品在哪里賣就到哪里起訴。國際糾紛要看你在侵權發生地有沒有申請知識產權，如果沒有的話是無法起訴的。如果有可以法院起訴。

常見的知識產權糾紛有：
歸屬權糾紛。是指主體之間就誰是真正的知識產權人誰應該具有知識產權所發生的爭議，如是單方知識產權人還是共同知識產權人等糾紛。
侵權糾紛。是指知識產權人與不特定第三人因侵權行為發生的爭議，如未經知識產權人許可，擅自使用其知識產權÷導致雙方發生的糾紛。
合同糾紛。是指知識產權轉讓、許可使用等合伺中各方當事人因合同而引起的爭議，如受讓方超越合同授權導致雙方發生的糾紛。
行政糾紛。是指當事人對知識產權行政管理機關所做出的決定不服而引起的爭議，如對有關行政機關的處理決定不服而產生的糾紛。